Hvad bæredygtighed egentlig betyder for beslutningstagere i landdistrikterne

Begrebet bæredygtighed er blevet meget diskuteret og debatteret i de senere år, især i forbindelse med udvikling af landdistrikter. Der er dog stadig mangel på klarhed og konsensus om, hvad bæredygtighed betyder for beslutningstagere i landdistrikterne. Denne artikel undersøger de forskellige fortolkninger af bæredygtighed blandt landdistriktsbeslutningstagere i seks europæiske lande. Baseret på kvalitative interviews med 54 beslutningstagere tyder resultaterne på, at bæredygtighed forstås på en række forskellige måder, herunder:(1) økonomisk bæredygtighed, (2) miljømæssig bæredygtighed, (3) social bæredygtighed, (4) kulturel bæredygtighed og (5) institutionel bæredygtighed. Artiklen afsluttes med at diskutere konsekvenserne af disse resultater for politik og praksis for udvikling af landdistrikter.

1. Introduktion

Bæredygtighed er blevet et nøglebegreb i politik og praksis for udvikling af landdistrikter. Det bruges ofte til at henvise til landdistrikternes evne til at opfylde den nuværende generations behov uden at kompromittere fremtidige generationers evne til at opfylde deres egne behov (WCED, 1987). Der er dog stadig mangel på klarhed og konsensus om, hvad bæredygtighed betyder i forbindelse med udvikling af landdistrikter.

Denne artikel undersøger de forskellige fortolkninger af bæredygtighed blandt landdistriktsbeslutningstagere i seks europæiske lande. Baseret på kvalitative interviews med 54 beslutningstagere tyder resultaterne på, at bæredygtighed forstås på en række forskellige måder, herunder:(1) økonomisk bæredygtighed, (2) miljømæssig bæredygtighed, (3) social bæredygtighed, (4) kulturel bæredygtighed og (5) institutionel bæredygtighed.

Artiklen afsluttes med at diskutere konsekvenserne af disse resultater for politik og praksis for udvikling af landdistrikter.

2. Bæredygtighed og udvikling af landdistrikter

Begrebet bæredygtighed har sin oprindelse i miljøbevægelsen i 1970'erne. Det blev populært af Brundtland-kommissionens rapport Our Common Future (WCED, 1987), der definerede bæredygtig udvikling som "udvikling, der opfylder nutidens behov uden at kompromittere fremtidige generationers evne til at opfylde deres egne behov".

Siden da er begrebet bæredygtighed blevet anvendt bredt på forskellige sektorer og politikområder, herunder udvikling af landdistrikter. Den Europæiske Unions fælles landbrugspolitik (CAP) har f.eks. i stigende grad indarbejdet bæredygtighedsmål i sine politikker og programmer. Den fælles landbrugspolitiks 2014-2020 landdistriktsudviklingsprogram (RDP) omfatter et specifikt fokus på bæredygtighed med en række tiltag, der sigter mod at fremme økonomisk, miljømæssig og social bæredygtighed i landdistrikterne.

3. Forskningsmetoder

Forskningen i denne artikel er baseret på kvalitative interviews med 54 beslutningstagere i landdistrikterne i seks europæiske lande:England, Frankrig, Tyskland, Italien, Polen og Spanien. Beslutningstagerne blev udvalgt fra en række forskellige sektorer, herunder landbrug, skovbrug, turisme og lokale myndigheder.

Interviewene blev gennemført ved hjælp af et semistruktureret interviewskema. Beslutningstagerne blev spurgt om deres forståelse af bæredygtighed, udfordringerne for at opnå bæredygtighed i landdistrikter og de politikker og programmer, som de mente ville være mest effektive til at fremme bæredygtighed.

4. Fund

Resultaterne af forskningen tyder på, at bæredygtighed forstås på en række forskellige måder blandt landdistrikternes beslutningstagere. De fem mest almindelige fortolkninger af bæredygtighed var:

* Økonomisk bæredygtighed: Dette refererer til landdistrikternes evne til at skabe og opretholde en levedygtig økonomi. Dette inkluderer at skabe job, tiltrække investeringer og støtte lokale virksomheder.

* Miljømæssig bæredygtighed: Dette refererer til landdistrikternes evne til at beskytte og forbedre deres naturlige miljø. Dette omfatter reduktion af forurening, bevarelse af ressourcer og forvaltning af jord og vand på en bæredygtig måde.

* Social bæredygtighed: Dette henviser til landdistrikternes evne til at give deres beboere en god livskvalitet. Dette omfatter adgang til uddannelse, sundhedspleje og andre væsentlige tjenester samt muligheder for social og kulturel deltagelse.

* Kulturel bæredygtighed: Dette henviser til landdistrikternes evne til at bevare deres unikke kulturarv. Dette omfatter bevarelse af traditionelle skikke og praksis samt beskyttelse af historiske bygninger og landskaber.

* Institutionel bæredygtighed: Dette refererer til landdistrikternes evne til at udvikle og vedligeholde effektive institutioner, der kan understøtte bæredygtig udvikling. Dette omfatter lokale myndigheder, samfundsorganisationer og virksomheder.

5. Diskussion

Resultaterne af denne forskning tyder på, at der ikke er nogen enkelt, universelt accepteret definition af bæredygtighed blandt landdistrikternes beslutningstagere. Bæredygtighed forstås snarere på en række forskellige måder, afhængigt af beslutningstagerens særlige kontekst og perspektiv.

Denne mangfoldighed af fortolkninger udgør en udfordring for politik og praksis for udvikling af landdistrikter. For at være effektive skal politikker og programmer for udvikling af landdistrikter tage hensyn til de forskellige måder, hvorpå bæredygtighed forstås af beslutningstagere. De skal også være fleksible nok til at tilpasse sig de skiftende behov og prioriteter i landdistrikterne.

Forskningen tyder også på, at der er behov for mere dialog og kommunikation mellem landdistrikternes beslutningstagere og andre interessenter, såsom landmænd, miljøforkæmpere og lokale beboere. Denne dialog er afgørende for at opbygge en fælles forståelse af bæredygtighed og for at udvikle politikker og programmer, der effektivt kan fremme bæredygtighed i landdistrikter.

6. Konklusion

Bæredygtighed er et kompleks