Hvorfor at have til hensigt at bevare et område i kun 25 år bør ikke tælle med i Australiens 30 % landbeskyttelsesmål

At bevare et område i kun 25 år er i øjeblikket accepteret mod Australiens 30 % landbeskyttelsesmål. Der er dog flere grunde til, at det ikke skulle være tilfældet.

Langsigtet beskyttelse er nødvendig for bevaringssucces. Mange bevaringsmål, såsom beskyttelse af truede arter og opretholdelse af økosystemets funktion, kræver langsigtet engagement. En 25-årig bevaringsperiode er simpelthen for kort til at sikre langsigtet overlevelse af mange arter og økosystemer.

Kortsigtet bevaring kan føre til negative virkninger. Når jord bevares i en kort periode og derefter returneres til andre formål, kan det forstyrre naturlige økosystemer og fortrænge dyrelivet. Dette kan føre til negative påvirkninger på biodiversitet, vandkvalitet og andre miljømæssige værdier.

Grundejere kan være mindre tilbøjelige til at deltage i fredningen, hvis den ikke er langsigtet. Hvis lodsejere ved, at deres jord kun vil blive fredet i en kort periode, kan de være mindre tilbøjelige til at acceptere at deltage i bevaringsprogrammer. Det kan gøre det sværere at nå 30 % landbeskyttelsesmålet.

Af alle disse grunde er det vigtigt at sikre, at jord, der bevares mod Australiens 30 % landbeskyttelsesmål, er beskyttet i evighed. Dette vil bidrage til at sikre langsigtet succes med bevaringsindsatsen og beskytte Australiens unikke biodiversitet.

Her er nogle specifikke eksempler på, hvorfor 25-års bevaring ikke er tilstrækkelig:

* Mange truede arter kræver langsigtet beskyttelse. For eksempel har koalaen en levetid på op til 20 år, og den gigantiske sprossede frø kan leve i op til 30 år. En 25-årig bevaringsperiode ville ikke være lang nok til at beskytte disse arter gennem hele deres levetid.

* Økosystemer kan tage lang tid at komme sig efter forstyrrelser. Det kan for eksempel tage årtier for en skov at genopbygge efter en brand. En 25-årig bevaringsperiode ville ikke være lang nok til at give mange økosystemer mulighed for at komme sig helt efter forstyrrelse.

* Grundejere kan være mindre tilbøjelige til at deltage i fredningen, hvis den ikke er langsigtet. Hvis lodsejere ved, at deres jord kun vil blive fredet i en kort periode, kan de være mindre tilbøjelige til at acceptere at deltage i bevaringsprogrammer. Det kan gøre det sværere at nå 30 % landbeskyttelsesmålet.

Af alle disse grunde er det vigtigt at sikre, at jord, der bevares mod Australiens 30 % landbeskyttelsesmål, er beskyttet i evighed.