Teori om naturlig udvælgelse:
* naturlig udvælgelse er en videnskabelig teori, der forklarer, hvordan organismer udvikler sig over tid. Det foreslår, at personer med træk, der er bedre egnet til deres miljø, er mere tilbøjelige til at overleve og gengive og overføre de fordelagtige træk til deres afkom. Denne proces over generationer fører til den gradvise ændring og diversificering af livet på jorden.
* Nøgleprincipper:
* Variation inden for populationer
* Konkurrence om ressourcer
* Overlevelse af de smukkeste
* Arv af fordelagtige træk
* Bevis: Fossil registrering, genetisk analyse, observationer af evolution i handling (f.eks. Antibiotikaresistens i bakterier).
guddommelig institution:
* guddommelig institution er en religiøs tro, der hævder, at livet, universet og alt deri blev skabt af et overnaturligt væsen (Gud). Denne skabelse ses som en målrettet handling med et specifikt design og plan.
* Nøgleprincipper:
* Oprettelse af en guddommelig enhed
* Målrettet design og orden
* Guddommelig indgriben i naturlige processer
* Bevis: Religiøse tekster, personlige oplevelser, trobaseret ræsonnement.
Konflikt og mangel på korrelation:
* Forskellige forklaringer: Naturlig udvælgelse og guddommelig institution tilbyder helt forskellige forklaringer på oprindelsen og udviklingen af livet.
* uforenelige synspunkter: Ideen om en guddommelig skaber modsiger de videnskabelige principper for naturlig udvælgelse. Hvis livet blev skabt af en guddommelig enhed, ville processen med naturlig udvælgelse være unødvendig og irrelevant.
* Bevis og metodologi: Beviserne, der bruges til at støtte disse to ideer, kommer fra meget forskellige kilder. Videnskab er afhængig af empirisk observation og test, mens religion er afhængig af tro og åbenbaring.
Konklusion:
Teorien om naturlig udvælgelse og ideen om guddommelig institution er uforenelig. De repræsenterer grundlæggende forskellige synspunkter på verden og giver modstridende forklaringer på livets oprindelse og udvikling. Der er ingen sammenhæng mellem disse to koncepter.