Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Natur

Hvordan kan du se, om noget er videnskab eller ikke-videnskab?

Det er ikke altid et simpelt ja eller intet svar, men her er nogle nøglefunktioner, der hjælper med at differentiere videnskab fra ikke-videnskab:

Videnskab:

* Empirisk bevis: Videnskab er afhængig af observerbare, målbare beviser indsamlet gennem eksperimenter, observationer og dataindsamling.

* testbarhed: Videnskabelige påstande skal være testbare og forfalskelige, hvilket betyder, at der skal være en måde at bevise dem forkerte på.

* objektivitet: Forskere stræber efter objektivitet, minimerer personlig bias og søger forklaringer, der er i overensstemmelse med beviser, ikke meninger eller overbevisning.

* peer review: Videnskabelig forskning gennemgås typisk af andre eksperter på området for at sikre kvalitet og gyldighed.

* tentativ og dynamisk: Videnskab er en kontinuerlig opdagelsesproces, og videnskabelig viden kan udvikle sig, når der opstår nye beviser.

Ikke-science:

* baseret på autoritet eller tro: Ikke-videnskabelige påstande er ofte baseret på autoriteten af ​​enkeltpersoner, traditioner eller tekster snarere end empiriske beviser.

* UNTESTABLE ELLER IKKE-FALIFIBLE: Påstande, der ikke kan testes eller forfalskes gennem observation eller eksperiment, betragtes ikke som videnskabelige.

* Subjektiv fortolkning: Ikke-videnskabelige fortolkninger er ofte stærkt påvirket af personlige meninger, overbevisninger eller følelser.

* Mangel på streng metodologi: Ikke-videnskabelige påstande mangler ofte de systematiske og kontrollerede metoder, der bruges i videnskabelig forskning.

* statisk og uforanderlig: Ikke-videnskabelige overbevisninger har en tendens til at være statiske, modstandsdygtige over for nye beviser eller alternative fortolkninger.

Vigtige overvejelser:

* det "grå område": Der er mange områder, hvor videnskab og ikke-science overlapper hinanden. For eksempel kan filosofi, kunst og religion betragtes som ikke-videnskabelig, men kan stadig involvere strenge tankeprocesser og kritisk analyse.

* pseudo-videnskab: Dette udtryk henviser til påstande, der forekommer videnskabelig, men mangler strengheden og beviset for ægte videnskab. Det bruger ofte videnskabeligt-klingende sprog og terminologi til at give indtryk af legitimitet.

* Videnskab er en proces: Videnskabelig viden udvikler sig konstant og kan ændres, når nye beviser og fortolkninger opstår.

Afslutningsvis involverer det at skelne mellem videnskab og ikke-videnskab at evaluere arten af ​​påstandene, metoderne, der bruges til at støtte dem, og i hvilken grad de er åbne for kritisk undersøgelse og potentiel revision.

Varme artikler