1. Nebulær hypotese: Dette er den bredt accepterede teori. Det antyder, at jorden dannet fra en roterende disk med gas og støv kaldet en tåge for ca. 4,5 milliarder år siden. Tyngdekraften trak materialet sammen og dannede solen og de omkringliggende planeter. Denne proces involveret:
* akkretion: Støv- og gaspartikler kolliderede og stak sammen og dannede større kroppe.
* Differentiering: Efterhånden som jorden voksede, var dens kerne opvarmet og fik tungere elementer som jern til at synke mod midten, mens lettere elementer som silica dannede skorpen.
2. Giant Impact Hypotese: Denne teori forklarer dannelsen af månen. Den foreslår, at et Mars-størrelse objekt kaldet Theia kolliderede med den unge jord og skubbede en enorm mængde materiale, der til sidst samles sammen i månen.
3. Andre teorier: Der er mindre populære teorier som planetesimal hypotese , der udgør, at jord dannede sig fra kollisioner af mindre, faste kroppe kaldet planetesimaler. Der er også tidevandsteorien , hvilket antyder, at jorden dannet af materiale trukket væk fra solen af en forbipasserende stjerne. Disse teorier er stort set blevet afvist af forskere på grund af manglende bærende bevis.
Key Takeaway: Den nebulære hypotese er fortsat den mest accepterede teori for jordens oprindelse, hvor den gigantiske påvirkningshypotese forklarer dannelsen af månen.
Sidste artikelHvilket ville være en abiotisk faktor for et træ i skoven?
Næste artikelHvad er biologisk vejr?