Forskere bruger hønseafskæring til at dope grafen for at få en pointe

En trio af forskere, to fra University of Chemistry and Technology, Praha 6, den anden University of Toronto, har vist, at kyllingeafføring kan bruges til at gøre grafen til en bedre katalysator. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet ACS Nano , Lu Wang, Zdenek Sofer og Martin Pumera hævder, at forskere, der udsender papirer, der beskriver nyfundne dopingmidler til grafen, ikke bidrager til at forstå grafens elektrokatalytiske evner.

Grafen har vist sig at have ledningsevne og styrkeegenskaber, der gør det til et ønskeligt materiale til brug i kommercielle produkter. Nogle har foreslået, at det også kan være en glimrende katalysator, hvis det rigtige dopemiddel kan findes. Til det formål, forskere har testet forskellige materialer som dopingmidler til grafen for at finde nye måder at bruge grafen på. I deres papir, Pumera et al. hævder, at snarere end blot at teste materialer efter hinanden med grafen, forskere kan udnytte deres tid bedre ved at udtænke eksperimenter designet til bedre at forstå det grundlæggende i grafens elektrokatalytiske evner. For at køre deres pointe hjem, de spekulerede på, om noget "lort", de testede, ville fungere som et muligt dopingmiddel - for at finde ud af, de testede kylling lort. De forberedte prøver af grafenoxid ved hjælp af to forskellige metoder, derefter kombineret hver med kylling afføring - de brugte derefter termisk eksfoliering på resultaterne til at lave grafen. Test viste, at ja, selv kyllingeafskæring kunne bruges som dopingmiddel for at forbedre grafens ydeevne som katalysator - sandsynligvis på grund af spor af metaller.

Forskerne bemærker, at deres hensigt ikke var at lave en billig joke, eller for at pille andre videnskabsmænd - eller endda for at overbevise andre om, at doping af grafen ikke er en levedygtig forfølgelse. I stedet, det var for at henlede opmærksomheden på forskningen for dens egen skyld snarere end for videnskaben. De bemærker, at en endeløs parade af undersøgelser, der grundlæggende replikerer hinandens forskning med små variationer, er spild af tid for dem, der gennemgår papirer til offentliggørelse og for dem, der læser dem. På samme tid, de erkender uden videre, at deres egen undersøgelse ikke gjorde noget for at bidrage til søgningen efter et levedygtigt grafendopant.

© 2020 Science X Network