Hvad mener forskningsorganisationer om open access publicering?

Open access publishing (OAP) er en metode til at publicere videnskabelige forskningsartikler eller andre videnskabelige værker, der giver gratis, ubegrænset, online adgang til de peer-reviewede publikationer. Mange forskningsorganisationer har tilkendegivet deres holdninger til OAP. Nogle organisationer går stærkt ind for OAP, mens andre har mere blandede meninger.

Organisationer, der går stærkt ind for OAP:

* The American Library Association (ALA) :I 2012 vedtog ALA en resolution, der kraftigt støtter OAP. Resolutionen fastslår, at "OAP er en nødvendig betingelse for fremme af stipendium og offentlighedens bedste."

* The Association of Research Libraries (ARL) :ARL har en lang historie med støtte til OAP. I 2015 udgav ARL en principerklæring om OAP, der bekræftede dens forpligtelse til "princippet om åben adgang som standardmetoden til videnskabelig publicering."

* The American Association for the Advancement of Science (AAAS) :AAAS er et af de største videnskabelige selskaber i verden. I 2016 vedtog AAAS en holdningserklæring om OA videnskabelig kommunikation, der udtrykte stærk støtte til OAP.

Organisationer med blandede meninger om OAP:

* The National Institutes of Health (NIH) :NIH er den største offentlige finansiør af biomedicinsk forskning i verden. I 2008 udstedte NIH en politik, der pålagde sine bevillingsmodtagere at deponere deres peer-reviewede publikationer i PubMed Central, en gratis online database med biomedicinske forskningsartikler. NIH har dog endnu ikke vedtaget en formel politik om OAP.

* The Wellcome Trust: Wellcome Trust er Storbritanniens største ikke-statslige finansiør af biomedicinsk forskning. I 2015 udgav Wellcome Trust en politik om åben adgang, der kræver, at dets bevillingsmodtagere deponerer deres peer-reviewede publikationer i et OA-lager. Wellcome Trust kræver dog ikke, at sine bevillingsmodtagere gør deres udgivelser omgående til OA.

* Howard Hughes Medical Institute (HHMI) :HHMI er en non-profit medicinsk forskningsorganisation. I 2016 udgav HHMI en politik om åben adgang, der kræver, at dets bevillingsmodtagere deponerer deres peer-reviewede publikationer i PubMed Central. HHMI kræver dog ikke, at dets bevillingsmodtagere gør deres publikationer omgående til OA.

Organisationer, der er imod OAP:

* The Association of American Publishers (AAP) :AAP er brancheforeningen for den amerikanske bogudgivelsesindustri. AAP har været imod OAP siden starten. AAP argumenterer for, at OAP vil underminere den traditionelle abonnementsbaserede udgivelsesmodel og føre til et fald i kvaliteten af ​​videnskabelig forskning.

* The American Medical Association (AMA) :AMA er en professionel forening for læger. AMA har udtrykt bekymring for, at OAP vil gøre det sværere for læger at få adgang til videnskabelig forskning og føre til et fald i kvaliteten af ​​medicinsk behandling.

* The American Psychological Association (APA) :APA er en faglig sammenslutning for psykologer. APA har udtrykt bekymring for, at OAP vil gøre det sværere for psykologer at offentliggøre deres forskning og føre til et fald i kvaliteten af ​​psykologisk forskning.