Her er en sammenbrud af teorien:
* påvirkningen: Et stort objekt, muligvis en protoplanet ved navn Theia , kolliderede med den unge jord. Virkningen var så kraftig, at den smeltede begge genstande og skubbede en enorm mængde affald til kredsløb omkring Jorden.
* Dannelse af månen: Affaldet, der for det meste består af sten og støv, begyndte at klumpe sammen på grund af tyngdekraften. Med tiden samles dette materiale til at danne månen.
* Bevis: Den gigantiske påvirkningshypotese understøttes af flere bevislinjer:
* Lunar -sammensætning: Månens sammensætning ligner meget Jordens mantel, hvilket er i overensstemmelse med tanken om, at den dannede sig af Jordens materiale.
* Moon's Tilt: Månens bane er vippet i forhold til Jordens ækvator, hvilket er i overensstemmelse med en kæmpe påvirkning.
* måneprøver: Analyse af måneprøver viser, at de indeholder isotoper (atomer med forskellige antal neutroner), der ligner dem, der findes på Jorden.
Andre teorier Om månens oprindelse er blevet foreslået, men de er mindre bredt accepteret end den gigantiske påvirkning af hypotesen. Disse inkluderer:
* indfangningsteori: Denne teori antyder, at månen blev dannet andre steder i solsystemet og senere blev fanget af Jordens tyngdekraft.
* co-formationsteori: Denne teori foreslår, at månen og jorden dannes sammen fra den samme disk med gas og støv.
Imidlertid er den Giant-Impact-hypotese den mest accepterede teori På grund af det overbevisende bevis, den giver. Det bliver fortsat forfinet og undersøgt, når nye data bliver tilgængelige.
Sidste artikelHvorfor er solcellepanelet sort?
Næste artikelHvad er kanten af solsystemet, og hvad ligger ud over det?