Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Energigiganter brugte 1 mia. USD på klimalobbying, PR siden Paris:vagthund

De fem største børsnoterede olie- og gasselskaber opnåede overskud på 55 milliarder dollars i 2018

De fem største børsnoterede olie- og gasselskaber har brugt 1 milliard dollar siden klimaaftalen i Paris i 2015 på public relations eller lobbyvirksomhed, der er "overvældende i konflikt" med den skelsættende aftales mål, sagde en vagthund fredag.

På trods af udadtil forpligtet sig til at støtte Paris-aftalen og dens mål om at begrænse globale temperaturstigninger, ExxonMobil, Skal, Chevron, BP og Total bruger i alt 200 millioner dollars om året på bestræbelser på "at drive og udvide fossile brændstoffer, " ifølge InfluenceMap, en pro-gennemsigtighedsmonitor.

To af virksomhederne - Shell og Chevron - sagde, at de afviste vagthundens resultater.

"Sektoren for fossile brændstoffer har sat gang i et ganske strategisk program for at påvirke klimadagsordenen, " sagde InfluenceMaps administrerende direktør Dylan Tanner til AFP.

"Det er et kontinuum af aktivitet fra deres lobby-handelsgrupper, der angriber detaljerne i reglerne, kontrollere dem hele vejen op, at kontrollere den måde, medierne tænker om de store olieselskaber og klimaet."

Rapporten kommer, efterhånden som olie- og gasgiganter er under stigende pres fra aktionærer for at blive klar over, hvordan grønnere lovgivning vil påvirke deres forretningsmodeller.

Da planetopvarmende drivhusgasemissioner ramte deres højeste niveauer i menneskets historie i 2018, de fem selskaber opnåede et samlet overskud på 55 milliarder dollars.

På samme tid, Det Internationale Panel for Klimaændringer – sammensat af verdens førende klimaforskere – udsendte en opfordring til en radikal nedskæring i brugen af ​​fossile brændstoffer for at nå grænsen på 1,5 C (2,7 Fahrenheit), som blev fastsat i Paris-aftalen.

InfluenceMap kiggede på konti, lobbyregistre og kommunikationsudgivelser siden 2015, og påstået en stor kløft mellem de klimaforpligtelser, virksomheder påtager sig, og den handling, de tager.

Det sagde, at alle fem engagerede sig i lobbyisme og "narrativ indfangning" gennem direkte kontakt med lovgivere og embedsmænd, bruge millioner på klimabranding, og ved at ansætte brancheforeninger til at repræsentere sektorens interesser i politiske diskussioner.

"Undersøgelsen afslører en tendens til omhyggeligt udtænkte kampagner med positive budskaber kombineret med negativ politisk lobbyisme om klimaændringer, " den sagde.

Den tilføjede, at af de mere end 110 milliarder dollars, de fem havde øremærket til kapitalinvesteringer i 2019, kun 3,6 milliarder dollars blev givet til ordninger med lavt kulstofindhold.

Prognose kombinerede kapitaludgifter i 2019 af de store olieselskaber - BP, I alt, Skal, Chervron, ExxonMobil - på olie- og gas- og lavemissionsprojekter og udgifter til lobbyvirksomhed og branding.

Rapporten kom en dag efter, at Europa-Parlamentet blev opfordret til at fratage ExxonMobil-lobbyister deres adgang, efter at den amerikanske gigant undlod at deltage i en høring, hvor ekspertvidner sagde, at oliegiganten bevidst har vildledt offentligheden over klimaændringer.

"Hvordan kan vi acceptere, at virksomheder, der bruger hundredvis af millioner på lobbyvirksomhed mod EU's mål om at nå Paris-aftalen, stadig får privilegeret adgang til beslutningstagere?" sagde Pascoe Sabido, Corporate Europe Observatorys klimapolitiske forsker, som ikke var involveret i InfluenceMap-rapporten.

Rapporten sagde, at Exxon alene brugte 56 millioner dollars om året på "klimabranding" og 41 millioner dollars årligt på lobbyindsatsen.

I 2017 stemte selskabets aktionærer for at presse det til at afsløre, hvad hårdere emissionspolitikker i kølvandet på Paris ville betyde for dets portefølje.

amerikanske donationer

Med undtagelse af Frankrigs Total, hver oliemajor havde stort set fokuseret udgifter til klimalobbying i USA, sagde rapporten.

Chevron alene har brugt mere end 28 millioner dollars i amerikanske politiske donationer siden 1990, ifølge rapporten.

AFP kontaktede alle fem olie- og gasselskaber nævnt i rapporten for at få en kommentar.

"Vi er uenige i påstanden om, at Chevron har engageret sig i 'klimarelateret branding og lobbying', der er 'overvældende i konflikt' med Paris-aftalen, sagde en Chevron-talsmand.

"Vi tager skridt til at imødegå potentielle risici for klimaændringer for vores virksomhed og investerer i teknologi og lave CO2-forretningsmuligheder, der kan reducere drivhusgasemissioner."

En talskvinde for Shell - som ifølge rapporten bruger 49 millioner dollars årligt på klimalobbying - sagde, at den "fast afviste" resultaterne.

"Vi er meget klare om vores støtte til Parisaftalen, og de skridt, vi tager for at hjælpe med at opfylde samfundets behov for mere og renere energi, " fortalte de til AFP.

BP, ExxonMobil og Total har ikke givet kommentarer til AFP.

© 2019 AFP