Lettere patenti hjælper med at vurdere intensiteten af ​​historiske centrale italienske jordskælv

Tre hundrede år gamle administrative dokumenter fra den romerske regering, give beboere tilladelse til at reparere skader på deres bygninger, kan hjælpe nutidens seismologer med at beregne intensiteter for en bemærkelsesværdig sekvens af jordskælv, der ramte det centrale Italien i 1703.

Detaljer hentet fra disse "Lettere Patenti" giver et unikt indblik i den geografiske spredning og typer af bygningsskader forårsaget af jordskælvene i 1703, ifølge rapporten i Seismologiske forskningsbreve af Andrea Tertulliani fra Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia og kolleger.

Seismisk intensitet - en måde at beskrive et jordskælvs alvor gennem dets virkninger på mennesker og strukturer - vurderes med reference til statistisk repræsentative bygninger. Ved hjælp af oplysninger fra de historiske dokumenter, de tre vigtigste jordskælv i 1703-sekvensen var sandsynligvis mellem intensitet V og VI, som målt ved den europæiske makroseismiske skala-98.

Intensitet V eller "stærk" betyder, at jordskælvet blev mærket indendørs af de fleste mennesker, rystende bygninger og væltning over toptunge genstande. Intensitet VI eller "let skadelige" jordskælv kan forårsage mindre til moderate skader på bygninger, som revner og faldende gipsstykker.

De administrative dokumenter giver et mere realistisk syn på jordskælvenes påvirkning end historiske rapporter om skader på monumentale bygninger såsom kirker og Roms Colosseum, konkluderer forskerne.

Den nye undersøgelses "grundlæggende bidrag - information om boliger - er afgørende for at vurdere intensiteten, især ved brug af EMS-98, " sagde Tertulliani. "Denne makroseismiske skala antyder, hvis det er muligt, ikke at tage monumentale bygninger med i intensitetsevalueringen, fordi de ikke er statistisk signifikante. Lettere Patenti er en kilde til information om Roms boligbyggeri."

1703-sekvensen, inklusive jordskælv den 14. januar, 16. januar og 2. februar, blev bredt følt og frygtet af folk i det centrale Italien. Jordskælvene i januar fandt sted i Umbrien-regionen, som på det tidspunkt var en del af pavestaten, og jordskælvet i februar ramte Abrutium-regionen i kongeriget Napoli.

De er blandt de få jordskælv, der har forårsaget betydelige skader på monumentale strukturer i byen Rom, Tertulliani og kolleger bemærkede. Skaderne omfattede væltede skorstene, faldende murbrokker og revner i kupler og hvælvinger i flere kirker, herunder St. Peter's og St. Paul's Basilicas, og kirken St. Andrea della Valle. To eller tre buer ved Colosseum kollapsede, og dele af Aurelian Walls blev beskadiget.

Forskerne påpeger bl. imidlertid, at kirker og tårne ​​ofte er de strukturer, der bliver mest beskadiget under jordskælv, på grund af deres strukturelle kompleksitet. For at udvide deres syn på jordskælvets påvirkning, Tertulliani og kolleger byggede på en tidligere undersøgelse, der kiggede på administrative dokumenter fra tidsperioden, kaldet Lettere Patenti eller bogstaveligt, "tilladelsesbrev eller licens." Dokumenterne udstedt af den romerske regering giver personer tilladelse til at fuldføre vedligeholdelse på de ydre dele af deres bygninger.

"Den historiske seismologs arbejde har noget af både arkæologen og detektiven, så det er nødvendigt at lede efter en bred typologi af dokumenter, " forklarede Tertulliani. "Før slutningen af ​​det 18. århundrede, de fleste af de rapporter eller kronikker, der blev skrevet efter et naturfænomen, var ikke udtænkt med det primære formål at beskrive dets virkninger, så seismologen skal søge efter administrative dokumenter."

Ved hjælp af Lettere Patenti og et ejendomskort fra 1748, forskerne var i stand til at udpege 93 nye skadespunkter på civile bygninger spredt over hele Roms historiske centrum. De fleste af de reparationer, der blev godkendt af dokumenterne involverede nedrivning og rekonstruktioner af vægge eller dele af bygninger efter moderate strukturskader. Tertulliani håber at kunne studere andre historiske italienske jordskælv ved hjælp af disse dokumentbaserede metoder, især når nyt arkivmateriale bliver tilgængeligt. Men han advarede om, at "denne form for forskning er ekstremt tidskrævende, og det fører ikke altid til nævneværdige resultater."