Den første dræberrobot var omkring tilbage i 1979

25. januar, 1979:Robert Williams, en 25-årig fabriksarbejder i et Ford Motor Company støbeværk i Flat Rock, Michigan, bliver bedt om at skalere en massiv reol til manuelt at tælle delene der. Den fem-etagers maskine, der bruges til at hente støbningerne, giver falske aflæsninger, og det er Williams job at gå op og finde ud af, hvor mange der virkelig er.

Mens Williams er deroppe, gør det arbejde, han er beordret til at udføre, en robotarm, der også har til opgave at hente dele, går til sit arbejde. Snart nok, robotten støder stille på den unge mand, slog ham i hovedet og dræbte ham øjeblikkeligt. Robotten bliver ved med at arbejde, men Williams lå der død i 30 minutter, før hans lig ville blive fundet af bekymrede kolleger, ifølge Knight-Ridder rapportering.

På den vinterlige dag, Williams bliver det første menneske i historien, der blev dræbt af en robot.

Døden, imidlertid, var helt utilsigtet. Der var simpelthen ikke sikkerhedsforanstaltninger på plads for at beskytte Williams. Ingen alarmer underrettede ham om den kommende arm, og ingen teknologi kunne ændre robotens adfærd i nærvær af et menneske. I 1979, den involverede kunstige intelligens var ikke sofistikeret nok til at gøre noget for at forhindre en sådan død. En jury var enig i, at der ikke var lagt nok omhu i designet af robotten til at forhindre et dødsfald som dette. Williams familie vandt en retssag på 10 millioner dollars for hans uretmæssige død fra Unit Handling Systems, en afdeling af Litton Industries, producenten, der designede robotten.

Den næste død af robot ville ske lidt mere end to år senere, i Japan, under lignende omstændigheder:En robotarm kunne igen ikke ane en arbejder, 37-årige Kenji Urada, og skubbede ham ved et uheld til hans død.

I de følgende år, robotikere, computerforskere og kunstige intelligenseksperter er fortsat med at kæmpe med spørgsmålet om, hvordan robotter sikkert kan interagere med mennesker uden at forårsage dem skade.

Årtier senere, rapporter om menneskelige dødsfald forårsaget af robotter eller kunstig intelligens føles mere almindelige. Uber og Tesla har fået nyhederne med rapporter om deres autonome og selvkørende biler, henholdsvis, komme i uheld og dræbe passagerer eller slå fodgængere. Selvom mange beskyttelsesforanstaltninger nu er på plads, problemet er stadig ikke løst.

Ingen af ​​disse dødsfald er forårsaget af robotens vilje; snarere er de alle tilfældige. Men der er en bekymring, viftet med flammer af film og science fiction -historier som "Terminator" og "Matrix" -serierne, at kunstig intelligens kunne udvikle en egen vilje og i den udvikling, ønske om at skade et menneske.

Shimon Whiteson, lektor i afdelingen for datalogi ved University of Oxford og chefforsker og medstifter af Morpheus Labs, kalder denne bekymring den "antropomorfe fejlslutning". Whiteson definerer fejlslutningen som "antagelsen om, at et system med menneskelig intelligens også skal have menneskelignende ønsker, f.eks., at overleve, Vær fri, have værdighed, osv. Der er absolut ingen grund til at dette ville være tilfældet, som sådan vil et system kun have de ønsker, vi giver det. "

Værdi forskydning, argumenterer han, er den større eksistentielle trussel, hvor der er et hul mellem, hvad en programmør fortæller en maskine at gøre, og hvad programmøren virkelig mente skulle ske. "Hvordan kommunikerer du dine værdier til et intelligent system, så de handlinger det foretager opfylder dine sande hensigter? Uoverensstemmelsen mellem de to bliver mere konsekvent, efterhånden som computeren bliver mere intelligent og autonom, "forklarer Whiteson.

I stedet, Whiteson fortæller os, at den større trussel er, at forskere målrettet designer robotter, der kan dræbe menneskelige mål uden menneskelig indgriben til militære formål. Derfor offentliggjorde AI- og robotforskere rundt om i verden et åbent brev, der opfordrede til et verdensomspændende forbud mod sådan teknologi. Og derfor mødes FN igen i 2018 for at diskutere, om og hvordan man kan regulere såkaldte "dræberobotter". Selvom disse robotter ikke behøvede at udvikle en egen vilje til at dræbe, de kunne programmeres til at gøre det.

The Guardian rapporterer, at 381 delvist autonome våben og militære robotiksystemer er blevet indsat eller er under udvikling i et dusin lande, herunder Kina, Frankrig, Israel, Storbritannien og USA Desuden har automatiske systemer er allerede derude, men de kan ikke handle autonomt.