Top 10 myter om hjernen

Hjernen er et af de mest fantastiske organer i menneskekroppen. Det styrer vores centralnervesystem, holder os gående, taler, vejrtrækning og tænkning. Hjernen er også utrolig kompleks, omfattende omkring 100 milliarder neuroner. Der sker så meget med hjernen, at der er flere forskellige områder af medicin og videnskab, der er dedikeret til at behandle og studere det, herunder neurologi, som behandler fysiske lidelser i hjernen; psykologi, som omfatter undersøgelse af adfærd og mentale processer; og psykiatri, som behandler psykiske sygdomme og lidelser. Nogle aspekter af hver har en tendens til at overlappe hinanden, og andre felter krydser også undersøgelse af hjernen.

Disse discipliner har eksisteret i en eller anden form siden oldtiden, så du skulle tro, at vi nu ved alt, hvad der er at vide om hjernen. Intet kunne være længere fra sandheden. Efter tusinder af år med at studere og behandle alle aspekter af det, der er stadig mange aspekter af hjernen, der forbliver mystiske. Og fordi hjernen er så kompleks, vi har en tendens til at forenkle oplysninger om, hvordan det fungerer, for at gøre det mere forståeligt.

Begge disse ting samlet har resulteret i mange myter om hjernen. De fleste er ikke helt slukket - vi har bare ikke helt hørt hele historien. Lad os se på 10 myter, der har cirkuleret om hjernen, starter med, af alle ting, dens farve.

1. Din hjerne er grå
2. At lytte til Mozart gør dig klogere
3. Du får nye rynker i hjernen, når du lærer noget
4. Du kan lære gennem subliminale beskeder
5. Den menneskelige hjerne er den største hjerne
6. Din hjerne forbliver aktiv, når du bliver halshugget
7. Hjerneskader er altid permanente
8. Du kan få huller i din hjerne gennem stofbrug
9. Alkohol dræber hjerneceller
10. Du bruger kun 10 procent af din hjerne

10:Din hjerne er grå

Har du tænkt over farven på din hjerne? Måske ikke, medmindre du arbejder inden for det medicinske område. Vi har alle regnbuens farver i vores kroppe i form af blod, væv, knogler og andre væsker. Men du har måske set bevarede hjerner sidde i krukker i et klasseværelse eller på tv. Det meste af tiden, disse hjerner er ensartede hvide, grå eller endda gullig nuance. I virkeligheden, selvom, de levende, pulserende hjerne, der i øjeblikket bor i dit kranium, er ikke bare kedelig, intetsigende grå; den er også hvid, sort og rød.

Ligesom mange myter om hjernen, denne har et gran af sandhed, fordi meget af hjernen er grå. Nogle gange omtales hele hjernen som grå stof . Mysterieforfatter Agatha Christies berømte detektiv Hercule Poirot talte ofte om at bruge sine "små grå celler". Grå stof findes overalt i de forskellige dele af hjernen (såvel som i rygmarven); den består af forskellige celletyper, såsom neuroner. Imidlertid, hjernen indeholder også hvid substans , som omfatter nervefibre, der forbinder det grå stof.

Den sorte komponent kaldes substantia nigra , som er latin for (du gættede det) "sort substans". Det er sort pga neuromelanin , en specialiseret type af det samme pigment, der farver hud og hår, og det er en del af de basale ganglier. Endelig, vi har rødt - og det er takket være de mange blodkar i hjernen. Så hvorfor er bevarede hjerner kridtagtige og kedelige i stedet for svampede og farverige? Det skyldes de fikserende midler, såsom formaldehyd, der holder hjernen bevaret.

Fra farve, at lyde - den næste myte kan få dig til at gentænke dine musikalske valg.

9:At lytte til Mozart gør dig klogere

Føler du dig ikke bare kultiveret, når du stiller ind på en klassisk musikstation og tager en opera eller en symfoni ind af en stor komponist som Mozart? Baby Einstein , et firma, der laver dvd'er, videoer og andre produkter til babyer og småbørn med klassisk kunst, musik, og poesi, er en franchise på en million dollar. Forældre køber produkterne, fordi de tror, ​​at udsættelse for stor kunst (som f.eks. Baby Mozart -dvd'er og cd'er) kan være godt for deres børns kognitive udvikling. Der er endda klassisk musik -cd'er designet til at blive afspillet til at udvikle fostre. Ideen om at lytte til klassisk musik kan øge din hjernekraft er blevet så populær, at den er blevet døbt " Mozart -effekten . "Så hvordan startede denne myte?

I 1950'erne, et øre, næse og hals læge ved navn Albert Tomatis begyndte tendensen, hævder succes med at bruge Mozarts musik til at hjælpe mennesker med tale- og hørelidelser. I 1990'erne, 36 studerende i et studie ved University of California i Irvine lyttede til 10 minutter af en Mozart -sonate, inden de tog en IQ -test. Ifølge Dr. Gordon Shaw, den psykolog, der står for undersøgelsen, elevernes IQ -score steg med cirka 8 point. "Mozart -effekten" blev født.

En musiker ved navn Dan Campbell varemærker udtrykket og skabte en række bøger og cd'er baseret på konceptet, og stater som Georgien, Florida og Tennessee satte penge af til klassisk musik til babyer og andre små børn. Campbell og andre har fortsat hævdet, at lytte til Mozart endda kan forbedre dit helbred.

Imidlertid, den originale University of California at Irvine undersøgelse har været kontroversiel i det videnskabelige samfund. Dr. Frances Rauscher, en forsker involveret i undersøgelsen, udtalte, at de aldrig påstod, at det rent faktisk gjorde nogen klogere; det øgede bare ydeevnen på visse rumlige-tidsmæssige opgaver. Andre forskere har ikke været i stand til at replikere de originale resultater, og der er i øjeblikket ingen videnskabelig information, der beviser, at lytter til Mozart, eller anden klassisk musik, gør faktisk alle klogere. Rauscher sagde endda, at de penge, som disse stater har brugt, kan blive brugt bedre på musikalske programmer - der er nogle beviser for, at det at lære et instrument forbedrer koncentrationen, selvtillid og koordination.

Mozart kan bestemt ikke såre dig, og du kan endda nyde det, hvis du prøver det, men du bliver ikke klogere.

8:Du får nye hjernerynker, når du lærer noget

Når du tænker på, hvordan din hjerne ser ud, du forestiller dig sandsynligvis en rund, to-fligede grå masse dækket af "rynker". Da mennesker udviklede sig som en art, vores hjerner blev større til at rumme alle de højere funktioner, der adskilte os fra andre dyr. Men for at holde hjernen kompakt nok til at passe ind i et kranium, der faktisk ville stå i forhold til resten af ​​vores kropsstørrelse, hjernen foldede sig ind på sig selv, da den voksede. Hvis vi foldede alle disse kamme og sprækker ud, hjernen ville være på størrelse med et pudebetræk. Rygene kaldes gyri og sprækkerne kaldes sulci . Flere af disse kamme og sprækker har endda navne, og der er variationer i præcis, hvordan de ser ud fra person til person.

Vi starter ikke med rynkete hjerner, imidlertid; et foster tidligt i sin udvikling har en meget glat lille hjerne. Når fosteret vokser, dets neuroner vokser og migrerer også til forskellige områder af hjernen, skaber sulci og gyri. Når det når 40 uger, dens hjerne er lige så rynket som din er (omend mindre, selvfølgelig). Så vi udvikler ikke nye rynker, når vi lærer. De rynker, vi er født med, er de rynker, vi har for livet, forudsat at vores hjerner forbliver sunde.

Vores hjerner ændrer sig, når vi lærer - det er bare ikke i form af yderligere sulci og gyri. Dette fænomen er kendt som hjernens plasticitet . Ved at studere ændringer i hjernen hos dyr som rotter, når de lærer opgaver, forskere har opdaget det synapser (forbindelserne mellem neuroner) og blodcellerne, der understøtter neuroner, vokser og stiger i antal. Nogle tror, ​​at vi får nye neuroner, når vi laver nye minder, men dette er endnu ikke bevist i pattedyrhjerner som vores.

Hvis du nogensinde har fået fornemmelsen af, at der var skjulte beskeder i reklamer, Tv -udsendelser eller film, den næste myte burde interessere dig.

7:Du kan lære gennem subliminale beskeder

Begrebet subliminale meddelelser indgår i vores mistanke om, hvad regeringen, store virksomheder og medier forsøger virkelig at fortælle os det. EN subliminal besked (betyder, under "limen, "eller vores bevidste opfattelsestærskel) er et budskab indlejret i billeder eller lyd, der er beregnet til at trænge ind i vores underbevidsthed og påvirke vores adfærd. Den første person, der mønter udtrykket, var James Vicary, en markedsforsker. I 1957, Vicary udtalte, at han indsatte meddelelser i en visning af en film i New Jersey. Beskederne, som blinkede i 1/3000 sekund, fortalte filmgængere at drikke Coca-Cola og spise popcorn.

Ifølge Vicary, Koksalget i teatret steg med mere end 18 procent og popcornsalget med mere end 57 procent, beviser, at hans subliminale beskeder virkede. Bøger udgivet i slutningen af ​​1950'erne og begyndelsen af ​​1970'erne skitserede, hvordan annoncører kunne bruge teknikker som vicarius til at overbevise forbrugere om at købe deres produkter. Nogle radio- og tv -reklamer inkluderede subliminale beskeder, men mange netværk og faglige sammenslutninger forbød dem. I 1974, FCC forbød brugen af ​​subliminal reklame.

Men virkede beskederne? Viser sig, Vicary løj faktisk om resultaterne af hans undersøgelse. Efterfølgende undersøgelser, herunder en, der blinkede meddelelsen "Ring nu" under en udsendelse på en canadisk tv -station, havde ingen effekt på seerne. Den berygtede Judas Priest -retssag fra 1990'erne, hvor familierne til to drenge, der begik selvmord, hævdede, at en sang fortalte drengene at gøre det, sluttede med, at dommeren udtalte, at der ikke var videnskabeligt bevis til deres fordel. Alligevel hævder nogle mennesker stadig, at musik, samt reklamer, indeholder skjulte meddelelser.

Så at lytte til de selvhjælpende bånd, mens du sover, kan sandsynligvis ikke skade dig, men de vil sandsynligvis ikke hjælpe dig med at holde op med at ryge, enten.

Når det kommer til den menneskelige hjerne kontra andre dyrs hjerner, betyder størrelsen noget? Tjek vores næste myte for at finde ud af det.

6:Den menneskelige hjerne er den største hjerne

Mange dyr kan bruge deres hjerner til at gøre nogle af de ting, som mennesker kan gøre, såsom at finde kreative måder at løse problemer på, udviser selvbevidsthed, vise empati over for andre og lære at bruge værktøjer. Men selvom forskere ikke kan blive enige om en enkelt definition af, hvad der gør en person intelligent, de er generelt enige om, at mennesker er de mest intelligente skabninger på Jorden. I vores "større er bedre" samfund, derefter, det kan være en grund til, at mennesker skal have den største hjerne af alle dyr, fordi vi er de klogeste. Godt, ikke nøjagtigt.

Den gennemsnitlige voksne menneskelige hjerne vejer omkring 3 pund (1, 361 gram). Delfinen - et meget intelligent dyr - har også en hjerne, der vejer omkring 3 kilo i gennemsnit. Men en kaskelothval, generelt ikke anses for at være lige så intelligent som en delfin, har en hjerne, der vejer omkring 17 pund (7, 800 gram). I den lille ende af skalaen, en beagles hjerne er cirka 2,5 gram (72 gram), og en orangutangs hjerne er omkring 13 ounces (370 gram). Både hunde og orangutanger er ret smarte dyr, men de har små hjerner.

Du bemærker måske noget vigtigt i alle disse sammenligninger. En gennemsnitlig delfins krop vejer omkring 350 pund (158,8 kilo), mens en kaskelothval kan veje hele 13 tons. Generelt, jo større dyr, jo større kraniet, og derfor, jo større hjerne. Beagles er ret små hunde, ved maks. 11 pund (11,3 kg), så det er givet, at deres hjerner også ville være mindre. Forholdet mellem hjernestørrelse og intelligens handler ikke rigtigt om hjernens faktiske vægt; det handler om forholdet mellem hjernens vægt og hele kropsvægten. For mennesker, dette forhold er ca. 1 til 50. For de fleste andre pattedyr, det er 1-til-180, og for fugle, det er 1-til-220. Hjernen optager mere vægt hos et menneske end hos andre dyr.

Intelligens har også at gøre med de forskellige komponenter i hjernen. Pattedyr har meget store hjernebark , i modsætning til fugle, fisk eller krybdyr. Lillehjernen hos pattedyr huser hjernehalvkuglerne, som er ansvarlige for højere funktioner som hukommelse, kommunikation og tænkning. Mennesker har den største hjernebark af alle pattedyr, i forhold til størrelsen på deres hjerner.

Hoveder op; vi ser på en grimmere hjerne myte næste.

5:Din hjerne forbliver aktiv, når du bliver halshugget

På et tidspunkt i historien, halshugning var en af ​​de foretrukne udførelsesmetoder, dels takket være guillotine . Selvom mange lande, der henretter kriminelle, har sendt metoden, det udføres stadig af visse regeringer, terrorister og andre. Der er ikke noget mere endelig end afskæringen af ​​ens hoved. Guillotinen opstod på grund af ønsket om en hurtig, relativt menneskelig død. Men hvor hurtigt er det? Hvis dit hoved blev skåret af, ville du stadig kunne se eller på anden måde flytte det, selv i bare et par sekunder?

Dette koncept dukkede måske først op under den franske revolution, netop den periode, hvor guillotinen blev oprettet. Den 17. juli, 1793, en kvinde ved navn Charlotte Corday blev henrettet af guillotine til mordet på Jean-Paul Marat, en radikal journalist, politiker og revolutionær. Marat var vellidt for sine ideer, og mobben, der ventede på guillotinen, var ivrig efter at se Corday betale. Efter at bladet faldt og Cordays hoved faldt, en af ​​bøddelens assistenter tog det op og slog det i kinden. Ifølge vidner, Cordays øjne vendte sig for at se på manden, og hendes ansigt ændrede sig til et udtryk af forargelse. Efter denne hændelse, mennesker henrettet af guillotine under revolutionen blev bedt om at blinke bagefter, og vidner hævder, at blinket fandt sted i op til 30 sekunder.

En anden ofte fortalt historie om demonstreret bevidsthed efter halshugning stammer fra 1905. Den franske læge Dr. Gabriel Beaurieux var vidne til halshugningen af ​​en mand ved navn Languille. Han skrev, at straks bagefter "øjenlåg og læber ... arbejdede i uregelmæssigt rytmiske sammentrækninger i cirka fem eller seks sekunder." Dr. Beaurieux råbte sit navn og sagde, at Languilles øjenlåg "langsomt løftede op, uden nogen krampagtig sammentrækning "og at" hans elever fokuserede sig "[kilde:Kershaw]. Dette skete en anden gang, men tredje gang talte Beaurieux, han fik intet svar.

Disse historier ser ud til at give tro til ideen om, at det er muligt for nogen at forblive bevidst, selv i et par sekunder, efter at være blevet halshugget. Imidlertid, de fleste moderne læger mener, at reaktionerne beskrevet ovenfor faktisk er refleksiv ryk i muskler, frem for bevidst, bevidst bevægelse. Afskåret fra hjertet (og derfor fra ilt), hjernen går straks i koma og begynder at dø. Ifølge Dr. Harold Hillman, bevidstheden er sandsynligvis tabt inden for 2-3 sekunder, på grund af et hurtigt fald i intrakraniel perfusion af blod "[kilde:New Scientist].

Så selvom det ikke er helt umuligt for nogen stadig at være ved bevidsthed efter at være blevet halshugget, det er ikke sandsynligt. Hillman påpeger også, at den såkaldte smertefri guillotine sandsynligvis er alt andet end. Han udtaler, at "døden opstår på grund af adskillelse af hjerne og rygmarv, efter transektion af de omgivende væv. Dette skal forårsage akut og muligvis alvorlig smerte. "Dette er en af ​​grundene til, at guillotinen, og halshugning generelt, er ikke længere en accepteret henrettelsesmetode i mange lande med dødsstraf.

Hvis dit hoved bliver på dine skuldre, selvom, det kan stadig blive beskadiget uden reparation. Næste, lad os se på, hvor lang tid hjerneskade kan vare.

4:Hjerneskade er altid permanent

Hjerneskader er en ekstremt skræmmende ting. For noget så mystisk og fantastisk, hjernen kan faktisk være ret skrøbelig og modtagelig for en lang række skader. Hjerneskade kan skyldes alt fra en infektion til en bilulykke, og det betyder i det væsentlige hjernecellernes død. For mange mennesker, den blotte idé om hjerneskade fremkalder billeder af mennesker i vedvarende vegetative tilstande, eller i det mindste, varigt fysisk eller psykisk handicap.

Men det er ikke altid tilfældet. Der er mange forskellige former for hjerneskade, og præcis hvordan det vil påvirke nogen afhænger stort set af dets placering og hvor alvorlig det er. En let hjerneskade, såsom en hjernerystelse , normalt opstår, når hjernen hopper rundt inde i kraniet, resulterer i blødning og rive. Hjernen kan komme sig efter mindre skader bemærkelsesværdigt godt; langt de fleste mennesker, der oplever en let hjerneskade, oplever ikke varigt handicap.

I den anden ende af spektret, en alvorlig hjerneskade betyder, at hjernen har lidt omfattende skader. Nogle gange kræver det kirurgi at fjerne opbygget blod eller lindre tryk. For næsten alle patienter, der lever gennem en alvorlig hjerneskade, permanent, irreversible skader.

Så hvad med dem der imellem? Nogle mennesker med hjerneskade oplever permanent invaliditet, men kan delvis komme sig efter deres skade. Hvis neuroner er beskadiget eller går tabt, de kan ikke vokse tilbage - men synapser , eller forbindelser mellem neuroner, kan. I det væsentlige, hjernen skaber nye veje mellem neuroner. Ud over, områder af hjernen, der ikke oprindeligt var forbundet med nogle funktioner, kan overtage og give patienten mulighed for at lære igen, hvordan man gør tingene. Kan du huske fænomenet hjernens plasticitet, der er nævnt i myten om hjerne rynker? Sådan er slagtilfælde patienter for eksempel, kan genvinde tale og motorik gennem terapi.

Det vigtige at huske er, at der stadig er mange ubekendte om hjernen. Når en person får konstateret en hjerneskade, det er ikke altid muligt for læger at vide nøjagtigt, hvor godt nogen vil være i stand til at komme sig efter skaden. Patienter overrasker læger hele tiden og overstiger forventningerne til, hvad de er i stand til at lave dage, måneder og endda år senere. Ikke alle hjerneskader er permanente.

Apropos hjerneskade, i den næste myte, Vi vil se på de virkninger, som stoffer kan have på vores hjerner.

3:Du kan få huller i din hjerne gennem stofbrug

Præcis hvordan forskellige lægemidler påvirker din hjerne er et temmelig kontroversielt emne. Nogle mennesker hævder, at kun det mest alvorlige stofbrug kan have nogen varige virkninger, mens andre mener, at første gang du bruger et lægemiddel, du forårsager langvarig skade. En nylig undersøgelse siger, at brug af stoffer som marihuana kun forårsager mindre hukommelsestab, mens en anden hævder, at tung marihuana brug permanent kan skrumpe dele af din hjerne. Når det kommer til brug af stoffer som kokain eller ecstasy, nogle mennesker tror endda, at du faktisk kan få huller i din hjerne.

I sandhed, det eneste, der rent faktisk kan sætte et hul i din hjerne, er fysisk traume til den. Forskere hævder, at medicin kan forårsage kortsigtede og langsigtede ændringer i hjernen. For eksempel, stofbrug kan reducere virkningen af neurotransmittere (kemikalier, der bruges til at kommunikere signaler i hjernen) som dopamin, hvorfor misbrugere har brug for mere og mere af stoffet for at opnå den samme følelse. Ud over, ændringer i niveauerne af neurotransmittere kan resultere i problemer med neuronfunktionen. Om dette er reversibelt eller ej, er også til debat.

På den anden side, en undersøgelse i New Scientist fra august 2008 fastslår, at langvarig brug af nogle lægemidler faktisk får visse strukturer i hjernen til at vokse, resulterer i en permanent ændring. De hævder, at det er derfor, det er så svært at ændre adfærden hos misbrugere.

Men selvom juryen stadig er klar over, hvordan forskellige stoffer kan påvirke din hjerne på lang sigt, Vi kan være rimelig sikre på én ting:Intet stof lægger faktisk huller i din hjerne.

Næste op, lad os se præcis, hvad alkohol gør ved din hjerne.

2:Alkohol dræber hjerneceller

Bare en observation af en beruset person er nok til at overbevise dig om, at alkohol direkte påvirker hjernen. Mennesker, der drikker nok til at blive fulde, ender ofte med sløret tale og nedsat motorik og dømmekraft, blandt andre bivirkninger. Mange af dem lider af hovedpine, kvalme og andre ubehagelige bivirkninger bagefter - med andre ord, et tømmermænd. Men er et par drinks i weekenden, eller endda en lejlighedsvis lang drikkesession, nok til at dræbe hjerneceller? Hvad med overdreven drik eller hyppige, vedvarende drikke af alkoholikere?

Ikke så meget. Selv hos alkoholikere, alkoholforbrug resulterer faktisk ikke i, at hjerneceller dør. Det kan, imidlertid, beskadiger enderne af neuroner, som kaldes dendritter . Dette resulterer i problemer med at formidle budskaber mellem neuronerne. Selve cellen er ikke beskadiget, men den måde, den kommunikerer med andre på, ændres. Ifølge forskere som Roberta J. Pentney, professor i anatomi og cellebiologi ved universitetet i Buffalo, denne skade er for det meste reversibel.

Alkoholikere kan udvikle en neurologisk lidelse kaldet Wernicke-Korsakoff syndrom, hvilket kan resultere i tab af neuroner i nogle dele af hjernen. Dette syndrom forårsager også hukommelsesproblemer, forvirring, lammelse af øjnene, mangel på muskelkoordination og hukommelsestab. Det kan føre til døden. Imidlertid, lidelsen er ikke forårsaget af alkoholen selv. Det er resultatet af en mangel på thiamin , et vigtigt B -vitamin. Ikke alene er alvorlige alkoholikere ofte underernærede, ekstremt alkoholforbrug kan forstyrre kroppens optagelse af thiamin.

Så selvom alkohol faktisk ikke dræber hjerneceller, det kan stadig skade din hjerne, hvis du drikker i store mængder.

Hvor meget af din hjerne brugte du, mens du læste denne top 10 -liste? Den næste myte vil forklare alt.

1:Du bruger kun 10 procent af din hjerne

Vi har ofte fået at vide, at vi kun bruger omkring 10 procent af vores hjerner. Berømte mennesker som Albert Einstein og Margaret Mead er blevet citeret for at angive en variation af det. Denne myte er sandsynligvis en af ​​de mest kendte myter om hjernen, dels fordi det er blevet offentliggjort i medierne for hvad der ligner for evigt. Hvor kom det fra? Mange kilder peger på en amerikansk psykolog fra begyndelsen af ​​1900'erne ved navn William James, der sagde, at "den gennemsnitlige person sjældent opnår kun en lille del af sit potentiale" [kilde:AARP]. På en eller anden måde, der blev konverteret til kun at bruge 10 procent af vores hjerne.

Dette virker virkelig forvirrende ved første øjekast. Hvorfor ville vi have den største hjerne i forhold til ethvert dyrs krop (som diskuteret i den sjette myte i vores liste), hvis vi faktisk ikke brugte det hele? Mange mennesker er hoppet på ideen, skrive bøger og sælge produkter, der hævder at udnytte magten i de andre 90 procent. Troende på psykiske evner som ESP peger på det som bevis, siger, at mennesker med disse evner har banket ind i resten af ​​deres hjerner.

Her er sagen, selvom; det er ikke rigtigt. Ud over de 100 milliarder neuroner, hjernen er også fuld af andre typer celler, der løbende er i brug. Vi kan blive handicappede fra skader på kun små områder i hjernen afhængigt af hvor den er placeret, så der er ingen måde, hvorpå vi kun kunne fungere med kun 10 procent af vores hjerne i brug.

Hjernescanninger har vist, at uanset hvad vi laver, vores hjerner er altid aktive. Nogle områder er mere aktive til enhver tid end andre, men medmindre vi har hjerneskade, der er ingen del af hjernen, der absolut ikke fungerer. Her er et eksempel. Hvis du sidder ved et bord og spiser en sandwich, du bruger ikke dine fødder aktivt. Du koncentrerer dig om at bringe sandwich til munden, tygge og sluge det. Men det betyder ikke, at dine fødder ikke virker - der er stadig aktivitet i dem, såsom blodgennemstrømning, også når du ikke flytter dem.

Så der er ingen skjulte, ekstra potentiale du kan udnytte, hvad angår det faktiske hjerneplads. Men der er stadig så meget at lære om hjernen. Du kan starte med at klikke på nogle af linkene på den næste side.

Masser mere information

relaterede artikler

• Sådan fungerer din hjerne
• Hjernebilleder
• Hjernequiz
• MR -quiz
• Er alkohol farligere end ekstase?
• Er teenagehjerner virkelig forskellige fra voksne hjerner?
• Sådan fungerer hjernekortlægning
• Udvikler den menneskelige hjerne stadig?
• Hvorfor er folks hjerner forskellige størrelser?
• Sådan fungerer alkohol
• Sådan fungerer hjernedød
• Sådan fungerer hjernevask
• Sådan fungerer komaer
• Sådan fungerer marihuana
• Sådan fungerer Crack Cocaine

Flere store links

• Hele hjerneatlas
• Society for Neuroscience
• Hjernemuseet

Kilder

• Abbott, Alison. "Mozart gør dig ikke klogere." Nature News Online, 13. april kl. 2007. http://www.nature.com/news/2007/070409/full/news070409-13.html
• Augustin, George J., et al. "Neurovidenskab." Sinauer Associates, 2001.
• Arthur, Charles. "Ecstasy -link til skade på hjernen 'vildlede' offentligheden." Den uafhængige, 18. april kl. 2002.
• "Hjernen." Time-Life bøger, 1990.
• "Hjernens plasticitet, Sprogbehandling og læsning. "Society of Neuroscience Brain Briefings, Juli 2000. http://www.sfn.org/index.cfm?pagename=brainbriefings_brainplasticitylanguagprocessingandreading
• Brun, et al. "Medfødt og erhvervet hjerneskade." Arkiver for fysisk medicin og rehabilitering, Bind 89, 3 Tillæg 1, Marts 2008. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18295647
• Chabris, C.F. "Prelude eller requiem til 'Mozart -effekten'?" Natur, 400, ss. 826-827.
• Chudler, Eric. "Hjernefakta og tal." Institut for Bioingeniør, University of Washington. http://faculty.washington.edu/chudler/facts.html#brain
• "Bruger vi virkelig kun 10 procent af vores hjerner?" Scientific American Spørg eksperterne, 8. marts 2004. http://www.sciam.com/article.cfm?id=do-we-really-use-only-10&page=2
• "Narkotika og hjernen." National Institute on Drug Abuse, 2. januar, 2008. http://www.nida.nih.gov/scienceofaddiction/brain.html
• Dunham, Vilje. "Kraftig brug af marihuana skrumper hjernedele - undersøgelse." Reuters, 2. juni kl. 2008. http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN02271474
• Goode, Erica. "Mozart til baby? Nogle siger, Måske ikke. "The New York Times, 3. august kl. 1999 s. f1.
• Goodwin, Fred. "Sådan lærer vi." The Infinite Mind Radio Program, 26. april kl. 2000. http://www.lcmedia.com/mind0016.htm
• Give, Igor, et al. "Ikke-akutte (resterende) neurokognitive virkninger af cannabisbrug:En meta-analytisk undersøgelse." Journal of the International Neuropsychological Society, Bind 9, Nummer 05, Juli 2003, s 679-689.
• Hillman, Harold "En unaturlig måde at dø på." Ny videnskabsmand, 27. oktober kl. 1983, s. 276-278.
• Kershaw, Alister. "En historie om guillotinen." New York:Barnes &Noble, 1993
• Kushner, David. "Mild traumatisk hjerneskade." Arkiv for intern medicin, Bind 158, Udgave 15, 10. august kl. 1998. http://archinte.highwire.org/cgi/content/full/158/15/1617
• MacNabb, Carrie. "Brain Science 101." University of Minnesota Health Talk, 20. oktober kl. 2005. http://www.healthtalk.umn.edu/topics/brainscience/home.html
• Mozart -effekten. http://www.mozarteffect.com
• Radford, Benjamin. "Dræber alkohol hjerneceller?" LiveScience, 26. december kl. 2007. http://www.livescience.com/mysteries/070518_brain_alcohol.html
• Radford, Benjamin. "Myten på ti procent." Snopes.com, 21. juli kl. 2007. http://www.snopes.com/science/stats/10percent.asp
• Roach, George. "De 10 smarteste dyr." MSNBC.com. http://www.msnbc.msn.com/id/24628983/?pg=1#SMARTESTanimals_science
• Ray, C. Claiborne. "Spørgsmål og svar:Hjernefold." New York Times, Fredag, 31. oktober kl. 2000.
• Vance, Packard. "De skjulte overtalere." New York:D. McKay Co., 1957.
• "Wernicke-Korsakoff syndrom." National Institutes of Health:MedLine Plus. 4. august kl. 2008. http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/000771.htm
• Hele hjerneatlas. http://www.med.harvard.edu/AANLIB/home.html
• Williams, Geoff. "Myte Buster:ti procent af din hjerne." AARP Bulletin i dag, 26. juni kl. 2008. http://bulletin.aarp.org/yourhealth/healthyliving/articles/myth_buster__ten_percent.html
• Woolsey, Thomas A. "Hjerneatlas:en visuel guide til det menneskelige centralnervesystem." Wiley, 2003.
• Yucel, Murat, et al. " Regionale hjerneabnormiteter forbundet med langsigtet kraftig cannabisbrug. "Arkiver for generel psykiatri, Bind 6, problem 3, Juni 2008.