De 10 tungeste bygninger, der nogensinde er flyttet

Ifølge græsk mytologi, Atlas stod sammen med Titanerne i en krig mod den græske gud Zeus, og som straf var dømt til at holde hele himlen højt for altid. Han er ofte skildret i kunsten som at holde verden på ryggen. Atlas, det ser ud til, ved lidt om tunge byrder.

Hvad ville han sige om strukturel bevægelse - processen med at løfte en hel bygning på fundamentet og flytte det andre steder? Godt, han ville nok sige, at disse flyttemænd gør det på den nemme måde, ved hjælp af maskiner og teknologi. Alt det samme, selv Atlas ville nok blive imponeret over vægten af ​​nogle af bygningerne på denne liste.

Strukturel flytning er en stadig mere almindelig måde at bevare historiske bygninger på, som ellers kunne jævnes med at gøre plads til udvikling. Det er også en måde at placere en bygning på et mere sikkert sted, hvis den er truet af oversvømmelse.

Selvom næsten alt kan flyttes strukturelt, fra gamle kirker til atomreaktorer, bygningerne på denne liste adskiller sig fra deres vægt og, Sommetider, ved bevægelsens vanskelighed. Alt om disse træk er stort:​​antallet af ingeniørtimer, budget og udstyr. Det er nok til at give selv Atlas hovedpine - trods alt, han behøvede aldrig at bære verden gennem en overfyldt korridor i centrum. Læs videre for at finde ud af om en overdimensioneret bygning, der rejste gennem hjertet af Minneapolis.

1. Shubert -teatret (2, 908 tons)
2. Hotel Montgomery (4, 816 tons)
3. Cape Hatteras Fyrtårn (4, 830 tons)
4. Newark International Airport Building 51 (7, 400 tons)
5. Fairmount Hotel (1, 600 tons)
6. The Gem Theatre (2, 700 tons)
7. Belle Tout Fyrtårn (850 tons)
8. Agecroft Hall (180 tons)
9. Abu Simbel (31, 000 tons)
10. Fu Gang Building (15, 140 tons)

10:The Shubert Theatre (2, 908 tons)

Det ældste eksisterende teater i Minneapolis, Minn., har været mange ting siden den åbnede i 1910. Det var en vaudeville -scene, der tiltrak folk som Mae West og Marx Brothers, et burlesk teater, en biograf og endda et evangelistisk auditorium. Men det blev noget andet i januar 1999:en verdensrekordindehaver.

Teatret havde været lukket i flere år, da byen Minneapolis besluttede, at det ville ombygge blokken, hvor Shubert stod. Kunstrum, et nonprofit udviklingsbureau, købte bygningen fra byen og udklækkede planer om at flytte den en blok over.

Selvom flytningen kun var en kvart mil, det tog fem bulldozere 12 dage at gennemføre trekningen. Til hjælp for bulldozerne var 100 hydrauliske don, der løftede bygningen og 70 dukker, der dannede et midlertidigt fundament for rejsen gennem byens gader.

Artspace undersøgte for at afgøre, hvordan en redesignet Shubert bedst kunne tjene Minneapolis, og opnåede fundraising fra private tilhængere og statslovgiver. Det restaurerede Shubert Center, som har et mellemstort scenekunstteater samt klasseværelser til kunstuddannelse, åbnet i 2008 [kilde:LeFevre].

Læs videre for at finde ud af, hvordan et hotel fra århundredskiftet slog Shuberts rekord.

9:Hotel Montgomery (4, 816 tons)

Da Hotel Montgomery åbnede i San Jose, Californien, i 1911, det var indbegrebet af luksus. I 1990'erne, imidlertid, det var ledigt, forværres og står over for nedrivning. Pladsen var nødvendig for at udvide endnu en fornemhed, moderne hotel. Men den nyvalgte borgmester i San Jose fortalte udviklere at finde en måde at redde Hotel Montgomery på - ellers ville der ikke være nogen udvidelse. Det virkede som en umulig opgave, indtil en frustreret arkitekt spurgte, "Hvorfor flytter vi det ikke?"

Det, der startede som en modløs udtale, viste sig at være en inspiration, og i 2000, de 4, 816 ton, fire-etagers Hotel Montgomery flyttede 55 meter ned ad gaden. Selve flytningen kostede $ 3 millioner, med et samlet projektbudget på mere end $ 8,5 millioner [kilde:Hospitality Net].

For nogle bevaringsfolk, at flytte bygningen var ikke ideelt. En elegant balsal måtte rives ned for at flytte strukturen, og første sal blev renset for at installere strukturelle understøtninger. Men når det kommer til at miste en hel bygning eller ændre den, flytte det kan være et godt kompromis. Nogle gange restaureres bygninger til deres oprindelige stand på deres nye placering, men i dette tilfælde, Montgomery gennemgik yderligere renovering for at blive et hotel, der kan betjenes igen [kilde:Garboske]. Montgomery er nu et stilfuldt boutique -hotel, så besøgende i San Jose kan nyde et moderne hotelværelse i en historisk bygning.

Mens flytning af en stor bygning kræver intens planlægning og koordinering, processen koger ned til overraskende få trin. Byggeren skærer åbninger i bygningens fundament og installerer stålbjælker til strukturel støtte. Hydrauliske stik er også installeret under strukturen; stikkene er forbundet med et centralt kontrolsystem, der overvåger trykket på hvert stik og holder bygningsniveauet. Bygningen er slået op, gummidukke er installeret herunder, og strukturen begynder sin langsomme gennemgang til sin nye destination.

8:Cape Hatteras Fyrtårn (4, 830 tons)

Cape Hatteras fyrtårn på de ydre bredder i North Carolina er muligvis ikke en traditionel struktur, som nogle af de andre på denne liste er, men hvordan kunne vi udelade det, der blev kendt som "Millenniums bevægelse?"

North Carolina -kysten var eroderet 1, 380 fod (421 meter) siden Cape Hatteras fyrtårn blev bygget, lad nogle mennesker frygte, at det højeste fyrtårn i nationen ville gå tabt for det indtrængende Atlanterhav. Fyret, som var 129 år gammel på tidspunktet for flytningen i 1999, udgjorde en særlig udfordring, fordi den ikke havde interne strukturelle understøtninger til at holde den sammen under flytningen. Selvom National Park Service godkendte et budget på 12 millioner dollars til at flytte strukturen, mange borgere troede ikke, at arbejdet kunne udføres. Projektet stod endda over for et påbud i sidste øjeblik om at stoppe flytningen.

Bekymrede folkemængder dukkede op for at se fyret, monteret på et fundament af 400 tons stål - sammensat af hydrauliske stik og stålbjælker - kantede sig ned ad en metalbane. De hydrauliske vædder tog 45 sekunder til et minut at skubbe fyrtårnet kun 1,5 meter, og hele 2, 900 fod (884 meter) flytning tog 23 dage. Holdet bag flytning af Cape Hatteras blev belønnet med Opal Award fra American Society of Civil Engineers, som er branchens ækvivalent til en Oscar [kilde:National Park Service].

7:Newark International Airport Building 51 (7, 400 tons)

Normalt fungerer lufthavne som en måde at flytte folk rundt på. Men i 2000 og 2001, en lufthavnsterminal i Newark blev det objekt, der blev flyttet - og for en pris på 6 millioner dollars, det var en dyr tur.

Bygning 51 i Newark International Airport i New Jersey var en af ​​USAs første passagerterminaler. Luftfartsarmaturer som Amelia Earhart og Charles Lindbergh rejste igennem det, og det var landets travleste lufthavn, indtil LaGuardia åbnede fire år senere i 1939 [kilde:Collins]. Imidlertid, efterhånden som lufthavne moderniserede og voksede til at rumme flere passagerer, Bygning 51 blev kontorlokaler og stod til sidst under udryddelse, så en landingsbane kunne udvides.

Havnemyndigheden og New Jersey State Historic Preservation Office besluttede, at bygningen var værd at redde. Det tog fem måneder at flytte hele bygningen, som skulle skæres i tre separate stykker. De to sidedele vejede hver cirka 1, 200 tons, mens den centrale del kom ind på 5, 000 tons. For at flytte hoveddelen tre kvarter, 176 dukker bevægede sig med en hastighed på 30 fod (48 fod) i timen [kilde:Havnemyndighed]. Nu er bygning 51 den offentlige indgang til lufthavnens administrationskontorer.

6:Fairmount Hotel (1, 600 tons)

San Antonio's Fairmount Hotel, bygget i 1906, var engang et luksuriøst tilflugtssted for jernbanepassagerer og blev kaldt "Juvelen i San Antonio". I 1984, imidlertid, tre etager, Hotel i victoriansk stil var faldet i unåde og faldt i forfald. Byudviklere kiggede på den historiske røde murstenstruktur - kendt for sin udsmykkede stentrimning, maleriske vinduer og statelige verandaer - til nedrivning, fordi den stod i stien til et nyt indkøbscenter. Til sidst, historien vandt.

I 1985, under vejledning af San Antonio Conservation Society, byen valgte at flytte Fairmount Hotel fem blokke fra sin oprindelige placering. Det ambitiøse projekt ville placere den ikoniske bygning kun to blokke fra et andet vartegn i San Antonio:Alamo.

For at starte træk med seks blokke, Fairmount Hotel blev trukket af fundamentet, tomme for tomme, og anbragt på 36 dukker med pneumatiske dæk [kilde:Texas Crane]. En kran trak bygningen fremad 15 fod ad gangen gennem byens gader. På et tidspunkt, hotellet foretog en usikker rejse over Market Street -broen, der spænder over byens Riverwalk. Broen blev forstærket til lejligheden, men alligevel, flyttemanden lagde tre flasker øl på en afsats under broen. Flaskerne tjente som kanariefugl i en kulmine, så at sige. Hvis de gik i stykker, det ville være det første advarselsskilt om, at broen begyndte at hænge. Da ordet om trækket bredte sig og fangede den populære interesse, Las Vegas odds var 7-til-3 på, at hotellet ville gøre det til den anden side.

Heldigvis, alle tre ting gjorde det vellykket gennem flytningen - hotellet, broen og øllen - og fem dage efter det store træk begyndte, Fairmount var klar til at forblive en integreret del af byens historiske landskab [kilde:Fisher].

På den næste side, opdag, hvorfor Detroit Lions har et teater at takke for deres stadions førsteklasses beliggenhed.

5:The Gem Theatre (2, 700 tons)

Næste gang Detroit Lions har fordel på hjemmebanen, se nærmere på holdets spilleregler:Hvis ikke der er tale om et rekordstort byggeri, du ville stirre på et historisk teater i stedet for blå trøjer og grønt græs.

I 1999, International Chimney Corp. foretog en massiv flytning, da den nåede op på 2, 700 tons Gem Theatre til sin nuværende placering fire blokke fra Detroit Lion's Ford Field [kilde:Grandoni]. Turen i centrum blev kompliceret af, at Gem Theatre var permanent knyttet til en anden bygning, Century Club. Og, i modsætning til Gem Theatre, som for nylig var blevet restaureret, Century Club i flere etager manglede meget af sin indre befæstning. Det havde gennemgået tilfældige renoveringer, der havde fjernet det meste af dets indvendige ramme og efterladt det ustabilt; for at sikre det til flytningen, Internationale skorstensbesætninger udstyrede Century Club med stålramme. De installerede derefter stålbjælker under Gem Theatre og Century Club, løftede begge strukturer på samme tid, og placerede dem på 71 dukker, der hver var på størrelse med en Ford Focus.

I løbet af 1, 850 fod (563 meter) bevæger sig gennem Detroits bygader, besætningerne måtte navigere i bygningerne rundt om et hjørne, men holdt dem på niveau ved hjælp af en række hydrauliske systemer. Disse systemer blev oprettet i tre zoner, der kunne hæves eller sænkes for at holde bygningerne på niveau [kilde:International Chimney Corp]. Selvom det var et ambitiøst projekt, gem -teatret og Century Club -flytningen var en succesrig, og den opnåede en Guinness -verdensrekord, da den tungeste bygning nogensinde har bevæget sig på hjul.

Næste op, lære, hvordan en engelsk by vendte tilbage til et fyrtårns 170 års livreddende tjeneste.

4:Belle Tout Lighthouse (850 tons)

Belle Tout -fyret er ikke en af ​​verdens største strukturer, men at flytte en bygningsfortegnelse på 850 tons på stupet af en 300 fods klippe er ikke en lille bedrift-og fortjener stadig en plads på vores liste.

Belle Tout -fyrtårnet blev bygget i 1829 oven på Beachy Head -klippen i East Sussex, England. På det tidspunkt, den beacon-udstyrede bygning var en sikker afstand fra kanten, men år med vind og havvand tog deres vej på klinten. Da Belle Tout blev flyttet i 1999, det var kun et par usikre fødder fra landets ende.

Efter en vellykket fundraising -indsats, hvor billetter blev solgt for at se det store træk, bygningen blev omhyggeligt udgravet, udstyret med understøtninger og hævet med hydrauliske stik, før de glides på computerstyrede spor. Det tog dage at flytte fyret 50 meter til en position længere fra klippekanten. På et tidspunkt, trækket bremsede til en hastighed på kun to fod over et tidsrum på tre timer. Til sidst, den nåede sit nye fundament - en stenbase, der blev ført til stedet en trillebør ad gangen for ikke at gå på kompromis med klinten - og gav ejerne et nyt (og sikkert) syn [kilde:Wright].

Den næste bygning på vores liste kan være en relativ letvægt, men den tjente sin plads på grund af den afstand, den tilbagelagde.

3:Agecroft Hall (180 tons)

At flytte en hel bygning er en udfordring, men at demontere en massiv herregård stykke for stykke og sende den over et hav tager flytningsprocessen til et helt nyt niveau. Det er præcis, hvad der skete med Agecroft Hall, et eksempel på elisabethansk Tudor -arkitektur bygget i slutningen af ​​1400'erne i Lancashire, England, langs Irwell -floden. I slutningen af ​​1920'erne, imidlertid, meget af det statelige hjem var blevet bokset op og var på vej til Richmond, Va.

Hvorfor den pludselige ændring af landskabet? Selvom Agecroft Hall havde en lang velstandsperiode, det gik til sidst i en tilstand af forfald før det blev solgt på auktion i 1925. En velhavende jomfru ved navn Thomas Williams, Jr. købte huset og fik det omhyggeligt skilt ad. Arbejdere bjærgede meget af den oprindelige bygning, herunder et massivt panel af blyglasvinduer, og sendte materialerne til Williams hjemland, hvor den blev duplikeret - med et par ændringer i dens konfiguration - med udsigt over James River [kilde:Decouteau].

Selvom optegnelser ikke angiver, hvor meget Agecroft Hall vejede, vi kan stadig få et godt skøn ved at sammenligne herregården med en moderne struktur. De fleste træindrammede boliger vejer anslået 27 kilo pr. Kvadratfod. Derfor, de 6, 0007 kvadratmeter (557 kvadratmeter) hjem ville have vejet omkring 360, 000 pund (163, 000 kg) [kilde:Johnson].

2:Abu Simbel (31, 000 tons)

Det er ikke usædvanligt, at både eksperter og lægfolk undrer sig over, hvordan stenpyramider og templer blev bygget i det gamle Egypten. Men har du nogensinde overvejet, hvad der skal til for at flytte en til en helt ny stilling? Det er netop det problem, den egyptiske regering stod over for i begyndelsen af ​​1960'erne, da der blev bygget en dæmning ved Nilen, får vandstanden i Nasser -søen til at stige - og til sidst overhale - stedet, hvor Abu Simbel -templet stod.

Byggeriet af Abu Simbel -templet blev beordret mellem 1270 og 1213 f.Kr. under regeringstiden for Ramses II. Som man kunne forvente af en gammel egyptisk hersker, en række af større farao-billeder af faraoen blev hugget ind i stentemplet. Mens murværket gav en royalty-behagelig æstetik på det tidspunkt, og skabte en populær turistattraktion i de kommende århundreder, bevarelse af den indviklede udskæring gjorde bygningens flytning til en udfordring. For at flytte templet til sit nye hjem, hundredvis af arbejdere skar og nummererede 1, 036 blokke - vejer i gennemsnit 30 tons hver - og transporterede dem til en højere højde næsten 213 meter væk. De nummererede blokke blev derefter brugt til at samle templet igen, at skabe et af de største bygningsbevægelser nogensinde [kilde:Krause].

Men selv Abu Simbel kan ikke slå den strukturelle bevægelsesrekord, der blev foretaget af en bygning i Kina - selvom Abu Simbel er mere end dobbelt så tung.

1:Fu Gang Building (15, 140 tons)

Når det kommer til store træk, det er kun et spørgsmål om tid, før der bliver slået en rekord - og denne gang, æren går til en særlig mammutbygning i Guangxi -provinsen i Kina. Fu Gang -bygningen er den nuværende rekordholder i Guinness World Records -bog for den tungeste struktur, der er flyttet intakt.

Bygningen i flere etager vejer 15, 140 tons, eller 33,3 millioner pund, og begyndte at gå til sin nye placering den 10. november, 2004. Selvom den kun blev flyttet i alt 36 fod, hele processen tog 11 dage at fuldføre [kilde:Guinness World Records].

Få oplysninger om flytning af Fu Gang er blevet offentliggjort, men der er stadig masser af grunde til at flytte til vores liste. Til at begynde med, der er vores store påskønnelse af den koordinering og planlægning, det må have krævet at flytte en bygning, der vejede så meget. Hvor lang tid vil det tage at slå Fu Bands rekord? De store træk på denne liste viser, at det kun er et spørgsmål om tid og beslutsomhed.

For at lære om flere præstationer ved strukturel bevægelse, se på linkene på den næste side.

Hvis du havde været publikum til nogle af de største bevægelser i USA, et ansigt ville virke bekendt. Ingeniør Peter Friesen var en del af holdene, der flyttede Fairmount Hotel, perle -teatret, Shubert -teatret, Cape Hatteras fyrtårn og Newark Airport Terminal 51 -bygningen, foruden tusinder af andre. I 1950'erne, Friesen udviklede det forenede hydrauliske donkraftsystem, der bruges til jævnt at hæve de fleste bygninger, og over hans karriere, han tjente fire rekorder i Guinness World Records -bog [kilde:Marck].

Masser mere information

relaterede artikler

• Sådan fungerer husflytning
• Sådan fungerer hydrauliske maskiner
• Sådan fungerer jern og stål
• Hvilken er den højeste bygning i verden?

Flere store links

• International Association of Structural Movers

Kilder

• Collins, Glenn. "Langsom tilbagevenden som hub for luftfart; Efter 67 år, Newarks første terminal har nyt liv. "New York Times. 27. april, 2002. (24. januar, 2012) http://www.nytimes.com/2002/04/27/nyregion/slow-return-hub-for-aviation-after-67-years-newark-s-first-terminal-has-new-life. html? pagewanted =alle
• Decoteau, Randall. "Agecroft Hall and Gardens:Richmonds bemærkelsesværdige Tudor Estate." (23. januar, 2012) New England Antiques Journal. http://www.antiquesjournal.com/pages04/Monthly_pages/dec06/agecroft.html
• Fisher, Lewis. "Saving San Antonio:The Precarious Preservation of a Heritage." Texas Tech University Press. 15. november kl. 1996. (24. januar, 2012)
• Garboske, Ellen. "Montgomery Hotel flytter til ny placering." Bevaringsaktion i San Jose -nyhedsbrevet. Januar 2000. (24. januar, 2012) http://www.preservation.org/newsletters/winter2000.pdf
• Grandoni, Dino. "Vestlige New Yorks tunge løftere." Buffalo News. 22. august kl. 2010. (24. januar, 2012) http://www.buffalonews.com/business/local-business/article169021.ece
• Guinness rekordbog. "Tungeste bygning flyttet intakt." (24. januar, 2012) http://www.guinnessworldrecords.com/records-1/heaviest-building-moved-intact/
• Gæstfrihed Net. "Joie de Vivre -gæstfrihed åbner det restaurerede Montgomery -hotel." 13. juli kl. 2004. (24. januar, 2012) http://www.hospitalitynet.org/news/4020010.html
• "Hotel Montgomery." Hoteller i Joie de Vivre. (24. januar, 2012) http://www.jdvhotels.com/montgomery/
• International Chimney Corp. "GEM Theatre Relocation." (24. januar, 2012) http://www.internationalchimney.com/casestudies/view/35/MjAsMjMsNDAsMjgsMjUsMjQsMzQsNDIsMzgsMzMsNDMsMzUsNDEsMzIsMjcsMzEsMzcsMzYsMzks_j_MT__Teater_
• Johnson, Bruce. "Husets vægt." Alle eksperter. 20. juli kl. 2007. (24. januar, 2012) http://da.allexperts.com/q/Building-Homes-Extensions-2333/House-weight.htm
• Krause, Lisa. "Sol til at belyse indre helligdom i faraos tempel." National geografi. 21. februar kl. 2001. (24. januar, 2012) http://news.nationalgeographic.com/news/2001/02/0221_abusimbel.html
• LeFevre, Camille. "Shubertens næste fase." Twin Cities Business Magazine. Juli 2006. (24. januar, 2012). http://www.tcbmag.com/industriestrends/features/77711p1.aspx
• Marck, Paul. "Pete Friesen en flyttemand af menneskeskabte monumenter." Edmonton Journal. 30. marts 2007. (24. januar, 2012) http://www2.canada.com/edmontonjournal/news/story.html?id=06d16ea4-a0da-494e-841f-2b1dc18e5076&k=45035&p=2
• Nationalpark service. "Flytning af Cape Hatteras Fyrtårn." (23. januar, 2012) http://www.nps.gov/caha/historyculture/movingthelighthouse.htm
• Havnemyndighed. "Historisk, 5, 000 tons Newark International Airport Terminal, der laver en 3, 700 fods tur til nyt websted. "28. marts, 2001. (23. januar, 2012) http://www.panynj.gov/press-room/press-item.cfm?headLine_id=36
• Texas kran. "En Guiness Record." (24. januar, 2012) http://www.texascrane.com/info_faqs/guiness.shtml
• Wright, Elizabeth. "Belle Tout:Det lille fyrtårn, der flyttede." Tidsrejser Storbritannien. (24. januar, 2012) http://www.timetravel-britain.com