Er universet bare en simulering?

Ideen virker først komisk:Hvad hvis vi alle er tegn i en kæmpe computersimulering, der kontrolleres af overlegne væsener? Men mange forskere griner ikke af tanken. Faktisk, nogle synes, at der er en anstændig chance for, at vi virkelig lever i en slags virtuel virkelighed.

Partikelfysiker Daniel Whiteson og robotiker-vendt-tegneren Jorge Cham tackler denne tankevækkende forestilling i "Lever vi i en simulering?" afsnit af deres nye podcast, Daniel og Jorge Forklar universet. Podcasten graver ind i nogle af de enkle, alligevel dybtgående, spørgsmål om universet på en letforståelig måde.

Whiteson, der arbejder hos CERN, siger, mens mange håner over sci-fi-forestillingen om, at vi lever i en computersimulering, de burde tage det alvorligt. "En del af jobbet som fysiker er at blive forberedt på at gøre forbløffende opdagelser, "siger han." Den bedste form for fysiske opdagelser er dem, der fuldstændigt ændrer dit syn på universet. "

En person, der ikke har noget problem med at være åben over for vanvittige, nye ideer er Elon Musk, administrerende direktør for Tesla og SpaceX, og en af ​​de mere indflydelsesrige spillere, når det kommer til futurisme. I et interview på Code Conference 2016, Musk bemærkede, at på bare 40 år, gaming er avanceret fra den neandertalerlignende "Pong" i 1970'erne til nutidens sofistikerede og realistiske onlinespil, som kan spilles af millioner samtidigt. Baseret på en så hurtig fremgang, Musk sagde, at det ikke vil vare længe, ​​før vi er i stand til at skabe simuleringer, der ikke kan skelnes fra virkeligheden. Par det med nutidens vanvittige computerhastighed, og Musk sagde, at det er ganske muligt, at en avanceret fremtidens civilisation skabte en computersimulering af deres forfædre - os - for at se, hvordan vi levede. Det betyder, at den avancerede civilisation og fremtiden er nu, og vi er ikke rigtige.

Whiteson og Cham er enige i videospilets analogi. Selvom Cham er mere skeptisk, Whiteson afviser argumentet om, at fordi universet føles så virkeligt, det kunne ikke være en simulering. Computere bliver hele tiden mere sofistikerede.

"Fysik forsøger at finde ud af, hvad reglerne i dette univers er, hvad [er] den underliggende kode, der driver dette univers, "siger Whiteson. Efter alt, universet ser ud til at følge nogle regler. "Nu hvor vi har kraftfulde computerprogrammer, folk undrer sig, hvis du var i et computerprogram og forsøgte at finde ud af reglerne for det simulerede univers var, du ville i det væsentlige forsøge at forstå, hvad fysikken er kodet ind i det univers. "

"Du ville være fysiker, "enig Cham.

Ved en debat i 2016, der blev afholdt på American Museum of Natural History, astrofysiker Neil deGrasse Tyson, direktør for museets Hayden Planetarium, sæt oddsene på 50-50 om, at vi ikke er rigtige, peger på det faktum, at mens vi deler mere end 98 procent af vores DNA med chimpanser, mennesker har et langt overlegent intellekt. Dermed, han sagde, det er muligt - sandsynligvis endda - at der er andre ude i universet meget klogere end vi er, som måske glæder sig over at skabe et falsk univers, bare for sjov.

Så hvordan ville vi gå til at teste, om universet er virkeligt eller bare en kæmpe simulering? Det er den hårde del. Hypotesen kan være stort set ustabil. Men Whiteson og Cham har nogle teorier om, hvordan de ville gøre det. For at finde ud af hvad det er, du bliver nødt til at lytte til podcasten.

Pong debuterede første gang i 1972, som et arkade -videospil; den første konsol blev placeret i en Sunnyvale, California bar. I 1975, Sears udgav en hjemmeversion af Pong under varemærket Tele-Game.