Contrails,

Har du hørt om chemtrails? Det er et begreb, nogle mennesker bruger til at beskrive de skylignende stier, som jetfly, der flyver i store højder, efterlader dem. Disse stier holder nogle gange deres form i flere timer. Fordi dette virker kontraintuitivt og unaturligt, nogle mennesker har antaget, at strålerne med vilje faktisk sprøjter kemikalier i store højder.

Hvad disse kemikalier er, hvorfor jetfly sprøjter dem, og hvem der har ansvaret, varierer afhængigt af personen, der fortæller historien. Nogle gange er det et regeringsorgan, der forsøger at holde den generelle befolkning føjelig ved at dumpe stoffer fra jetfly. Andre gange er det et selskab, der sprøjter en region ned i et forsøg på at skabe efterspørgsel efter sine produkter.

Men et nyligt papir publiceret i Environmental Research Letters afviser disse påstande. Forfatterne af papiret rådførte sig med 77 forskere. Nogle var atmosfæriske kemikere og andre var geokemister. De to grupper blev bedt om at undersøge data, som konspirationsteoretikere ofte citerer som beviser for chemtrail -hypotesen.

26 af disse 77 eksperter konkluderede, at dataene ikke var passende beviser. De atmosfæriske kemikere sagde, at stierne bag jetfly dannes gennem simpel kondens - det er de con stier, ikke kem stier. Det er ikke så forskelligt fra, hvad der sker, når du ånder ud på en kold dag. Den varme, fugtig luft i lungerne får kontakt med den kolde luft og kondenserer, danner en sky.

Men disse åndeskyer varer kun et kort stykke tid, før de fordamper. Hvorfor holder contrails nogle gange deres form i timevis? Den primære årsag er fugtighed. Hvis atmosfæren omkring jet er relativt fugtig, contrails vil holde sammen længere. Tørre luft vil hurtigere sprede kontraher. Meget tør luft forhindrer overhovedet at danne kontrailer. Derfor ser du nogle gange contrails, der ser ud til at stoppe og starte. Det er ikke tegn på et sprøjtningsprogram; det er bare, at strålen passerer gennem et tørt område i atmosfæren.

I mellemtiden, geokemisterne gennemgik data om kemiske niveauer i områder, der angiveligt var påvirket af chemtrail -sprøjtning, og fandt ingen links der. De sagde, at der ikke var usædvanlige tegn på kemisk aflejring, og at laboratorieresultaterne afspejler, hvad du ville forvente at finde på grund af naturlige processer. Der er ikke behov for en hemmelig spraykampagne for at forklare resultaterne.

Vil dette bringe chemtrail -konspirationsteorien til ro? Sikkert ikke. Forfatterne anerkender endda dette i deres papir. Men de sagde, at det er vigtigt at levere en videnskabeligt forsvarlig, peer-reviewed undersøgelse af chemtrail-hypotesen for at uddanne folk, der endnu ikke har dannet sig en mening om emnet. Til den dedikerede chemtrail -konspirationsteoretiker dog papiret vil sandsynligvis blive betragtet som et tegn på en tildækning.

Og, hvis du ikke har tjekket dem ud, gutterne fra Stuff They Don't Want You to Know har dækket dette emne en flok, herunder i videoen herunder.