Fejling over en flad jord er ikke noget nyt

Flat Earth Society er et sted langt væk, med deres lysestager og kompasser. Og det lyse skib Humana er godt på vej med alvorlig beslutsomhed ... og ingen destination.

- Dårlig religion, "Flat Earth Society"

Vidste du, at når børn bliver bedt om at tegne et billede af planeten Jorden, de illustrerer det ofte som en flad skive? Den sædvanlige voksenfortolkning af dette er, "Godt, selvfølgelig, børn er tåbelige og naive. "

Men i 2007, Gavin Nobes og Georgia Panagiotaki offentliggjorde en undersøgelse i British Journal of Psychology, der viste, at voksne ikke var så meget bedre til opgaven. Færre end halvdelen af ​​de voksnes tegninger af Jorden var mere videnskabelige end en 5-årig. Det er ikke fordi de voksne var dumme. Ingen, det er fordi opgaven er forvirrende og udfordrende. Undersøgelsens forfattere konkluderede, at børn sandsynligvis finder det endnu vanskeligere, uanset om de har videnskabeligt kendskab til Jorden.

Skær til denne uge, og vi har rapperen B.o.B og den nuværende videnskabsmand suveræne Neil deGrasse Tyson, der gøer af hinanden over, om Jorden er flad. Det startede som en flammekrig på Twitter, ikke det bedste medie, hvis du leder efter civiliseret diskurs.

Så flyttede det ind i en rap -kamp, med hver frigivelse af diss -spor mod den anden. Onsdag aften tog Tyson til "The Nightly Show with Larry Wilmore" for at forbande sin modstander med et pseudo mike drop.

Det er et sødt skuespil for os at kigge på, med al deres finger-peger og holder. Men det er virkelig ikke noget nyt. Argumenterer om en flad jord har været i gang i hundredvis af år, hver part beskylder altid den anden for at opføre sig som et dumt barn. Det er så almindeligt, at vi selv her på HowStuffWorks er blevet beskyldt for at "godkende" Flat Earth Theory på grund af ovenstående ting, de ikke vil have, at du kender video, vi producerede i 2010.

Overraskende nok, medlemmer af Flat Earth Society - mens de er faste om deres overbevisning - er i det mindste høflige om deres igangværende debat om formen på vores planet. Denne høflighed er kun en af ​​grundene til, at andre flade jordkonspirationsteoretikere synes, at Flat Earth Society er en undskyldning, kontrolleret af oppositionen til at miskreditere "ægte fladjordforskning." Det er mere sandsynligt, at samfundet får at vide, at de kæmper en op ad bakke med os med en "rund-jord" baggrund, som deres teori "ved første øjekast ville se ud til at have nogle skarpe huller." (Den sidste bit kommer fra samfundets websted.)

Her er deres argument i en nøddeskal:Jorden er faktisk en skive med Nordpolen i midten. Antarktis er en massiv isvæg, der beklæder diskens kant. Lidt som "Game of Thrones" men uden nattevagt. For at få dette til at fungere, "kraften kendt som tyngdekraften" eksisterer enten ikke eller er langt svagere, end vi normalt tror, fordi jordskiven konstant accelererer opad. Grunden til, at vi ikke kender denne sandhed, er, at verdens rumfartsorganisationer er i en sammensværgelse om at falske rumforskning. Selv fotografiske beviser diskonteres af samfundet, fordi det kan manipuleres og forvrænges.

Flat Earth Society's beviser for deres påstande kommer i form af flere eksperimenter designet af Dr. Samuel Birley Rowbotham. Det, der forbinder det hele sammen, er en tankegang kaldet "zetetisk metode, ", der udelukkende er afhængig af informationen fra vores menneskelige sanser for at skelne verdens sande natur. Dette ser ud til at ignorere, at gamle grækere konkluderede, at planeten var rund, da de (med deres øjne) lagde mærke til, at skrogene på skibe, der flyttede væk, ville forsvinde, før deres master gjorde.

Desværre, der er allerede en præcedens for at ignorere grækernes observationer, som Jeffrey Burton Russell påpegede i sin bog fra 1991 "Inventing the Flat Earth:Columbus and Modern Historians." Der undersøger Russell myten om "Flat Error" om, at Christopher Columbus beviste, at planeten er rund og beskylder historikere for at udbrede løgne om, da vi faktisk kom til denne spilskiftende konklusion.

Columbus desinformationskampagne var et resultat af kampen om evolutionsteorien mellem religion og videnskab. Advokater for videnskab hævdede, at den græske viden om en rund jord gik tabt i middelalderen på grund af religiøst dogme, da faktisk uddannede mennesker på den tid vidste, at Jorden var rund. Men ved at fremstille dem som naive børn, det fik kirken til at se dårlig ud.

Russell fremhæver Columbus "Flat Error" -myten som invaderende vores generelle kultur i en række bøger et sted mellem 1860 og 1890. Amerikanerne tog den og løb med den, fordi vi virkelig kunne lide fortællingen om, at resten af ​​verden bare var fjollede børn indtil Columbus fundet vores kontinent, begyndte en form for moderne oplysning.

Så her er vi i dag, stadig skændes rundt og rundt om, hvilken form vores planet er, anklager hinanden for at være dumme og umodne. Men i stedet for at fremme en opdeling mellem religion, videnskab og nationalstater, vi sælger personlighedskulten.