Er Ica -stenene autentiske?

Lad os lade som om, jeg ringer til dig og beder dig komme over med det samme. Jeg har gravet i min baghave, Jeg siger, og jeg fandt noget, der kommer til at omskrive tidslinjen for menneskets historie, som vi kender den. Når du kommer til mit sted, Jeg viser dig nogle gamle potter-stadig dækket af snavs-der har stiliserede billeder på dem. Den ene har kunst, der skildrer gamle tilsyneladende mennesker, der udfører åbent hjerteoperation. En anden viser mennesker, der kører på dinosaurer.

Er din reaktion (A) "Hvorfor brugte du så meget tid på at lave en så dum joke?" eller (B) "Åh min, advare myndighederne! Den menneskelige civilisation var langt mere avanceret, end jeg tidligere forstod, og de levede også i harmoni med dinosaurerne. Ring til alle arkæologerne! "

Hvis du var Dr. Javier Cabrera Darquea, du ville vælge det sidste. Han reagerede stort set, da en peruansk landmand gav ham en stentavle, en af ​​de første, der blev døbt en Ica -sten. Cabrera hævdede, at stenen viste et billede af en fisk, der længe var uddød, før mennesker vandrede rundt på jorden. Ifølge Cabrera, dette betød, at enten udlændinge på et tidspunkt gav mennesker noget intern information om uddøde fisk, eller at udryddelsen/menneskelig tidslinje er forkert, som det kan være [kilde:Carroll].

Nu kan det være et godt tidspunkt at bemærke, at Dr. Cabrera var en læge. Ikke en arkæolog. Ikke en paleontolog. Ikke en naturforsker eller en videnskabsmand. Ingen har nogensinde fundet ud af, hvad der fik ham til at tro, at den (meget stiliserede og dermed urealistiske) skildring af fisken skreg "uddød" til ham. Komme videre.

Uberørt, Cabrera hævdede at have fundet huler i området med masser af graverede sten - 100, 000, også selvom. Men han nåede aldrig at fortælle folk, hvor den hule var, så dateringen kunne afsluttes på stenene. Og igen, stenene blev udskåret med billeder fra moderne tid:kirurgi! Astronomiske opfindelser! Flyvende maskiner! Mennesker, der hænger ud med dinosaurer [kilde:Fitzpatrick-Matthews]!

Nu, Bemærk, at landmanden, der gav Cabrera den originale sten, indrømmede at have hugget nogle af dem. Og det er rigtigt, der er masser af dem, i det mindste, hvilket kunne få en til at overveje, at det store antal af dem kunne være et overbevisende punkt. Men det er også blevet påstået, at andre mennesker i regionen også har brugt dem til at drive turisthandel-og at nogle af stenene måske i det mindste er noget autentisk præ-columbiansk kunst fra regionen [kilde:Fitzpatrick-Matthews].

Alt i alt, påstanden fra landmanden og Cabrera (der døde i 2001) klarer bare ikke den videnskabelige evidens test. Så ak, Ica stenene, langt mere sandsynligt et produkt af en udførlig fup (med en smule præ-columbiansk ægthed kastet ind for en god del), vil sandsynligvis aldrig blive givet et legitimationsmærke af nogen videnskabelig eller akademisk myndighed.

Masser mere information

relaterede artikler

• Er meteoritter fulde af stjernegelé?
• Angel Hair UFO'er i Oloron, Frankrig
• Sådan fungerer UFO'er
• Hvad er UFOS egentlig?
• Sådan fungerer ESP

Kilder

• Carroll, Robert. "Skeptikerens ordbog." John Wiley &Sons. 2011. (13. januar, 2015). http://books.google.com/books?id=6FPqDFx40vYC&q=ica+stones#v=snippet&q=ica%20stones&f=false
• Fitzpatrick-Matthews, Keith. "Ica Stones." Dårlig arkæologi. 2014. (13. januar, 2015) http://www.badarchaeology.com/?page_id=334
• Ross, Sara. "Ica Stones og Dr. Javier Cabrera." PseudoArchaeology.org. 21. maj kl. 2007. (13. januar, 2015) http://pseudoarchaeology.org/b03-ross.html