Fanger, handicappede, fysisk og psykisk syge, de fattige - det er alle grupper, der engang blev betragtet som fair game at bruge som emner i dine forskningseksperimenter. Og hvis du ikke ønskede at få tilladelse, du behøvede ikke, og mange læger og forskere gennemførte deres eksperimenter med mennesker, der ikke var villige til at deltage, eller som ubevidst deltog.
For fyrre år siden ændrede den amerikanske kongres reglerne; informeret samtykke er nu påkrævet for enhver statsfinansieret medicinsk undersøgelse, der involverer mennesker. Men før 1974 var den etik, der var involveret i at bruge mennesker i forskningsforsøg, lidt, Lad os sige, løs. Og udnyttelse og misbrug af mennesker var ofte alarmerende. Vi begynder vores liste med et af de mest berømte tilfælde af udnyttelse, en undersøgelse, der til sidst hjalp med at ændre det offentlige syn på den manglende samtykke i navnet på videnskabelige fremskridt.
Indhold
Syfilis var et stort folkesundhedsproblem i 1920'erne, og i 1928 Julius Rosenwald Fund, en velgørende organisation, lanceret et offentligt sundhedsprojekt for sorte i det amerikanske landlige syd. Lyder godt, ret? Det var, indtil den store depression rystede USA i 1929, og projektet mistede sin finansiering. Der blev foretaget ændringer i programmet; i stedet for at behandle sundhedsproblemer i dårligt stillede områder, i 1932 fattige sorte mænd bosat i Macon County, Alabama, blev i stedet indskrevet i et program til behandling af det, de fik at vide, var deres "dårlige blod" (et udtryk, der, dengang, blev brugt i forbindelse med alt fra anæmi til træthed til syfilis). De fik gratis lægehjælp, samt mad og andre faciliteter såsom begravelsesforsikring, for at deltage i undersøgelsen. Men de vidste ikke, at det hele var en fidus. Mændene i undersøgelsen fik ikke at vide, at de blev rekrutteret til programmet, fordi de faktisk led af den seksuelt overførte sygdom syfilis, de blev heller ikke fortalt, at de deltog i et regeringseksperiment, der studerede ubehandlet syfilis, "Tuskegee -undersøgelsen af ubehandlet syfilis hos negermanden." Det er rigtigt:ubehandlet.
På trods af at de troede, at de modtog lægehjælp, forsøgspersoner blev faktisk aldrig ordentligt behandlet for sygdommen. Dette fortsatte, selv efter at penicillin ramte scenen og blev behandling til infektionen i 1945, og efter hurtige behandlingscentre blev oprettet i 1947. På trods af bekymringer om etikken i Tuskegee Syfilis -undersøgelsen allerede i 1936, undersøgelsen sluttede faktisk først i 1972, efter at medierne rapporterede om eksperimentet i flere årtier, og der var efterfølgende offentlig forargelse.
Under anden verdenskrig, Nazisterne udførte medicinske eksperimenter på voksne og børn fængslet i Dachau, Auschwitz, KZ -lejre Buchenwald og Sachsenhausen. Beretningerne om misbrug, lemlæstelse, sult, og tortur læser som en grusom samling af alle ni helvede cirkler. Fanger i disse dødslejre blev udsat for grusomme forbrydelser under dække af militær fremgang, medicinsk og farmaceutisk fremgang, og race- og befolkningsfremgang.
Jøder blev udsat for eksperimenter, der skulle gavne militæret, herunder hypotermiundersøgelser, hvor fanger blev nedsænket i isvand i et forsøg på at fastslå, hvor længe en nedlagt pilot kunne overleve under lignende forhold. Nogle ofre fik kun havvand, en undersøgelse af, hvor længe piloter kunne overleve til søs; disse emner, ikke overraskende, døde af dehydrering. Ofre blev også udsat for stor højde i dekomprimeringskamre-ofte efterfulgt af hjernedissektion på de levende-for at studere sygdomme i højder og hvordan piloter ville blive påvirket af ændringer i atmosfærisk tryk.
Effektiv behandling af krigsskader var også en bekymring for nazisterne, og farmaceutiske test foregik i disse lejre. Sulfanilamid blev testet som en ny behandling for krigssår. Ofre blev påført sår, der derefter forsætligt blev inficeret. Infektioner og forgiftninger blev også undersøgt på mennesker. Tuberkulose (TB) blev injiceret i fanger i et forsøg på bedre at forstå, hvordan man immuniserer mod infektionen. Eksperimenter med gift, at bestemme, hvor hurtigt emner ville dø, var også på dagsordenen.
Nazisterne udførte også genetiske og racemotiverede steriliseringer, kunstige befrugtninger, og udførte også eksperimenter på tvillinger og mennesker med kort statur.
I 1920 John Watson, sammen med kandidatstuderende Rosalie Rayner, udført et følelsesmæssigt konditionerende eksperiment på en ni måneder gammel baby-som de kaldte "Albert B"-på Johns Hopkins University i et forsøg på at bevise deres teori om, at vi alle er født som tomme skifer, der kan formes. Barnets mor, en våd sygeplejerske, der arbejdede på hospitalet, blev betalt en dollar for at lade sin søn deltage.
"Little Albert" -forsøget forløb sådan:Forskere introducerede barnet først for en lille, furry hvid rotte, som han oprindeligt ikke var bange for. (Ifølge rapporter, han viste slet ikke særlig interesse). Derefter introducerede de ham igen for rotten, mens en høj lyd lød. Igen og igen, "Albert" blev udsat for rotten og opsigtsvækkende lyde, indtil han blev bange, hver gang han så små, lodne dyr (rotter, helt sikkert, men også hunde og aber) uanset støj.
Hvem præcis "Albert" var forblev ukendt indtil 2010, da hans identitet blev afsløret for at være Douglas Merritte. Merritte, det viser sig, var ikke et sundt emne:Han viste tegn på adfærdsmæssig og neurologisk svækkelse, aldrig lært at tale eller gå, og levede kun til seks år, dør af hydrocephalus (vand på hjernen). Han led også af en bakteriel meningitis -infektion, som han ved et uheld kan have erhvervet under behandlinger for hans hydrocephalus, eller, som nogle teoretiserer, kan have været - skrækkeligt - bevidst inficeret som en del af et andet forsøg.
Til sidst, Merritte blev aldrig dekonditioneret, og fordi han døde i en så ung alder, ved ingen, om han fortsatte med at frygte små lodne ting efter eksperimentet.
I dag forstår vi, at stamming har mange mulige årsager. Det kan køre i nogle familier, en arvelig genetisk finurlighed i hjernens sprogcenter. Det kan også opstå på grund af en hjerneskade, herunder slagtilfælde eller andet traume. Nogle små børn stammer, når de lærer at tale, men vokser problemet. I nogle sjældne tilfælde, det kan være en bivirkning af følelsesmæssigt traume. Men ved du, hvad det ikke skyldes? Kritik.
I 1939 Mary Tudor, en kandidatstuderende ved University of Iowa, og hendes fakultetsrådgiver, taleekspert Wendell Johnson, satte sig for at bevise, at stamming kunne læres gennem negativ forstærkning - at det er indlært adfærd. Over fire måneder, 22 forældreløse børn fik at vide, at de ville modtage taleterapi, men i virkeligheden blev de emner i et stammende eksperiment; kun omkring halvdelen var faktisk stammere, og ingen modtog taleterapi.
Under forsøget blev børnene delt op i fire grupper:
Den eneste betydelige indvirkning, eksperimentet havde, var på den tredje gruppe; disse børn, på trods af aldrig at udvikle en stamme, begyndte at ændre deres adfærd, udviser lavt selvværd og adopterer den selvbevidste adfærd, der er forbundet med stammere. Og dem, der stammede, ophørte ikke med at gøre det uanset den feedback, de modtog.
Det anslås, at mellem 60 og 65 procent af amerikanske soldater, der var stationeret i det sydlige Stillehav under anden verdenskrig, på et tidspunkt under deres tjeneste led af en malariainfektion. For nogle enheder viste infektionen sig at være mere dødelig end fjendens styrker var, så at finde en effektiv behandling var en høj prioritet [kilde:Army Heritage Center Foundation]. Sikker medicin mod malaria blev betragtet som afgørende for at vinde krigen.
Begyndende i 1944 og strækker sig over to år, mere end 400 fanger på Stateville Penitentiary i Illinois var forsøgspersoner i et forsøg med det formål at finde et effektivt lægemiddel mod malaria. Fanger, der deltog i forsøget, blev smittet med malaria, og derefter behandlet med eksperimentelle anti-malaria behandlinger. Eksperimentet havde ikke en skjult dagsorden, og dens uetiske metode syntes ikke at genere den amerikanske offentlighed, som var enige om at vinde 2. verdenskrig og ivrige efter at bringe tropperne hjem - trygge og sunde. Hensigten med eksperimenterne var ikke skjult for forsøgspersonerne, som dengang blev rost for deres patriotisme og i mange tilfælde fik kortere fængselsstraffe til gengæld for deres deltagelse.
Hvis du levede under apartheidtiden i Sydafrika, du levede under statsreguleret raceadskillelse. Hvis det i sig selv ikke var svært nok, staten kontrollerede også din seksualitet.
Den sydafrikanske regering fastholdt strenge antihomoseksuelle love. Hvis du var homoseksuel blev du betragtet som en afvigende - og din homoseksualitet blev også betragtet som en sygdom, der kunne behandles. Selv efter at homoseksualitet ophørte med at blive betragtet som en psykisk sygdom og aversionsterapi som en måde at helbrede den, debunked, psykiatere og hærlæger i den sydafrikanske forsvarsstyrke (SADF) fortsatte med at tro på de forældede teorier og behandlinger. I særdeleshed, aversionsterapi -teknikker blev brugt på fanger og på sydafrikanere, der blev tvunget til at slutte sig til militæret under datidens værnepligtslove.
På afdeling 22 på 1 Militærhospital i Voortrekkerhoogte, Pretoria, mellem 1969 og 1987 blev der forsøgt at "helbrede" opfattede afvigere. Homoseksuelle, homoseksuelle mænd og lesbiske blev bedøvet og udsat for elektrokonvulsiv adfærdsterapi, mens de viste aversionsstimuli (erotiske fotos af samme køn), efterfulgt af erotiske fotos af det modsatte køn efter elektrisk stød. Når teknikken ikke virkede (og den absolut ikke gjorde det), ofrene blev derefter behandlet med hormonbehandling, som i nogle tilfælde omfattede kemisk kastration. Ud over, anslået 900 mænd og kvinder gennemgik også en kønsskifteoperation, da efterfølgende bestræbelser på at "omorientere" dem mislykkedes - de fleste uden samtykke, og nogle forlod ufærdige [kilde:Kaplan].
Ghostbuster Peter Venkman, hvem ses i den fiktive film, der udfører ESP/elektro-shock eksperimenter på universitetsstuderende, var sandsynligvis inspireret af socialpsykolog Stanley Milgrams berømte serie af chokforsøg udført i begyndelsen af 1960'erne. Under Milgrams eksperimenter blev "lærere" - amerikanere rekrutteret til et Yale -studie, de troede handlede om hukommelse og læring - bedt om at læse ordlister for "elever" (skuespillere, selvom lærerne ikke vidste det). Hver person i lærerrollen blev instrueret i at trykke på en håndtag, der ville give et chok for deres "elev", hver gang han lavede en fejl ved ordmatchende quizzer. Lærerne mente spændingen ved stød steg med hver fejl, og varierede fra 15 til 450 mulige volt; cirka to tredjedele af lærerne chokerede eleverne til den højeste spænding, fortsætter med at levere ryk efter eksperimentatorens instruktion.
I virkeligheden, dette var ikke et eksperiment om hukommelse og læring; hellere, det handlede om, hvor lydige vi er over for autoritet. Der blev faktisk ikke givet stød.
I dag, Milgrams chokforsøg er fortsat kontroversielle; mens de bliver kritiseret for deres mangel på realisme, andre peger på resultaterne som vigtige for, hvordan mennesker opfører sig, når de er under tvang. I 2010 blev resultaterne af Milgrams undersøgelse gentaget - med omkring 70 procent af lærerne lydigt administrerede det, de troede var de højeste spændingsstød til deres elever.
Hvis du kender "Mænd, der stirrer på geder" eller "Den mandsjuriske kandidat", ved du:Der var en periode i CIAs historie, hvor de udførte skjulte tankekontroleksperimenter. Hvis du troede, det var fiktion, det var det ikke.
Under den kolde krig begyndte CIA at undersøge måder, de kunne gøre amerikanere til CIA-kontrollerede "superagenter, "mennesker, der kunne udføre attentater, og som ikke ville blive påvirket af fjendens forhør. Under det, der blev kendt som MK-ULTRA-projektet, CIA -forskere eksperimenterede med intetanende amerikanske (og canadiske) borgere ved at glide dem over psykedeliske stoffer, herunder LSD, PCP og barbiturater, samt yderligere - og yderligere ulovlige - metoder som hypnose, og, eventuelt, kemisk, biologisk, og radiologiske midler. Universiteter deltog, mest som et leveringssystem, også uden deres viden. Det amerikanske veteranministerium anslår 7, 000 soldater var også involveret i forskningen, uden deres samtykke.
Projektet varede i mere end 20 år, hvorunder agenturet brugte omkring $ 20 millioner. Der var et dødsfald knyttet til projektet, skønt der var mistanke om flere; tin 1973 CIA ødelagde hvilke optegnelser der blev ført.
Brug af biologisk krigsførelse blev forbudt af Genève -protokollen i 1925, men Japan afviste forbuddet. Hvis kimkrig var effektiv nok til at blive forbudt, det skal fungere, troede militære ledere. Enhed 731, en hemmelig enhed i en hemmelig facilitet-offentligt kendt som Epidemic Prevention and Water Supply Unit-blev etableret i japansk kontrolleret Manchuria, hvor Japan i midten af 1930'erne begyndte at eksperimentere med patogen og kemisk krigsførelse og test på mennesker. Der, militærlæger og officerer udsatte ofrene med vilje for infektionssygdomme, herunder miltbrand, byldepest, kolera, syfilis, tyfus og andre patogener i et forsøg på at forstå, hvordan de påvirkede kroppen, og hvordan de kunne bruges i bomber og angreb i 2. verdenskrig.
Udover at arbejde med patogener, Enhed 731 udførte forsøg på mennesker, herunder - men bestemt ikke begrænset til - dissektioner og vivisektioner om levende mennesker, alt uden bedøvelse (eksperimenterne mente at bruge det ville skæve forskningsresultaterne).
Mange af emnerne var kinesiske civile og krigsfanger, men omfattede også russiske og amerikanske ofre blandt andre - dybest set enhver, der ikke var japansk, var et potentielt emne. I dag anslås det, at omkring 100, 000 mennesker var ofre inden for anlægget, men når du inkluderer kimkrigsforsøg (f.eks. rapporter om japanske fly, der smider pestinficerede lopper over kinesiske landsbyer og forgifter brønde med kolera), stiger dødstallet til estimater tættere på 250, 000, måske mere.
Tro det eller ej, efter 2. verdenskrig indrømmede USA immunitet over for dem, der var involveret i disse krigsforbrydelser begået på enhed 731 som en del af en informationsudvekslingsaftale - og indtil 1980'erne, den japanske regering nægtede at indrømme, at noget af dette endda skete.
Den gamle læge Herophilus betragtes som anatomiens far. Og mens han gjorde betydelige opdagelser under sin praksis, det er, hvordan han lærte om den interne funktion af menneskekroppen, der lander ham på denne liste.
Herophilus praktiserede medicin i Alexandria, Egypten, og under regeringstid for de to første Ptolemaio Pharoahs var tilladt, mindst i omkring 30 til 40 år, at dissekere menneskelige kroppe, hvilket han gjorde, offentligt, sammen med nutidens græsk læge og anatom Erasistratus. Under Ptolemaios I og Ptolemaios II, kriminelle kunne blive dømt til dissektion og vivisektion som straf, og det siges, at anatomiens fader ikke bare dissekerede de døde, men også udførte vivisektion på anslået 600 levende fanger [kilde:Elhadi].
Herophilus gjorde store fremskridt i undersøgelsen af menneskelig anatomi - især hjernen, øjne, lever, cirkulært system, nervesystem og reproduktive system, i en tid i historien, hvor dissekering af menneskelige kadavere blev betragtet som en handling for skændelse af kroppen (der blev ikke foretaget obduktioner på de døde, selvom mumificering var populær i Egypten på det tidspunkt). Og, som i dag, at udføre vivisektion på levende kroppe blev betragtet som slagteri.
Der kan ikke benægtes, at det indebærer at leve, vejrtrækning af mennesker i medicinske undersøgelser har givet nogle uvurderlige resultater, men der er det ene medicinske ordsprog de fleste af os kender, selvom vi ikke er inden for et medicinsk område:gør først ingen skade (eller hvis du har lyst, primum non nocere).