For de fleste af os, definitionen af ektoplasma er "et slim i 'Ghostbusters.'" Til en mere udvalgt gruppe mennesker, det er det ydre lag af cytoplasma, der hjælper med at danne en amøbe. Og til en endnu mindre delmængde af befolkningen, ektoplasma er et stof, der udskiller spiritus - eller deres jordbundne medium - og måske bare hjælper det medium med at producere uhyggeligt, andre verdslige bedrifter for frygtindgydende vidner.
Nu. Gæt hvilken forklaring på ektoplasma, der egentlig er forankret i virkeligheden? Det kræver ikke ligefrem en biolog at finde ud af, at vi nok skulle gå efter amøben, som det lyder vagt bekendt - på den måde high school science klasse. Også, spøgelser er ikke virkelige.
Men fortæl det ikke til de små, alligevel vokal, en del af vores publikum, der valgte den sidste definition. Fordi i lang tid, ektoplasma var absolut noget mystisk, men ikke helt vanvittigt - hvis du hængte ud ved seancer, det er. I en seance, et medie angiveligt kommunikerer (eller hjælper andre med at kommunikere med) en ånd. I løbet af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede, seancer var en populær mode. Folk var ret klar over, at sjæle eller ånder svævede omkring os, venter på at blive nudged med et spørgsmål [kilde:Crystal].
Ektoplasma opstod som en fin måde for medierne at "vise" mennesker, at disse ånder virkelig eksisterede og fysisk kunne manifestere sig. Som regel, denne ektoplasma ville sive fra kroppen - munden, et øre eller (lad os bare være høflig) enhver anden åbning, du kunne forestille dig. Denne ektoplasma lignede undertiden gauzy, kludlignende materiale eller på mystisk vis tog form af ansigter i den ånd, der blev inviteret til at tale [kilde:Taylor].
Eller måske ikke så mystisk, i betragtning af at nogle af de mest berømte "fysiske" medier senere viste sig at skære billeder fra aviser og bruge mørket (ektoplasma ville angiveligt forsvinde i lys, du ser) for at "manifestere" tingene. Atter andre ville bare sluge noget klud eller papir og spytte det op for effekt. Et slags groft trick, men egentlig ikke fra en anden dimension, trods alt [kilde:Taylor].
Det er ret let at finde masser af fotografiske "beviser" for den slags uhyggelige ektoplasma -medier, der var til. Og det er nok ikke en kæmpe overraskelse, at folk tog disse billeder som bevis; i de spirende dage med fotografering, det var let at antage, at hvide pletter på et dårligt gengivet billede var spøgelser, eller at de omhyggeligt iscenesatte billeder var ærlige.
Lektion er, for dem, der beder dig om en definition af ektoplasma til en fest, du kan virkelig bedømme, hvilken slags mennesker de er efter hvilken definition de holder fast i.
Oprindeligt udgivet:7. apr. 2015
Sidste artikelHvad er stilhedens zone?
Næste artikelHvad er Nazca -linjerne?