Kan højteknologiske militære gadgets forbedre sikkerheden for soldater og civile i kamp?

De mænd og kvinder, der tjener i de væbnede styrker, står over for mange udfordringer. Ikke mindst blandt dem er den tydelige mulighed for at gå ind i en farlig kampsituation. Kampe har en tendens til at være kaotiske. Forholdene kan ændre sig uforudsigeligt med dramatiske konsekvenser. Soldater skal stole på en kombination af deres uddannelse, deres medsoldater og deres udstyr til sikkert at komme ind og ud af kampsituationer.

Selvom intet nogensinde vil erstatte en soldats indfødte evner og uddannelse, der er flere militære gadgets beregnet til at forbedre sikkerheden, selv under kampforhold. Og i kampens moderne tid, nogle kampe udkæmpes ikke på en mark eller i skyttegrave, men inde i byer, så soldater skal også overveje civils sikkerhed.

Mange af de gadgets, nogle soldater bærer, er relateret til indsamling og analyse af oplysninger. Ved hjælp af en kombination af sensorer, kameraer, sendere og displays, soldater har mere information lige ved hånden nu, end de nogensinde har haft. Men forbedrer det udstyr soldat- og civil sikkerhed?

Overraskende, svaret er ikke enkelt. På trods af at investere mere end en halv milliard dollars i en digital udstyrspakke kendt som Land Warrior -projektet, den amerikanske hær har kun haft begrænset succes med at inkorporere højteknologiske kommunikationssystemer med gadgets beregnet til den almindelige soldat.

Land Warrior -programmet

Land Warrior -projektet var ambitiøst fra starten. Det bestod af et krypteret kommunikationssystem bestående af radioer og sensorer. Soldater iført Land Warrior -udstyret ville have adgang til de seneste slagmarkbetingelser ved hjælp af et bærbart computersystem. Soldater kunne se på en lille computerskærm gennem det ene øje og se placeringen af ​​andre venlige kræfter. Radiotransmissioner kunne holde troppebevægelser hemmelige i fjendtlige situationer.

Men efter mere end 10 års udvikling og $ 500 millioner investeret i projektet, hæren reducerede finansieringen til Land Warrior i 2007. Nedskæringen var blot en af ​​flere budgetnedskæringer på tværs af det amerikanske militær. Hvorfor skære et program, der kunne holde soldater i sikkerhed i farlige og uforudsigelige miljøer?

En del af problemet var, at soldater var langsomme til at bruge teknologien under tests. Nogle soldater hævdede, at den ekstra vægt af gearet gjorde dem til større og langsommere mål [kilde:Popular Mechanics]. Uden tidlig støtte fra de soldater, der ville bruge dette udstyr i kamp, hæren havde svært ved at begrunde programmets finansiering.

Mens den nye teknologi betød, at soldater skulle bære mere udstyr - noget der normalt ikke fremkalder jubel fra soldater - kunne mange af dets funktioner bidrage til sikkerheden. Et flip-down okular kan fungere som en computerskærm. Skærmen kunne vise elektroniske kort med venlige positioner markeret tydeligt. Det kan også linke til geværets digitale syn, tillade soldater at holde en pistol rundt om et hjørne og få et glimt af, hvad der er uden for uden at præsentere deres hoveder som mål. Synet og skærmen kan også tjene som et stærkt omfang, giver op til 12 gange forstørrelse.

En anden faktor, der kan have bidraget til hærens beslutning om at fjerne programmet, var omkostningerne. Det kostede hæren cirka $ 30, 000 for kun at udstyre en soldat med Land Warrior -gearet [kilde:Popular Mechanics]. Det endelige mål for projektet var at skabe et system, der kunne, i teorien, rulle ud til hver soldat i hæren.

Hæren og andre grene af det amerikanske militær forsøger stadig at sikre, at soldater har adgang til det udstyr og den information, de har brug for på slagmarken. Mens Land Warrior -projektet i sidste ende mislykkedes, andre projekter baseret på en lignende filosofi - informerede soldater er sikre soldater - modtager stadig finansiering. Der synes ikke at være nogen tvivl om, at det rigtige højteknologiske gear kunne forbedre soldaters og civilsikkerheden. Det eneste spørgsmål er, hvordan man designer og implementerer gearet for at gøre det så brugervenligt og praktisk som muligt.

Lær mere om militæret ved at følge linkene på den næste side.

Selvom vi stadig er mange år væk fra at se højteknologisk personligt udstyr til den typiske soldat, militæret har masser af andre banebrydende teknologier. Robotter og ubemandede luftfartøjer (UAV'er) hjælper soldater med at se på situationer, der er for farlige eller fjerntliggende for mennesker at udforske sikkert.

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

• Top 5 gadgets til den højteknologiske soldat
• Gør spillere gode soldater?
• Sådan fungerer Body Armor
• Sådan fungerer militære snigskytter
• Krigens teknologi
• Top 10 spilskiftende militære teknologier
• Sådan fungerer citadellet

Kilder

• Cox, Matthew. "Hæren dropper Land Warrior -programmet." ArmyTimes. 8. februar kl. 2007. (18. december, 2009) http://www.armytimes.com/news/2007/02/ATLWcut070206/
• Shachtman, Noah. "Hærens nye landkrigergrej:Hvorfor kan soldater ikke lide det." Populær mekanik. Maj 2007. (18. december, 2009) http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/4215715.html