Undersøgelse afslører racemæssig ulighed i Mexico, modbeviser dens raceblinde retorik

I århundreder, USA har været involveret i en tornet, stop-and-go-samtale om race og ulighed i det amerikanske samfund. Og fra Black Lives Matter-demonstrationer til NFL-spillere, der protesterer mod politivold, offentlige diskussioner om racisme fortsætter med fuld kraft i dag.

Sådan er det ikke i Mexico. Mexicanere har divergerende aner, inklusive spansk, Afrikansk, indfødte og tyske. Og mens hudfarven i Mexico spænder fra hvid til sort, de fleste mennesker – 53 procent – ​​identificerer sig som mestizo, eller blandet race.

I Mexico, ulighed, selvom det er voldsomt, har længe været betragtet som et problem relateret til etnicitet eller socioøkonomisk status, ikke race.

Vores nye rapport antyder, at antagelsen er forkert. Udgivet i november, "Er Mexico et land efter race?" afslører, at mørkere hud i Mexico er stærkt forbundet med nedsat velstand og mindre skolegang. Ja, race er den vigtigste enkeltfaktor for en mexicansk borgers økonomiske og uddannelsesmæssige opnåelse, vores resultater viser.

Ulige på alle måder

Studiet, udgivet i sidste måned af Latin American Public Opinion Project ved Vanderbilt University, eller LAPOP, trak på data fra universitetets Americas Barometer, en meningsmåling blandt 34 nationer i hele Norden, Central- og Sydamerika, samt Caribien.

For at fange information om race, hvilket ofte ikke afspejles i latinamerikanske folketællingsdata, meningsmålingerne selv kategoriserede respondenternes ansigtshudtone på en standardiseret 11-punkts skala, der spænder fra mørkeste til lyseste.

Vi var fascineret af at se, at Mexico-dataene tydeligt viste, at folk med hvid hud fuldførte flere års skolegang end dem med brunere hud – 10 år mod 6,5. Det er en forbløffende forskel på 45 procent i uddannelsesresultater mellem de mørkeste og lyseste mexicanere.

De adspurgte mexicanere med mørkere hud havde også gennemført færre års skolegang end undersøgelsens gennemsnitlige landsdækkende resultat på ni år.

Rigdom, vi fandt, på samme måde korrelerer med hudfarve. Den gennemsnitlige mexicanske husstandsindkomst i LAPOP-undersøgelsen var omkring 193 USD om måneden. Borgere med lysere hud rapporterede, at de indbragte mere end det – i gennemsnit, $220 om måneden. Mørkere i huden, på den anden side, tjente kun $137 – 41,5 procent mindre end deres hvide landsmænd.

Samlet set, befolkninger, der er identificeret som havende den letteste hud, falder i de højeste rigdomsgrupper i Mexico, mens dem med den mørkeste hud er koncentreret i bunden. Denne dynamik, andre undersøgelser har fundet, synes at fortsætte på tværs af generationer.

Lignende uligheder dukkede op, da vi undersøgte andre mål for økonomisk velfærd, såsom materielle ejendele – som køleskabe og telefoner – og basale faciliteter.

For eksempel, kun 2,5 procent af de hvide mexicanere, der blev adspurgt af Vanderbilts meningsmålere, har ikke rindende vand, mens op mod 11 procent af mørkhudede borgere sagde, at de mangler denne grundlæggende nødvendighed. Ligeledes, kun 7,5 procent af de hvide mexicanere rapporterede, at de mangler et badeværelse i hjemmet, mod 20 procent af mørkhudede mexicanere.

Ikke en post-racistisk nation

Vores resultater komplicerer resultaterne af talrige tidligere undersøgelser, der viser, at mexicanere ikke opfatter hudfarve som en meningsfuld kilde til fordomme i deres liv.

Ifølge en national undersøgelse fra 2010 om diskrimination, Mexicanere tror, ​​at alder, køn og social klasse har større indflydelse på deres dagligdag end race.

Denne opfattelse relaterer sandsynligvis til landets tradition for at fejre sin raza mestiza, eller multiraciel arv. I september sidste år, Præsident Enrique Peña Nieto erklærede el mestizaje – raceblanding – som "menneskehedens fremtid."

Dataene tegner et meget mindre rosenrødt billede. Race, det viser sig, har en større indflydelse på en mexicaners menneskelige udvikling og kapitalakkumulering end nogen anden demografisk variabel. Vores resultater viser, at Mexicos "hudfarve-gab" er to gange den præstationskløft, der er dokumenteret mellem nordlige og sydlige mexicanere, hvilket er en ulighed, der oftere citeres i Mexico.

Det er også fem gange større end skellet mellem by og land, rapporteret i meningsmålingen. Vi fandt endda ud af, at hudfarve har en væsentlig større indflydelse på rigdom og uddannelse end etnicitet – dvs. indfødte versus hvide eller blandede mexicanske.

Ikke et enkeltstående tilfælde

Vores resultater tilføjer en voksende mængde akademisk forskning, der fremhæver en realitet, som regeringen ikke ønsker at indrømme:Racisme findes i Mexico.

Racemæssige og etniske skævheder er indtil videre blevet dokumenteret i Mexicos tildeling af offentlige ressourcer, politik og, især, arbejdsmarkedet.

En nylig rapport fra National Institute of Statistics, for eksempel, finder, at hvide mennesker udgør 27 procent af alle funktionærer og kun 5 procent af landbrugssektoren.

Lejlighedsvis, en eller anden højtprofileret hændelse vil bringe Mexicos racisme frem i lyset. For eksempel, der var ramaskrig i 2013, da Aeromexico, Mexicos vigtigste flyselskab, udsendte et kommercielt castingopkald, der sagde, at "nadie moreno" - ingen mørkhudede mennesker - skal til audition.

Oftere, selvom, racisme ignoreres eller bortforklares. Mange mexicanere, for eksempel, hævder, at mørkhudede mexicanere har en tendens til at tilhøre etniske, kulturelle og sproglige minoriteter og bor i historisk dårligt stillede områder, som det landlige syd og de stærkt oprindelige højbjerge.

Da dette er tilfældet, de ræsonnerer, data, der ser ud til at vise racebaseret ulighed i Mexico, fanger faktisk klasse, etniske og regionale uligheder.

Selvom præmissen for dette argument holder stik, konklusionen er forkert. Vores undersøgelse redegjorde for køn, alder, bopælsregion og etnisk oprindelse – og stadig hudfarve dukkede op som en stærk determinant for rigdom og uddannelsesniveau.

Værst i showet

En anden kritik af racisme i Mexico er, at ja, det findes, men det er ikke så slemt som andre steder i regionen, som Brasilien eller USA.

Vores undersøgelse er i modstrid med det argument. Blandt de lande, der blev undersøgt i Americas Barometer, Mexico rangerer på fjerdepladsen med hensyn til den negative indvirkning af hudfarve på en persons rigdom, bag Bolivia, Uruguay og Ecuador.

Om forholdet mellem race og lavere uddannelsesniveauer, Mexico rykker et sted op for kun at følge Ecuador og Trinidad og Tobago. Ja, det eneste sted i Amerika, hvor farvede mennesker synes at klare sig dårligere generelt end i Mexico, er Ecuador, hvor Americas Barometer-data viser, at det at have mørk hud reducerer uddannelsesresultatet med et år mere, end det gør i Mexico.

Dette er i skarp kontrast til lande som Chile og Costa Rica, hvor race tilsyneladende kun har en mindre indflydelse på rigdom og uddannelse.

Vores analyse modbeviser utvetydigt forestillingen om, at Mexico på en eller anden måde er så blandet race – så mestizo – at det er raceblind. Tværtimod:Racisme er en alvorlig social udfordring, som folk i samfundet og regeringen gør klogt i at tage mere alvorligt.

Fremadrettet, vores forskning vil fokusere på at undersøge oprindelsen af ​​dette problem, fra arbejdsgiverdiskrimination til adgang til sundhedspleje. Det burde hjælpe lovgivere med at designe politikker for at reducere uligheder baseret på hudfarve.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.