Koncentreret rigdom i landbrugspopulationer kan forklare faldet i polygyni

På tværs af små samfund, praksis med, at nogle mænd tager flere koner, menes at være forbundet med ekstreme forskelle i rigdom. Men faktisk, polygyni har været mere almindelig blandt relativt egalitære lavteknologiske gartnere end hos meget ulige, kapitalintensive landbrugssamfund. Denne overraskende kendsgerning er kendt som polygyni -paradokset, og en ny undersøgelse fra Santa Fe Institute's Dynamics of Wealth Inequality Project giver en mulig løsning på puslespillet.

Teamet brugte en ny model udviklet sammen med Seung-Yun Oh (Korea Insurance Research Institute), hvor både mænd og kvinder træffer ægteskabelige valg for at maksimere antallet af overlevende børn, de opdrager. Modellen blev testet på data indsamlet fra 11, 813 enkeltpersoners rigdom, ægteskab, og reproduktiv succes i 29 forskellige samfund.

Deres hovedfund er, at hvor rigdom er stærkt koncentreret, få mænd er velhavende nok til at have råd til mere end en enlig kone, og de meget velhavende, mens den ofte er polygyn, tager ikke koner i forhold til deres rigdom.

Cody Ross (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology), en tidligere postdoktor ved Santa Fe Institute sammen med Santa Fe Institute Professor Samuel Bowles og University of California antropolog Monique Borgerhoff Mulder ledede teamet af 34 antropologer og økonomer, der gennemførte undersøgelsen.

"I mange kapitalintensive landbrugssamfund, "Bowles forklarede, "der er så få tilstrækkeligt velhavende mænd, at medmindre de skulle have et virkelig ekstraordinært antal koner, kun en lille brøkdel af alle kvinder vil blive gift polygynøst. "

Ligesom tidligere undersøgelser, herunder dem af Laura Fortunato (Santa Fe Institute, University of Oxford) og andre, modellen udviklet af teamet tager højde for det faktum, at påtagelse af flere koner reducerer mængden af ​​en mands materielle rigdom - jord, kvæg, udstyr - til rådighed for hver kone.

Men den nye undersøgelse viste, at hindringerne for polygyni selv blandt de meget rige gik langt ud over behovet for at dele hannens rigdom blandt rivaliserende koner. "Det er det, der virkelig overraskede os, "sagde Borgerhoff Mulder." Vores skøn viser, at en meget rig mand med fire koner vil have langt færre børn end to mænd med to koner og med den samme samlede rigdom fordelt mellem dem. "