Lehman Weekend:den største konkurs i amerikansk historie

Det var "Lehman Weekend". Øjeblikket i september 2008, hvor den 150 år gamle investeringsbank Lehman Brothers kollapsede, udløst den værste globale økonomiske krise siden 1930'erne.

Efter at det ikke lykkedes at finde købere til den urolige finansielle gigant, der var tynget af risikable gældsbeholdninger bestående af subprime-lån, De amerikanske myndigheder afviste at tilbyde en redningspakke og tillod institutionen at fejle.

Mandag, 15. september, 2008, klokken 1:45, Lehman Brothers indgav en konkursbegæring, overraske verden og efterlade langt over 600 milliarder dollars i gæld, samt 25, 000 ansatte i chok.

Det var den største konkurs i amerikansk historie. På Wall Street, Dow Jones styrtede 500 point, det største fald siden angrebene den 11. september, 2001. Forbløffede handlende, der strømmede ud af bygningen med kasser med deres ejendele, blev et symbol på krisen.

Nogle blev overrasket. Men andre, ligesom Lawrence McDonald, en tidligere erhvervsdrivende og medforfatter til en bog fra 2009 om kollapset - "A Colossal Failure of Common Sense:The Incredible Inside Story of the Collapse of Lehman Brothers" - sagde, at ledelsen længe var blevet advaret om de overdrevne risici, de tog for at stige kort. sigt overskud.

Lehmans øverste ledelse, til huse på bankens 31. sal, "kørte os 162 miles (261 kilometer) i timen ... lige ind i det største subprime-isbjerg nogensinde, " fortalte han til AFP i 2009.

"Det var 24, 992 mennesker tjener penge og otte fyre taber dem, " han sagde, beklager, at ledelsen "satsede ranchen" på giftige aktiver.

Fra 2005 til 2007, på højden af ​​ejendomsboblen, da der blev givet realkreditlån til mange boligkøbere, der ikke havde råd, og derefter pakket ind i værdipapirer og solgt fra, Lehman Brothers købte adskillige realkreditmæglere og fik rekordoverskud.

Men i midten af ​​2007 tabene begyndte at bygge sig op. Knockout-punchen kom ni måneder senere, 16. marts, 2008, med en anden investeringsbanks konkurs, Bjørn Stearns.

Mellem sten og hård

Bear Stearns var på randen af ​​konkurs, også på grund af sine massive væddemål på subprime realkreditværdipapirer, og blev købt for småpenge af JPMorgan, i et salg formidlet af Federal Reserve. Aftalen ryster markederne, som nu satser på Lehmans død.

Fed og finansministeriet forsøgte at finde en køber, forgæves forhandlinger med en sydkoreansk bank, derefter med Bank of America og Barclays.

Men mens regeringen blot en uge tidligere overtog realkreditgiganterne Fannie Mae og Freddie Mac – regeringssponserede private virksomheder, der garanterer mere end 5 billioner dollars i boliglån – vælger embedsmænd i sidste ende at opgive Lehman.

Et par dage senere, Onkel Sam ville redde forsikringsgiganten AIG for 180 milliarder dollars, før de ydede yderligere 700 milliarder dollars i en kontroversiel rekapitaliseringsplan for at støtte banker:Troubled Asset Relief Program (TARP) for at forsøge at støtte det vigende finansielle system.

Myndighederne befandt sig mellem sten og hårdt og er blevet bredt kritiseret for at ofre Lehman Brothers, men redde andre banker, såsom Goldman Sachs.

"Det, vi får mest kritik for, er at lade Lehman gå ned, sagde Henry Paulson, der fungerede som finansminister under daværende præsident George W. Bush og stod i spidsen ved begyndelsen af ​​krisen.

"Mange mennesker siger godt, at de var i stand til at redde Bear Stearns, de var i stand til at redde AIG, hvorfor kunne de ikke redde Lehman? Vi svarer på det, og de fleste tror os ikke, " klagede han til National Public Radio.

Embedsmænd konkluderede, at Lehman var så svag, og havde så lidt sikkerhed, at en redningspakke simpelthen ville være uigennemførlig.

Timothy Geithner, som ledede New York Fed i den tid og senere blev finansminister under præsident Barack Obama, sagde embedsmænd havde meget få muligheder.

"Lehman var frygtelig svag selv i forhold til de andre svagere institutioner i denne sammenhæng. Verden var frygtelig skrøbelig, " fortalte han til NPR.

"Det var meget svært at finde nogen stærk nok i det øjeblik af fare, som ville være i stand til at påtage sig størstedelen af ​​den risiko."

Men andre, herunder Laurence Ball, leder af økonomiafdelingen ved Johns Hopkins University, sagde i en 2016-rapport om Lehman, at de anførte årsager ikke stemmer overens, og det var mere sandsynligt, at der var politisk pres på Fed for at lade banken gå konkurs.

"En anden faktor er, at både Paulson og Fed embedsmænd, selvom du er bekymret for virkningerne af en Lehman-fejl, ikke helt forudså den skade, det ville forårsage, " argumenterede Ball.

© 2018 AFP