Folks vurdering af grise på gårdbilleder med forskellig baggrund

Fotos spiller en vigtig rolle, når det kommer til, hvordan landbrugsprodukter ses af forbrugerne. Et hold videnskabsmænd fra universiteterne i Bozen-Bolzano og Göttingen undersøgte, hvordan folk opfatter og vurderer billeder af grise i forskellige båse. Resultaterne blev offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift PLoS ONE .

Omkring 1, 000 forbrugere fra Tyskland vurderede billeder af en gris, der så enten glad eller trist ud i en sti med halmseng eller et spaltegulv. Resultaterne viser, at den sti, som en gris vises i, har størst indflydelse på, hvordan dyret opfattes. "De mest almindelige indhegninger til grise i dag er dem, hvor dyrene lever på et betongulv med huller, så den flydende gødning kan flyde af. Disse stier opfattes som meget problematiske, " siger hovedforfatteren professor Achim Spiller fra Institut for Landbrugsøkonomi og Udvikling af Landdistrikter ved Universitetet i Göttingen. "Til sammenligning, halmboden vurderes som klart mere naturlig og mere dyrevenlig. Selv det triste eller muntre udtryk af grisen, der står i indhegningen, ændrer ikke på dette." Evalueringen af ​​grisens velbefindende viser, at den samme gris på halm vurderes som mere tilfreds, sundere og gladere end på et foto med spaltegulv.

Resultaterne hjælper med at forstå, hvordan offentligheden vurderer dyreholdssystemer. Et spaltegulvsystem, som er blevet negativt vurderet af de fleste mennesker, opfattes derfor ikke bedre, selvom billederne viser glade dyr. Et positivt opfattet kabinet, såsom en bod med halmsengetøj, er ikke vurderet dårligere, selvom dyret ser trist ud i det.