Ny rapport lægger grundlag for at forbedre samfunds- og adfærdsvidenskabelige effektmålinger

Mens måling af videnskabens påvirkning traditionelt har været synonymt med citationsantal i akademiske tidsskrifter, sådanne tællinger kan ikke fange den indflydelse, som forskning kan have på politik, øve sig, og offentligheden. Mens samfunds- og adfærdsvidenskaberne (SBS) er unikt positioneret til at gøre denne indflydelse og dermed gavne samfundet, deres sande virkning bliver ofte ignoreret eller overset. Som resultat, der er behov for vedvarende opmærksomhed for at skabe opmærksomhed om SBS' værdi. En ny rapport, der udkommer i dag, fastlægger imperativer og anbefalede handlinger for at forbedre målingen af ​​SBS-effekten.

Rapporten opsummerer nøglepunkter fra en workshop SAGE indkaldt i februar med verdens førende eksperter om forskningspåvirkning. Deltagerne repræsenterede Alfred P. Sloan Foundation, Altmetrisk, Center for Advanced Study in the Behavioural Sciences ved Stanford University, Clarivate Analytics, Google, New York University, SAGE, Skole Dash, SciTech-strategier, Det Samfundsvidenskabelige Forskningsråd, og University of Washington.

De vigtigste ting fra rapporten omfatter:

1. Hele det videnskabelige samfund må tro på, at nye effektmålinger er nyttige, nødvendig, og gavnlig for samfundet.

2. Et robust nyt regime for effektmåling skal overskride, men ikke nødvendigvis fortrængende, nuværende litteraturbaserede systemer.

3. Et nyt system for samfundsvidenskabelige effektmål skal integrere erfaringer og forventninger til, hvordan ikke-akademiske interessenter vil definere effekt.

4. Alle interessenter skal forstå, at selvom samfundsvidenskabelig effekt er målbar, samfundsvidenskab er ikke STEM, og samfundsvidenskabens effektmålinger kan gentage STEM'er, men det er usandsynligt, at de afspejler dem.

5. Samfundsvidenskab har brug for et globalt ordforråd, en global taksonomi, globale metadata, og endelig et globalt sæt benchmarks for at tale om effektmåling.

Rapporten kortlægger også kategorier af interessenter, definerer nøgleord og spørgsmål, fremlægger fire modeller til vurdering af virkningen, foreslår næste skridt, og præsenterer en liste over 45 ressourcer og datakilder, der kunne hjælpe med at skabe en model for SBS-påvirkning. SAGEs nye impact-initiativ fokuserer specifikt på SBS, udforske unikke funktioner, der adskiller SBS fra naturvidenskab, hvad enten det drejer sig om truslerne mod finansiering rettet specifikt mod sociale og adfærdsmæssige områder eller den integrerede karakter af menneskelig handling på alle andre områder.

Ziyad Marar, President for Global Publishing hos SAGE, kommenterede:

"På trods af så mange store problemer, vi står over for at have en social facet, finansiering til at studere denne virkelighed gennem samfundsvidenskab er usikker og i stigende grad. Finansieringsmidler beder i stigende grad om beviser for samfundsmæssig påvirkning, og nogle forskere - især dem, der ønsker deres arbejde for at forbedre aspekter af samfundet - gør det også. Og alligevel undlader så mange af de eksisterende tiltag at vurdere den sande værdi af social forskning tilstrækkeligt. På samme tid, nutidens datadrevne verden giver nye værktøjer, metoder, og informationskilder til måling af virkningen af ​​forskning uden for konventionelle citationstællinger. Dette er et passende tidspunkt til at tage fat på de bedste måder at forbedre og udvide samfundsvidenskabelige målinger på som en del af den bredere og mere nuancerede debat, vi skal have om effekt."

Rapporten igangsætter en vedvarende kampagne fra SAGE, der adresserer, hvordan "god" SBS-forskning vurderes, hvordan eksisterende foranstaltninger kan forbedres, og om der kunne udvikles nye løsninger. Opdateringer om denne igangværende indsats er placeret på den nye Impact-sektion af samfundssiden Social Science Space, som også bliver brugt til at samle ideer og være vært for en debat om effekt med alle globale aktører, der er engageret i emnet.

Marar fortsatte, "Hos SAGE, vi erkender, at reel forandring vil kræve langsigtede investeringer og som en uafhængig virksomhed, der har været dedikeret til samfundsvidenskaberne i næsten 55 år, er i det på lang sigt. Vi håber, at vi kan inspirere andre til at deltage i denne indsats – gennem vores kanaler eller andre – for at forbedre samfundsvidenskaben."