Vedvarende politiindsats forklarer flere arrestationer for våbenmord

Den primære årsag til, at våbendræbte resulterer i anholdelser hyppigere end ikke-dødelige skyderier, er, at politiet bruger mere tid og ressourcer på de fatale sager, finder en ny undersøgelse foretaget af forskere ved Duke og Northeastern-universiteterne.

Dette tyder på, at vedholdenhed betaler sig, Alligevel er det at blive ved en efterforskning, der kan vare måneder, en luksus, der kun tilbydes morddetektiver, siger forskerne.

"Med hensyn til at forhindre våbenvold, en anholdelse i et ikke-dødelig skyderi er lige så vigtig som en anholdelse i et fatalt skyderi, " sagde Philip J. Cook, professor emeritus ved Duke's Sanford School of Public Policy og undersøgelsens hovedforfatter. "Vores resultater tyder på, at politiafdelinger bør investere yderligere ressourcer for at efterforske ikke-dødelige våbenoverfald."

Studiet, "Hvorfor har våbenmord en højere opklaringsprocent end skudangreb?, " står i journalen Kriminologi og offentlig politik .

Forskere analyserede, hvordan ressourcer påvirker sandsynligheden for, at en undersøgelse vil lykkes, defineret som fører til mindst én anholdelse. De undersøgte data fra 2010 til 2014 fra Boston Police Department, der omfattede alle våbendrab og en prøve af straffesager, hvor ofrene overlevede et skudsår.

Specifikt, de analyserede 204 skyderier, der omfattede mindst ét ​​drab, samt et repræsentativt udsnit af 231 skudsager, hvor ingen døde. Data kom fra detektivernes efterforskningsfiler, retsmedicinske bevisdatabaser og interviews med efterforskere.

Undersøgelsen viste, at fatale og ikke-dødelige tilfælde næsten ikke kunne skelnes med hensyn til omstændigheder og offerkarakteristika. Imidlertid, dødelige tilfælde havde mere end dobbelt så stor sandsynlighed for at føre til en arrestation (43 procent) end ikke-dødelige tilfælde (19 procent).

I løbet af de første to dage efter forbrydelsen, arrestationsraten for fatale og ikke-dødelige tilfælde var identiske - 11 procent. Imidlertid, for sager, der ikke umiddelbart førte til en anholdelse, yderligere 32 procent af drabene førte efterfølgende til en anholdelse, sammenlignet med yderligere 8 procent i ikke-dødelige tilfælde.

Forskellen, forskere konkluderede, er bundet til det højere niveau af ressourcer og vedvarende indsats, typisk dedikeret til drabsefterforskning. Forskellen kunne ses fra begyndelsen, på gerningsstedet:Flere efterforskere blev tildelt drabsscener, som efterfølgende gav flere beviser.

Ud over, undersøgelsen fandt, at et kendetegn ved vellykkede undersøgelser var et samarbejdende vidne.

"Når efterforskere yder en ekstra indsats, de har mere succes med at få samarbejdet med nøglevidner, " sagde Cook. "De indsamler og analyserer også flere beviser. Dette fører til flere anholdelser, som øger politiets kapacitet til at holde voldelige våbenforbrydere ansvarlige, yde retfærdighed til ofrene og forhindre yderligere våbenangreb."