Politiske kampagner kan påvirke accepten af ​​vold mod kvinder

Under præsidentvalget 2016, begge store partikandidater, Hillary Clinton og Donald Trump, kørte på polariserende platforme med fokus på nogle få centrale spørgsmål:immigration, medicin, sociale problemer (dvs. abort, betalt familieorlov) International handel, og sexisme og vold mod kvinder.

Den første store partinominering for en kvinde var triumferende, men ligesom valget i 2008 fremhævede racisme i USA, valget i 2016 fremhævede sexismens rolle i USA, da både Clinton og Trump var genstand for kritik fra deres egne partier og deres modparter vedrørende deres personlige historie om vold mod kvinder, gør det til en hjørnesten i præsidentvalget.

Nicole Johnson, assisterende professor i rådgivningspsykologi ved Lehigh University, satte sig for at undersøge indflydelsen, både positive og negative, af præsidentkampagner, stemmeadfærd, og kandidatudvælgelse, om sociale syn på voldtægtskultur.

Hun fandt i sin seneste forskning ud af, at politiske kampagner faktisk kan påvirke accepten af ​​vold mod kvinder.

I den nye undersøgelse ledet af Johnson, med titlen:"Voldtægtskultur og kandidatudvælgelse i det amerikanske præsidentvalg i 2016, " (10.1093/sp/jxz021) offentliggjort i denne uge i Tidsskrift for socialpolitik , hun og hendes kolleger indsamlede og studerede data fra to stikprøver af universitetsstuderende på det samme universitet, før og efter det amerikanske præsidentvalg i 2016 for at bestemme effekten af ​​politiske kampagner på, hvordan deltagerne så på accepten af ​​vold mod kvinder.

Resultaterne af undersøgelsen viste en stigning i, hvordan deltagerne så på accepten af ​​vold og et fald i, hvordan de så på accepten af ​​traditionelle feminine kønsroller i stikprøven efter valget sammenlignet med prøven før valget.

"Det betyder, at deltagerne efter det amerikanske præsidentvalg i 2016 opfattede deres jævnaldrende som mere accepterende af vold, herunder vold mod kvinder, og mindre accept af traditionelle feminine kønsroller. Vi antog, at dette kan have været på grund af stærke udtalelser, der støtter vold under kampagnen, samt demonstrationen af, at en kvinde (Hillary Clinton) har succes i en opfattet mandlig sfære (dvs. Politik)."

Tilhængere af demokratiske kandidater - Clinton og Sanders - oplevede mindre generel accept af voldtægtskultur sammenlignet med Trump-tilhængere med specifikke forskelle på fjendtlig sexisme, fjendtlighed mod kvinder, og accept af vold. Dermed, Johnson siger, "Trump-tilhængere opfattede deres jævnaldrende som værende mere accepterende over for holdninger, der bidrager til vold mod kvinder, som har demonstreret forudsigelig kraft af personlige holdninger og handlinger."

"Vi forventede at finde en generel stigning i den opfattede accept af voldtægtskultur fra prøverne før til efter valget, imidlertid, faldet i traditionelle feminine kønsroller, muligvis på grund af den første kvindelige store partikandidat, kan have dæmpet den samlede effekt, " sagde Johnson.

Hun siger, at denne forskning er vigtig, fordi den fremhæver den potentielle indflydelse af politiske kampagner på accepten af ​​vold mod kvinder og igen, et kritisk område for intervention og skabelse af offentlig politik.

"Politiske beslutningstagere vil drage fordel af denne information for at informere om oprettelsen af ​​politik omkring politiske kampagner, især dem, der involverer kvindelige kandidater."

Hun og hendes medforfattere håber, at disse resultater vil fremhæve den potentielle indvirkning af politiske kampagner og kandidatudvælgelse på accept af vold og fordomme og igen vil informere udviklingen af ​​offentlig politik for at øge retfærdighed og sikkerhed inden for politik og kultur.