Kan et donorkuponprogram udvide repræsentationen i lokal kampagnefinansiering?

En ny undersøgelse undersøgte effektiviteten af ​​Seattle, WA's Democracy Voucher-program for at udvide deltagelse fra marginaliserede samfund i et lokalvalg, hvor vælgerne hver fik fire, 25-dollar værdikuponer til at tildele til de lokale kandidater efter eget valg. Resultaterne, erfaringer, og implikationerne af denne fascinerende undersøgelse er offentliggjort i Valgret Journal .

Artiklen med titlen "Diversificering af donorpuljen:Hvordan omformede Seattles program for demokratikuponer deltagelsen i kommunal kampagnefinansiering?" var medforfatter af Jennifer Heerwig, Stony Brook University, NY, og Brian McCabe, Georgetown University, Washington, DC. Resultaterne tyder på, at Democracy Voucher-programmet flyttede donorpuljen i en mere repræsentativ retning og skabte et mere ligeværdigt system. Forskerne vurderer repræsentativiteten både fra et demografisk og et geografisk perspektiv.

Blandt resultaterne var, at kuponbrugere var mindre tilbøjelige til at have høj indkomst og mere tilbøjelige til at komme fra fattige kvarterer sammenlignet med kontante bidrag. De var også mere tilbøjelige til at være ældre. Der var ringe forskel i racesammensætningen af ​​voucherbrugerne sammenlignet med pengedonorer.

Valgret Journal Chefredaktør David Canon, University of Wisconsin, udtaler:"Denne undersøgelse er et godt eksempel på den politikrelevante forskning, der er i fokus for vores tidsskrift. Da politiske beslutningstagere forsøger at finde værktøjer til at give mere ligeværdig deltagelse i kampagnefinansiering, de vil gerne konsultere denne undersøgelse."