Hvad sker der, når sorte amerikanere forlader deres adskilte hjembyer

Hvor nogen vokser op er dybt vigtigt for deres livsmuligheder. Det påvirker ting som de skoler, de går på, jobs, parker og samfundsressourcer, de har adgang til, og de jævnaldrende, de interagerer med.

På grund af denne omfattende indflydelse, man kan konkludere, at hvor du vokser op, påvirker din evne til at bevæge dig op ad boligstigen og ind i et bedre kvarter end det, du er vokset op i.

I en ny undersøgelse, mine medforfattere og jeg viser, at for mange børn, hvor de vokser op er dybt vigtigt for, hvor de ender som voksne.

Men for sorte amerikanere, der flytter væk fra deres ungdoms byer, at flytte ud betyder ofte at rykke op ad boligstigen.

Adskillelse og livsresultater

En vigtig form for boligulempe, som samfundsforskere som mig er interesserede i, er raceadskillelse. Dette refererer generelt til adskillelsen af ​​sorte fra hvide mennesker i de kvarterer, hvor de bor.

Betydelig forskning viser, at det at leve i et mere raceadskilt område er forbundet med dårligere resultater for sorte mennesker på en række forskellige områder af livet, påvirke alt fra sandsynligheden for at afslutte gymnasiet til den forventede levetid.

Sorte mennesker forbliver stærkt adskilt fra hvide mennesker i mange områder af USA, inklusive Chicago, Detroit og New York. Ja, en undersøgelse fra 2015 viste, at over 50 % af de sorte mennesker i USA boede i stærkt adskilte områder.

Med andre ord, størstedelen af ​​de sorte i USA bor i kvarterer, der overvejende er sorte og racemæssigt isolerede.

Disse kvarterer er ofte underfinansierede med hensyn til erhvervs- og uddannelsesinvesteringer, fjernt fra jobmuligheder og mere tilbøjelige til at være mål for kriminalitet.

Børn i disse kvarterer er i en klar ulempe med hensyn til deres helbred, uddannelse og fremtidige økonomiske udsigter.

At vokse op og flytte ud

I betragtning af disse ulemper, Det ser ud til, at en opvækst i et adskilt område ville have dramatiske konsekvenser for en persons livsmuligheder fremover.

For børn, der bor samme sted, hvor de voksede op, dette ser ud til at være tilfældet, som mine medforfattere og jeg fandt i en nylig undersøgelse.

Vi så på data fra panelundersøgelsen af ​​indkomstdynamik, en undersøgelse af 4, 800 familier og deres efterkommere, der begyndte i 1968 og har fortsat undersøgelser af disse individer indtil i dag.

Specifikt, vi så på, hvor sorte børn voksede op, og hvor de boede som voksne. Vi opdelte geografi efter storbyområde. Hvert storbyområde omfatter generelt en by og en række omkringliggende kvarterer, i alt 100, 000 indbyggere eller mere.

Først, vi så på dem, der voksede op i adskilte storbyområder og opholdt sig i de samme områder som voksne. De endte med at bo i mere fattige, racemæssigt isoleret, kvarterer med lavere indkomst i deres voksenalder, sammenlignet med børn, der er vokset op i mindre adskilte storbyområder.

Imidlertid, da vi rettede vores opmærksomhed mod personer, der flyttede ud af de storbyområder, de voksede op i, ind i nye byer eller stater, vi fandt et dybt anderledes sæt af relationer.

Det var ligegyldigt, om en person var vokset op i et område, der var meget adskilt eller ej – de boede i mindre fattige og racemæssigt isolerede kvarterer såvel som højere indkomstkvarterer, efter at de flyttede til et nyt metroområde.

Dette var sandt uanset deres egen uddannelse, indkomst og beskæftigelsesstatus, blandt andre egenskaber.

Med andre ord, mennesker, der forlader adskilte kvarterer til nye storbyområder, har en tendens til at bevæge sig op ad boligstigen, mens noget holder dem, der opholder sig i deres ungdoms metroområder, fra at gøre det.

Hvorfor det er vigtigt at flytte

Hvorfor ender nogle, der vokser op i adskilte områder, fast i dårligt stillede kvarterer, mens de, der flytter, ofte ender i områder, der giver flere muligheder?

Vi redegjorde for individers socioøkonomiske status i vores analyser, samt køn, civilstand og byområdets karakteristika. Så, det her handler ikke om, at fattige mennesker ikke kan bevæge sig, og at velhavende mennesker kan flytte - der må være noget andet i gang.

En lovende potentiel forklaring er informationens rolle.

Når folk søger efter bolig, de har en tendens til at søge steder, de allerede ved meget om, som de har hørt om fra familie og venner og rejst til, når de skal på arbejde, lægen eller købmanden.

Det betyder, at de, der vokser op i gunstige kvarterer, er mere tilbøjelige til at udforske nærliggende gunstige kvarterer, når de søger efter bolig i voksenalderen. I mellemtiden dem, der vokser op i ugunstigt stillede kvarterer, kan opfatte dem som de primære muligheder for dem.

Dette antyder nogle opmuntrende politiske muligheder, der kan forhindre folk i at sidde fast i ugunstigt stillede områder.

For eksempel, byer kan udvikle programmer for at hjælpe potentielle lejere og husejere med at udforske nye kvarterer, som de måske har lidt viden om. Det kunne være en nyttig måde at øge den information, enkeltpersoner har om nye og forskellige typer kvarterer at flytte til.

Mange mennesker har begrænset viden om selv relativt nærliggende kvarterer, der adskiller sig fra dem, de voksede op i. Sådanne programmer kan tillade enkeltpersoner at være turister i deres egen baghave.

Fremadrettet, dem, der er interesserede i at mindske racemæssig ulighed, kan være nødt til at tænke over, hvordan de kan sikre, at de, der ønsker at flytte, har information om de muligheder, der er tilgængelige for dem.

Vores resultater giver opmuntrende forslag om, at det kan være muligt at bryde indflydelsen fra segregation på børns chancer i mindst ét ​​livsdomæne:de kvarterer, de bor i i voksenalderen.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.