Politiskyderier forbundet med unøjagtige udsendelsesoplysninger

En ny undersøgelse fra University of Colorado Denver undersøgte, hvordan oplysninger givet i et udsendt opkald om service påvirker en politibetjents beslutning om at bruge dødbringende magt.

Resultaterne viser en sammenhæng mellem unøjagtige afsendte oplysninger om tilstedeværelsen af ​​et våben og politiets skudfejl, især optagelser af ubevæbnede motiver.

Paul Taylor, Ph.D., assisterende professor i kriminologi ved School of Public Affairs ved CU Denver, skabt en simulering for betjente bevæbnet med laserpistoler, hvor de hørte optagede udsendelsesopkald og reagerede ved at engagere sig med en storskærmsvideo af situationen. Mere end 300 aktive retshåndhævende betjente deltog i dette randomiserede kontrollerede eksperiment.

"Forudgående information om tilstedeværelsen af ​​et våben, før en betjent ankommer til stedet, kan have en enorm indflydelse på betjentens beslutningstagning, og dermed deres handlinger, " sagde Taylor. "Hvis de oplysninger, de modtager, er forkerte, med selv den mindste mængde, det kan øge sandsynligheden for en fejl drastisk."

Alle betjentene lyttede til et simuleret udsendelsesopkald for en potentiel overtrædelse i gang med en beskrivelse af det involverede emne.

• En gruppe betjente modtog de første afsendelsesoplysninger. Da de senere stødte på et emne, der matchede beskrivelsen fra opkaldet, som hurtigt tog en mobiltelefon frem fra sin lomme, 28 % af betjentene skød ham.
• En anden gruppe betjente lyttede til det samme første opkald med en opdatering, der sagde, at forsøgspersonen "så ud til at holde en pistol." 62% af betjentene i denne gruppe skød motivet, da han producerede en mobiltelefon.
• En tredje gruppe betjente modtog den første afsendelsesinformation med en opdatering, der sagde, at emnet "så ud til at tale i en mobiltelefon." 6% af betjentene skød motivet, som hurtigt trak deres mobiltelefon op af lommen.

Dette er den første undersøgelse, der undersøger rollen af ​​afsendt information i sammenhæng med stigninger i "opfattelse" af skydefejl, nogle gange kaldet "mobiloptagelser, "hvor betjente fejlagtigt tror, ​​at den involverede person har et våben (som generelt viser sig at være en mobiltelefon eller en anden uskadelig genstand).

Betjentene skød motivet mere end dobbelt så ofte, da udsendelsesopkaldet sagde, at forsøgspersonen "så ud til at holde en pistol." Taylor tilskrev dette til bekræftelsesbias. I lyset af usikkerhed og tidskompression, folk har en tendens til at klamre sig til deres oprindelige fortolkning eller forståelse af en begivenhed. De søger aktivt information, der bekræfter denne forståelse, mens de ignorerer afkræftende information på et underbevidst niveau.

"Andre har antaget, at betjente altid vil tage fejl på siden af ​​personlig sikkerhed, men det er ikke hvad denne forskning fandt, " sagde Taylor. "I stedet, betjente havde en tendens til at fejle ved ikke at lave en fejl. Når den afsendte information antydede, at forsøgspersonen kunne være bevæbnet, de fortolkede adfærdsmæssige signaler i det lys, men når de afsendte oplysninger var korrekte, officers beslutningstagning væsentligt forbedret. For disse officerer, kontekst og information om forudgående begivenheder spillede en væsentlig rolle i, hvordan de fortolkede forsøgspersonernes adfærd."

Vi har brug for mere tid

"At have nok tid til at evaluere en situation, før du bliver tvunget til at træffe beslutninger på et splitsekund, er helt afgørende i denne slags situationer, " sagde Taylor. "Forståelse af, at betjente i høj grad vil stole på information forud for begivenheden for at træffe beslutninger og ved, at når disse oplysninger er forkerte, det vil øge risikoen for fejl, er nøglen - det bør tilskynde agenturer og officerer til at bruge taktikker, når det er muligt, og det er ikke altid muligt, give betjentene mere tid."

Taylors håb er, at vi ved bedre at forstå disse processer kan få indsigt i de underliggende svagheder, der findes i hverdagens politipraksis, og søge efter mere effektive løsninger, der øger både sikkerheden for betjente og den offentlighed, de betjener.

"Dette er spor, nøglebrikker til puslespillet, om, hvordan vi kan gøre os mere modstandsdygtige over for fremtidige fejl og, ultimativt, redde uskyldige liv, " sagde Taylor.