Individualister er mindre tilbøjelige til at adlyde orkanevakueringsordrer

Orkaner kan tage uberegnelige veje, men reaktionen fra dem, der kommer til skade, følger ofte et forudsigeligt mønster. Selv i lyset af gentagne advarsler og mange mennesker, der evakuerer, nogle beboere i højrisikoområder afviser uvægerligt prognoserne og nægter at søge ly.

En ny undersøgelse foretaget af samfundsforskere ved National Center for Atmospheric Research (NCAR) og University of Washington tyder på, at en grund har at gøre med kulturelle verdensbilleder.

Mennesker med stærkt individualistiske verdensbilleder har en tendens til at være mindre tillidsfulde over for myndigheder og mindre tilbøjelige til at blive overbevist af officielle forudsigelser om risiko, finder undersøgelsen. I modsætning, mennesker med ligeværdige verdensbilleder har en tendens til at være mere bekymrede over miljørisici.

"Tidligere undersøgelser har fundet ud af, at mennesker med individualistiske verdenssyn har en tendens til at opfatte langsigtede miljøproblemer som klimaændringer som mindre risikable, " sagde NCAR-forsker Rebecca Morss, hovedforfatteren af ​​den nye undersøgelse. "Vi fandt ud af, at mennesker med stærkere individualistiske verdensbilleder også opfatter lavere risici fra kortsigtede trusler fra en nærmer sig orkan."

Morss og hendes medforfattere foreslår, at de i officielle stillinger muligvis skal justere deres beskeder eller stole på andre budbringere for at nå ind til beboere, der er mindre tilbøjelige til at lytte til deres advarsler om orkaner.

Den nye undersøgelse, som brugte data fra en undersøgelse af beboere i orkanudsatte områder, blev offentliggjort i Journal of Risk Research . Det blev finansieret af National Science Foundation, NCAR's sponsor.

Relevans af kulturelle verdensbilleder

Samfundsforskere har i årevis undersøgt, hvorfor visse mennesker er mere modstandsdygtige end andre over for advarsler om orkaner, tornadoer, og andre naturlige farer. De har set på faktorer som køn, indkomst, risikoopfattelse, og tidligere erfaringer med naturkatastrofer, men ingen af ​​disse giver et fuldstændigt billede af, hvorfor nogle mennesker beslutter at adlyde evakueringsordrer eller tage andre anbefalede forholdsregler, mens andre ikke gør.

Morss og hendes medforfattere besluttede at se, om kulturelle verdensbilleder kunne være med til at give et mere fuldstændigt svar. Samfundsforskere har tidligere fundet ud af, at verdensbilleder kan forme opfattelser af langsigtet risiko i en række forskellige sammenhænge, fra tørke til klimaændringer til våbenejerskab. Men de havde ikke tidligere anvendt den kulturelle teori om risiko på en kortvarig begivenhed, såsom en forestående storm.

For at teste relevansen af ​​kulturelle verdenssyn, undersøgelsesholdet undersøgte mere end 200 indbyggere i to af de højest udsatte orkanevakueringszoner i Miami-området. Undersøgelserne, på både engelsk og spansk, spurgte indbyggerne om deres bekymringsniveau, hvis en kategori 4-orkan var på vej mod Miami, om de ville stole på oplysninger om orkanen, og om de troede på, at evakuering ville hjælpe dem med at undgå skader eller død.

Undersøgelserne stillede også spørgsmål for at undersøge kulturelle verdenssyn, spørger respondenterne, om de var enige eller uenige i udsagn som "Jeg støtter regeringsprogrammer for at slippe af med fattigdom" og "Regeringen blander sig for meget i vores hverdag." Ud over, respondenterne blev spurgt, om de betragtede sig selv som politisk liberale eller konservative.

Resultaterne indikerer, at kulturelle verdensbilleder er signifikant korrelerede med beslutninger om evakuering. Respondenter med stærkere individualistiske verdensbilleder sagde, at de var omkring 25 % mindre tilbøjelige til at evakuere. De udtrykte også mindre bekymring over orkanens risiko, mere tvivl om, at lokale og føderale embedsmænd var godt forberedt på en orkan, og mindre tillid til information fra embedsmænd og medier.

"Folk er kulturelle væsener, " sagde NCAR-forsker Heather Lazrus, en medforfatter. "Vores forskellige kulturelle verdensbilleder hjælper os med at identificere og reagere på risici, der truer, hvordan vi mener, at verden bør organiseres. Vi fastholder vores verdensbilleder selv i lyset af en overhængende trussel."

Morss tilføjede:"Hvis du kender nogens kulturelle verdenssyn, der giver dig grundlæggende viden til at forstå, hvordan de sandsynligvis vil reagere på forskellige typer information."

Selvom det kan være frustrerende for myndighederne, når beboerne ikke lytter til advarsler, undersøgelsen konkluderer, at ændring af ordlyden af ​​beskeder eller levering af dem på en række forskellige måder kan være med til at motivere flere mennesker til at svare.

"Nogle mennesker har kun brug for én besked, og de stoler på myndighederne, og de følger den officielle vejledning, " sagde Morss. "For andre mennesker, de har brug for at høre om risikoen et antal gange, måske på forskellige måder eller fra forskellige kilder, eller for at se det selv. Hvis du justerer din besked, som kan hjælpe folk med at høre informationen, så de kan træffe en informeret beslutning."