Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Er krigsmord?

Er krig og mord det samme? iStockphoto/Thinkstock

Hosea Biglow, bonden fra 1800 -tallet i digteren James Russell Lowells bog "The Biglow Papers, "siger, at krig og mord er det samme. Han føler, at begrundelserne for krig er spinkle og udokumenterede. Biglow erklærer desværre og kynisk, at krigens sande formål er baseret på grådighed og begær.

Måske havde Lowells karakter en pointe, men går efter strenge definitioner, Biglow tog fejl. Mord er ikke bare det at slå nogen ihjel. Det er et juridisk udtryk, der definerer et ulovligt drab. Adjektivet ulovligt gør hele forskellen. En person, der skyder en anden på gaderne, kan være mord, men på slagmarken er det godkendt.

I en krig, hvor de involverede parter alle åbent har erklæret fjendtligheder, at dræbe fjendtlige soldater på slagmarken er lovligt. Da mord per definition er ulovligt, at dræbe en soldat på slagmarken i en krig kan ikke være mord. En soldat, der dræber en fjende under krigsreglerne, er ikke en morder.

Det er vigtigt at huske krigsreglerne. Der er betingelser for, at en soldat kan blive anklaget for drab i krigstid. Det Genève -konventioner er et berømt sæt regler, der styrer, hvad der er lovligt og ikke er lovligt under krig. Krigsreglerne dikterer, at det er ulovligt at skyde på en overgivelse, ubevæbnet eller på anden måde hjælpeløs fjende, eller at angribe enhver bygning, der bruges som et hospital.

Det kan virke kontraintuitivt, at krig skal have regler, som alle følger. Er der virkelig en civiliseret måde at dræbe hinanden på? Hvorfor er det lovligt at afslutte en persons liv under en række omstændigheder i krig, men ulovligt i et andet scenario? Hvis årsagen til krigen ikke har ændret sig, og de to eller flere nationer - eller parter i en nation - stadig er i konflikt, hvorfor er en form for drab tilladt, når andre ikke er det? Er det på en eller anden måde mindre forkert at dræbe en bevæbnet fjendesoldat på slagmarken end at bruge et hvidt flag som en foregivelse for et baghold?

Filosofisk, du kan argumentere for, at mord og drabet under krigen er det samme. I begge tilfælde, en persons liv ender i en anden. Offeret vælger ikke at dø. Men fordi krig er en stat, hvor lande sanktionerer brugen af ​​menneskers hære i væbnet konflikt med hinanden, det passer ikke til den juridiske definition af mord.

For mere om krig, mord og beslægtede emner, se på linkene på den næste side.

Masser mere information

relaterede artikler

  • Sådan fungerer krigsreglerne
  • Sådan fungerer FN
  • Hvem var Amerikas første morder?
  • Hvordan seriemordere fungerer

Flere store links

  • Biglow -papirerne
  • Genève -konventionerne

Kilder

  • International Røde Kors Komité. "Genève -konventionerne fra 1949." 2010. (30. august, 2010) http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/genevaconventions
  • Lowell, James Russell. "The Biglow Papers." Houghton, Mifflin og Company. Boston. 1885.
  • "Mord". Oxford American Desk Dictionary og Thesaurus. Anden version. New York, Berkley Press. s. 544.
  • "Krig." Oxford American Desk Dictionary og Thesaurus. Anden version. New York, Berkley Press. s. 949.