Sjovt faktum:Hvis en bil (helst en luksusbil) står parkeret på et ulovligt sted, du kan helt løse problemet ved at pløje over det med en pansret tank. Bare spørg Vilnius, Litauen, borgmester Arturas Zuokas.
OKAY, så det er ikke rigtig forskning, men stuntet er sjovt at se, selvom slutresultatet-en viral video og en ubrugelig bunke engang dyrt metalskrot-er ret forudsigelig. Så hvorfor gør forskere, der sidste gang vi kontrollerede ikke var skøre borgmestre med tanke til deres rådighed, der ønskede at gøre et punkt, blive viklet ind i forskning, der virker lige så fladt oplagt?
Sommetider, det er et forsøg på endelig at få nogle reelle data bag de observationer, alle kender, eller at modbevise de ting alle ved, men ikke rigtig er sande. Især når det kommer til kontroverser, at få noget videnskab til at støtte alt det anekdotiske bevis kan være en god plan. Men en gang imellem du skal undre dig. Her er 10 undersøgelser, der hævede vores øjenbryn (men ikke nødvendigvis vores IQ'er).
IndholdDet ser ud til, at næsten alle amerikanske chauffører har en historie om at se en ulykke (eller næsten undgå at komme ind i en) takket være den uopmærksomme, uregelmæssig kørsel af noget ryk på en mobiltelefon. Det er farligt at tale i telefon, mens du kører:Det er en no-brainer, ret? Videnskabens hjerner er enige.
Takket være en undersøgelse, Vi ved også, at det er værre, hvis du sidder fast i stop-and-go-trafik. Mobiltelefonudstyrede chauffører reagerer 18 procent langsommere, når der er bremselys foran. De er også 17 procent langsommere til at komme op igen, alt dette forværrer den ulideligt kedelige cyklus med at stoppe og gå [kilde:Strayer og Drews].
Så den strålende konklusion, vi har nået her, er denne:Hvis du vil spænde dig fast i en firehjulet dødsmaskine og slutte sig til en flok andre metalmonstre, måske at bestille takeaway eller sladre om den fyr ved tennistræning skulle vente.
Mennesker har brugt sko i omkring 40, 000 år, men det var først for nylig, at højden kom ind i ligningen [kilde:Trinkaus]. Fodtøj ændrer, hvordan folk går og kan endda forårsage bredere fysiologiske virkninger. Men når du bærer høje hæle, at transformation kan blive særligt ubehagelig.
Jo da, givet nok dedikation til højdeforbedring, du kan til sidst ende med mindre lægmuskler - godt til at se slank ud, vi formoder, selvom det ikke er til praktiske formål - men dine fødder bliver smadret, dine tæer vil blive klemt sammen, og dine fødder kan til sidst krølle indad i det, vi kun kan formode er den fosterstilling, en fod indtager under ekstrem tvang [kilde:Britt]. Det ved vi takket være en undersøgelse af 3, 300 mænd og kvinder.
Så grundlæggende, lektionen her er:Når du jamrer dine fødder til et par hæle, den smerte du føler er millioner af års evolution, der straffer dig for din indsats.
Klip-klapper mislykkes, OgsåHøje hæle er ikke den eneste sko, der får dig til at humpe rundt. Det er bare det mest oplagte. Klip-klapper uden svangstøtter eller stropper er en belastning på fodens bindevæv (tænk alle de små fibre, der holder os kødposer sammen), hvilket kan føre til smertefuld betændelse. Til sidst, dine ankler og hofter kan blive offer for din flip-flop besættelse, også.
Tilsyneladende bliver skaldet mænd ulykkelige. Ligesom $ 50, 000 sportsvogn utilfreds. Forståeligt nok, derefter, det kan også komme til det punkt, at de oplever depression og andre psykologiske problemer. Men på trods af alt det hjerteskærende anekdotiske bevis, forskere var ikke tilfredse. En undersøgelse gik ud på at finde ud af, hvor forfærdeligt, Nemlig, mænd følte at de skulle blive skaldede. (Vi vil ikke rigtig forestille os, hvordan disse telefonmålinger var.)
Så, hvor forfærdeligt var det? Hårtab fik 43 procent til at bekymre sig om deres tiltrækningskraft, 37 procent at være bekymrede for at blive ældre, 22 procent for at være bekymrede over den indvirkning, det ville have på deres sociale liv, 21 procent for at være deprimerede over det og 62 procent for at tro, at det kan påvirke deres selvværd [kilde:Informa Healthcare].
Okay, forskere, du har gjort din pointe gældende. Glad nu?
Møder på arbejdspladsen kan være informative. De kan også være frygtelige, unødvendige borefester, der ser ud til at vare livet ud. Og dem er der for mange af.
Videnskaben løste gåden om, hvad "for mange møder" betyder. Nogen i den øverste ledelse spilder typisk 23 timer om ugen i møder. Ledere i midten bruger ofte 12 timer om ugen på at spilde væk i møder. Og håndlangere? Stadig omkring 6 timer [kilde:Rogelberg]. Og disse tal fortsætter bare med at klatre.
Desværre, som forskning viser, en omhyggelig mødeplan har den værste effekt på de medarbejdere, der er de mest motiverede og produktive. De begynder at føle sig stressede og gået i stå. Slackers, på den anden side, kærlighedsmøder [kilde:Rogelberg]. De kommer til at jage med kolleger, undgå frygtede opgavelister, og dræber grundlæggende tiden indtil 5:00.
Så hvor mange møder deltog disse forskere for at komme til denne konklusion? Ingen ide. Men sandsynligvis mere end et par stykker.
Er venner sjove at hænge ud med? Så det er det, vi holder dem til! Og - bonus - ikke kun gør venner os glade, men de er også gode for vores helbred, også, da de gør vores liv mindre elendigt og ynkeligt.
Masser af forskning er blevet udført for at finde ud af, om venskab virkelig er prisen værd for at have venner. Det viser sig, at det er. Måske den mest markante og mest makabre undersøgelse opdagede, at over en 10-årig periode, mennesker med masser af venner var 22 procent mindre tilbøjelige til at dø [kilde:New York Times]. Så det er et plus. Venner har også vist sig at gøre kompagnoner mere optimistiske (fjender bliver ikke ofte varslet for at øge selvværdet), og de kan hjælpe med at sænke stressniveauet, også.
Venskab kan være et tveægget sværd, imidlertid, fordi venner også kan være din undergang. En anden undersøgelse viste, at hvis en ven tager på i vægt, andre i den nære omgangskreds har 60 procent chance for at følge trop. Trods alt, det er ikke sådan, at nogen med venner vil gå på Cheesecake Factory helt alene, ret?
Så vi gætter på, at takeaway er, øh, at omskrive "Indiana Jones and the Last Crusade":Vælg klogt, thi sande venner vil give dig liv og falske vil tage det fra dig.
Mange erhverv er farlige. Brandbekæmpelse er bestemt risikabelt. Pilotering kan være farlig under særlige omstændigheder. Minedrift er alarmerende farligt. Én ting, de alle har til fælles, selvom, er, at de er vitale erhverv. Sværd synke? Ja, ikke så meget.
Ikke desto mindre, nogle mennesker praktiserer sværdsslukning som et erhverv. Så forskere har, selvfølgelig, studerede disse kunstnere for at se, hvilke medicinske komplikationer de løber ind i og hvorfor. Meget overraskende, ondt i halsen og brystsmerter er ofte problemer, især når sværdslugere lærer at handle, eller hvis de bestiller masser af koncerter. Godt, det må forventes.
Men nogle gange går et trick galt. Sværdsslukkere kan punktere deres spiserør (så den komme), selvom de normalt ender med at lave ret gode patienter. Mave -tarmblødning er en anden klage, der sker i sværdslugende samfund (derfor tænker de fleste på sværd som kun til ekstern brug), men normalt kan de lappes op [kilde:Witcombe].
Så hvad er hvorfor i disse scenarier? Sværdsslukkere er mere tilbøjelige til alvorlig skade, når de ikke er opmærksom nok. Ja - hvis du ikke er fokuseret på, at du skubber en lang skarp genstand ned i halsen, du kan have et problem. Andre røde flag:prøver et nyt sværd eller forsøger at sluge flere sværd på én gang.
Chokerende ting.
Medmindre du er en af de isbjørne, der kaster sig ud, og som nyder at hoppe i iskoldt vand kun med en elegant monteret Speedo, du trækker sandsynligvis din frakke ud af skabet den første kolde vinterdag og lader den stå til foråret.
Godt, du er ikke alene. Det ved vi takket være en undersøgelse af adaptiv termisk komfort, som skitserede forholdet mellem temperaturer og den menneskelige tøjs termiske modstand [kilde:van der Linden]. I bund og grund, når temperaturen bliver koldere, folk klæder sig mere varmt. En yderligere fantastisk åbenbaring er denne:Folk er mest påvirket af udetemperaturen omkring kl. 6:00 [kilde:De Carli].
Så, der har du det. Der er beviser bag den vinterklynke, "Det er koldt ude. Jeg vil ikke rejse mig!" og den søgen efter en varm sweater, når du føler dig kølig.
Det er en stor stereotype - berusede mennesker til en fest, blander sig for at gøre noget, de vil fortryde senere. Det gør for mange et skabt til tv-drama. Og det også, ifølge undersøgelser, gør for mange til en skamgang i det virkelige liv.
Fundet:En stigning i blodalkoholindhold (BAC) på 0,1 mg/ml fører til en stigning på 5 procent i sandsynligheden for at have sex uden at bruge kondom. Og da BAC stiger, det gør sandsynligheden [kilde:Rehm]. Men her er sagen:Dette kom ikke fra kun en undersøgelse af risikabel adfærd. Dette var en metaanalyse af 12 andre undersøgelser af risikabel adfærd, der allerede var blevet udført. At finde ud af, at beruselse gør dig mere tilbøjelig til at gøre noget tåbeligt, synes at være et varmt emne.
Den gode nyhed er, efter justering for publikationsbias, stigningen i risikabel adfærd viser sig at være lidt mindre end oprindeligt antaget - 2,9 procent med en stigning på 0,1 mg/ml. Men det er der stadig. Og det går stadig op sammen med stigende BAC.
På den ene side, det er vigtigt for forskere at have en god fornemmelse af, hvordan mennesker opfører sig, især når det kommer til at forebygge hiv og andre seksuelt overførte sygdomme. Men på den anden side, dette er en, vi kendte hele tiden.
Dette er, selvfølgelig, del af forretningsmodellen Hooters har banket på i årevis. Ikke for at fornærme deres køkkenpersonale. Jeg er sikker på sådanne unikke og lokkende retter som Fried Onion Tanglers, Pulled BBQ Pork Sandwich og Nacho Ordinary Burger er enorme trækninger. (Sidebemærkning:Vi spekulerer på, hvad der er mere populært, de nøgne vinger eller de udbenede vinger. Meget at tænke på der). Men stadig, kom nu.
Det større studieområde, undertiden omtalt som "litteratur om kvindelig fysisk attraktivitet" omfatter denne høfligt formulerede niche:"evolutionsteorier om determinanter og konsekvenser af kvindelig skønhed." Og måske giver det nogle virkelig interessante og uventede undersøgelser. Men ikke her. Ikke denne gang. Denne gang, den chokerende konklusion, forskerne nåede frem til, var:Jo mere du ligner Barbie, jo bedre dine tips.
Men der er mere. Et andet sæt forskere ville se, hvordan store bryster påvirkede en kvindes chancer for at lykkes. Kvindelige chauffører var uberørte af bryststørrelse og tilbød et lift med en ret stabil hastighed; ikke sådan med mænd. Kun omkring 15 procent ville trække over for en A-kop, mens næsten 25 procent blev lokket nok til at stoppe og give en C-kop en tur [kilde:Psychology Today].
Velkommen til den uhyggelige side af videnskaben.
Dette citat fra en undersøgelse fra 1960 kaldet "The Visual Cliff" er uvurderlig:"Tydeligvis bør spædbørn ikke efterlades tæt på en rand, uanset hvor godt de kan skelne dybde. "
Ja. Kunne du tænke dig, at et stykke Captain Obvious Cake følger den foreløbige sikkerhedsanbefaling? Forældre - dine babyer skal kunne holde sig fra at falde af ting, men bare i tilfælde ...
Studiet, for alt det "godt, duh "konklusion, var ret klog i udførelsen. Den brugte en lejlighed, hævet overflade, halvdelen af det klare glas den anden halvdel krydsfiner dækket af en mønstret klud. Et bræt løb ned ad krydset, og det var der, de startede babyerne. Mødre ville stå i den ene eller den anden ende, kalder på deres spædbørn og forsøger at bestikke dem med løfter om smukke pinwheels. De fleste babyer ville ikke vove sig på glasset. Men nogle få engagerede sig også med glasset, på trods af at det til sidst gik i den rigtige retning, om ved at læne sig op og kigge igennem det, eller ved et uheld at skubbe bagbenene på den, mens du forbereder start til den sikre side.
Så selvom babyer måske kan opfatte dybde, de er ikke altid så kloge på, hvad de skal gøre, når de støder på det. Shocker. Køb en babyport og hold dig virkelig til videnskaben.
Denne artikel var masser af sjov at skrive. Jeg fik læst om en masse god videnskab, en masse middelmådig videnskab og en masse straight-up frygtelig videnskab. Det er svært at sige, hvilken jeg nød mest.
Sidste artikel10 eponyme opdagelser (og de mennesker, der lavede dem)
Næste artikelHvilken computer besejrede en mester skakspiller?