En ny undersøgelse offentliggjort i British Journal of Criminology hævder, at censurering og kriminalisering af britiske drillmusikere ofte er vildledt og ofte forårsager flere problemer, end det løser.
Dr. Jonathan Ilan tog en kulturkriminologisk tilgang til forskningen for at demonstrere, hvordan myndighederne "ignorerer tvetydigheden, braggadocio og faktafiktion hybriditet" af genren.
Drillmusik har sin oprindelse i begyndelsen af 2010'ernes Chicago, mens UK drill er en undergenre, der tilføjer elementer af road-rap, og som opstod i det sydlige London-distrikt Brixton fra 2012 og frem. Genren er blevet stærkt forbundet med kriminel adfærd, dels gennem den måde, det er blevet dækket af medierne.
Myndighederne har bedt YouTube om at fjerne visse borevideoer, udstedte en retskendelse til en kunstner for at informere politiet om eventuelle fremtidige hensigter om at lave musik, og gav en anden duo ni måneders betinget fængsel for at fremføre en kontroversiel sang.
Dr. Ilan, en lektor i kriminologi i byens sociologiske afdeling, fordybede sig i øvelsesscenen gennem systemiseret YouTube-visning. Han abonnerede på de vigtigste borekanaler og lod YouTubes algoritme styre sit forbrug, samtidig med at de indsamlede prøver af aviser og websteder, da øvelser forårsagede offentlig forargelse i 2018.
"Analysen af øvelsesvideoer afslører et billedtæppe af gadekulturelle bekymringer, der belyser de dystre udfordringer ved at eksistere i Storbritanniens socioøkonomiske marginer, " sagde Dr. Ilan.
"Den reflekterer over, hvordan den britiske gadekulturs æstetiske tiltrækningskraft bliver udnyttet af de dårligt stillede i et forsøg på at trives lovligt i kulturindustrien."
Gade-analfabeter
Undersøgelsen illustrerer, hvordan myndigheder ofte fejllæser drillmusik på grund af deres gadeanalfabetisme. De kan ofte ikke fortolke de slangudtryk, der bruges i sangtekster, og skal jævnligt ansætte 'oversættere' til at afkode dem.
Men selv da der er ikke nok anerkendelse af kontekst. Myndigheder behandler ofte drill-tekster som bogstavelig sandhed, en hybrid af kunstform og kodet kriminel kommunikation. Dette er dybt problematisk, ifølge Dr. Ilan. "Interventioner skal komme fra en position med dyb viden og street literacy, " han sagde.
At tolke drill-musik som intet andet end tilskyndelse til vold eller online 'bande'-konflikt på gaden erstatter stereotyper med en dybere forståelse.
"Det afviser evnen hos de (især sorte) ugunstigt stillede byer til at producere og deltage i abstrakte kunstneriske udtryk og kulturel kompleksitet, " sagde Dr. Ilan.
"Ja, den sorte kunst har været plaget af den racistiske antagelse, at de ikke kan nå de samme sofistikerede niveauer som deres hvide modstykker."
Dr. Ilans analyse af øvelser og online diskussioner omkring det tyder på, at der er betydeligt flere beviser for voldelig diskurs end på selve volden.
En gadekyndig læsning af øvelsesvideoer og sangtekster forstår, at retorik bliver brugt. "Dette er ikke til at benægte, at kriminalitet og vold finder sted, der involverer borere som enten ofre eller gerningsmænd - snarere, det understreger ikke at se volden som direkte relateret til, forårsaget af eller bevist af musikken."
Drill-videoer er bedre forstået som bevis på bestemte processer og præstationer end den slags utvetydige, verificerbare påstande, der bør danne grundlag for beviser i en straffesag eller til at understøtte censuriøse foranstaltninger.
Politiet bør også overveje deres del i billedet af øvelse. For eksempel, en drill kunstners musikvideo blev tilføjet betydelig dramatisk spænding af Metropolitan Police, der faldt i kraft (inklusive væbnet respons og helikopterstøtte) for at afhøre musikere, der filmede videoen.
Filmskaberen kommenterede, at hændelsen ville have føltes meget anderledes, hvis politiets reaktion havde været rolig, respektfuld og forholdsmæssig. Det ville bestemt ikke have givet det samme niveau af gratis indhold.
Ved at forstå, at øvelse primært er præstation, og at det er mere sandsynligt, at det er et skridt væk fra vold end et forsøg på at fremskynde den, politiet kan føle mindre pres for at forstyrre det.
En levedygtig karriere inden for drillmusik
Succes i den britiske borescene, især på YouTube, kan være en levedygtig karriere sammen med forskellige andre fordele. Disse omfatter:eksistentielle fordele, såsom en følelse af at høre til, en følelse af stemme; mulighed for følelsesmæssig refleksion inden for en hård, maskulinistisk kultur; og en følelse af præstation.
Disse positive resultater kan gøre en enorm forskel for unges liv, dårligt stillede mennesker.
Drill er indbegrebet af street cool. Reel vold er ikke nødvendig ved siden af en drillkarriere; Ja, det kan endda hæmme en kunstners fremgang.
Dr. Ilan sagde:"Sagen om drillmusik demonstrerer i hvilken grad historiske mønstre af racisme og mistænksomhed kan reproduceres, efterhånden som nye teknologier dukker op.
"Gadeanalfabetisme er bundet op i denne proces, at tilskynde de marginaliseredes udtryksevne til at blive kriminaliseret, selvom det kunne forstås på en langt mere nuanceret måde."
Censurering af en kunstnerisk genre bør ikke være en erstatning for søgende debatter om, hvad der driver samtidens byvold.
"Ultimativt, UK rap kommunikerer i stigende grad budskabet om, at der er muligheder for de marginaliserede i det almindelige socioøkonomiske liv, hvis de undgår den værste forbrydelse og vold, der deler sig med nogle involverede på stedet, " sagde Dr. Ilan.
"Myndighederne ville være klogt i ikke at dæmpe denne besked."
Efter at have deltaget i forskning og diskussioner, der involverede lokale myndigheder og politi, Dr. Ilan er ivrig efter at understrege, at hans resultater ikke skal tolkes som generel kritik, og at der i nogle kredse er vilje til at foretage en positiv forandring:
"Spørgsmålet kommer ned til, hvor åbne og ærlige myndigheder kan være om den slags antagelser, som samfundet gør sig om unge, marginaliserede farvede mennesker, og i hvilket omfang de er villige til at udfordre sig selv og deres arbejdsmetoder som reaktion, " han sagde.