Hvordan vil det offentlige rum ændre sig som følge af COVID-19-pandemien?

Restauranter, frisørsaloner og detailvirksomheder genåbner i hele landet - mange under sikkerhedsretningslinjer, der kræver udendørs siddepladser på restauranter, social afstand, skillevægge mellem kunder eller mellem kunder og kasserere, obligatoriske masker og hyppig desinficering. En autoriseret arkitekt, der har specialiseret sig i kommercielle og detailprojekter i sine 20 års praksis, Illinois arkitekturprofessor Benjamin Bross fokuserer på bydesign og historie. Han talte med News Bureaus kunst- og humanioraredaktør Jodi Heckel om ændringerne i sociale rum forårsaget af pandemier og andre katastrofer.

Som historiker, hvad kan du sige om den slags ændringer i fysiske rum, der er blevet foretaget i fortiden som følge af pandemier eller andre typer katastrofer?

Som historiker fokuseret på rumlig produktion - dvs. ikke kun det faktiske fysiske objekt, men også det sociale, kulturel, politiske og økonomiske værdisystemer, der er til stede - jeg kan se, at katastrofer har en lang historie med at foranledige rumlige ændringer. På den flotteste skala, der er beviser for, at Antonine-pesten, 165-180 e.Kr., var en af ​​de faktorer, der startede Romerrigets forfald og fremkomsten af ​​lokale og rumlige typologier.

I mindre skala var den katastrofale brand i 1942 på natklubben Cocoanut Grove i Boston. På det tidspunkt, brandloven tillod virksomheder at have svingdøre, som satte sig fast, da folk desperat forsøgte at forlade Cocoanut Grove, resulterede i 490 dødsfald og 166 personer såret. Fra da af, nødudgangsdøre skulle åbne ud på gaden og forblive ulåste indefra.

Pandemier hjælper med at forklare mange historiske sociopolitiske ændringer, når de ses i sammenhæng. Den store pest i Asien, senere i Europa kendt som Den Sorte Død, forårsaget et enormt tab af by- og landbefolkninger, ændre feudal praksis og styrke livegne og bønder. Byllepesten er aldrig blevet udryddet, men deraf følgende opblussen er blevet kontrolleret ved tidlig opdagelse, rumlige strategier og i dag, moderne medicinsk behandling. For eksempel, den venetiansk-kontrollerede by Ragusa, nu Dubrovnik, fastslået, at alle, der kom ind i byen, først skulle tilbringe en karantæne (40 dages periode) i isolation. Fra denne lov fra 1377, vi får dagens brug af "karantæne, " eller at adskille rumligt. Til sidst, efterhånden som viden om medicin og hygiejne blev forbedret, det katalyserede rumlige ændringer - f.eks. hospitaler isolerer nu meget smitsomme patienter såvel som de meget sårbare, har dermed indflydelse på deres fysiske planlægning.

Forventer du at se langsigtede ændringer i designet af kommercielle eller butikslokaler (f.eks. restauranter, detailbutikker, kontorer) som følge af pandemien?

Der vil være et par ændringer som følge af den nuværende pandemi, som ikke alle vil være fysisk indlysende. Generelt, Murstensvirksomheder oplevede allerede et stort pres fra internethandel. Den nuværende tendens til, at disse fysiske rum lukker, vil kun blive forværret. Før den nuværende pandemi, lande med kraftig internetforbindelse og e-handelsvenlig bankpraksis var allerede vidne til lukninger. Ironisk, en af ​​de faktorer, der gjorde nogle murstens-og-mørtel-rum konkurrencedygtige, dvs. tætte byområder, kan nu være deres undergang, da folk vil holde sig væk for at undgå andre mennesker.

Andre ændringer, som vi er begyndt at se, er på salgsstedet, eller en kasserers eller sælgers personlige interaktionsrum. Butikker er begyndt at opsætte bankkasselignende gennemsigtige (normalt plastik) skjolde for at forhindre overførsel af luftbårne patogener. På samme tid, USA og andre markeder var allerede ved at konvertere til kundernes gør-det-selv-kasser. Et andet eksempel er indførelsen af ​​dørmonterede termoscannere, der vil overvåge kropstemperaturer, der er højere end gennemsnittet.

Hvad er barriererne for sådanne ændringer?

Der er økonomiske barrierer. Det vil koste penge at skifte VVS-systemer eller installere termiske detektorer. Håndhævelse af sundhedskodeksen skal betales af enten forbrugeren eller udbyderen via skatter eller afgifter. Dette giver endnu en fordel for store kommercielle og detailvirksomheder, der kan absorbere omkostningerne på grund af volumen- eller driftseffektivitet, eller fordi de er internetbaserede, stille mindre murstensbutikker dårligere.

Der er sociale barrierer, som kan vise sig at være umulige at overvinde. Kan vi virkelig forestille os en verden, hvor europæere holder op med at sidde på overfyldte caféer? Ultimativt, beviset er, at hverken den sorte død eller de gentagne influenza- eller H1N1-pandemier har ændret sig meget i den måde, vi socialiserer på i rummet. Hvis restauranterne Sobrino de Botín i Madrid (est. 1725), Wiltons i London (est. 1742) og Fraunces Tavern i New York City (est. 1762) er fortsat med at operere gennem katastrofer og pandemier, på nogenlunde samme måde i mere end 250 år, det virker usandsynligt, at rum vil ændre sig meget som følge af COVID-19.

Hvad er den slags procesorienterede ændringer, vi kan se, snarere end fysiske ændringer i rum?

Det er sandsynligt, at vi vil se nogle få ændringer i processer af to slags:lagerbaseret og menneskelig aktivitetskontrol. I tilfælde af inventar, for eksempel, fødevarebårne infektionsudbrud har ført til, at Food and Drug Administration, og lignende lokale myndigheder, at indføre kontrolprocedurer, så fødevarer overvåges og kvalitetssikres. Vi vil sandsynligvis se COVID-19-relaterede tilsynsprocesser, der måske eller måske ikke varer, som ny forskning afslører, om patogenet kan leve på overflader, og i så fald hvor lang tid.

I tilfælde af kontrol med menneskelig aktivitet, vi vil se, på kort sigt, nuværende praksis fortsætter - seks fods afstand, ansigtsdækning og gentagen håndvask, samt point-of-entry-overvågning såsom termisk scanning. På lang sigt, disse processer står over for en kamp op ad bakke, da mange samfund generelt er mistroiske over for folk, der bærer ansigtsbeklædning. Hvad angår overvågning af entry-point, på kort sigt har visse tilsynsorganer absorberet overvågningsomkostningerne, men til sidst vil der være et spørgsmål om, hvem der betaler for disse tjenester, og om de er lovlige uden for en national sundhedsnødsituation.