Børn med adgang til SNAP klarer sig bedre som voksne

Børn, hvis familier har adgang til madhjælp, får mere uddannelse, leve længere og er mindre tilbøjelige til at være afhængige af offentlig hjælp eller blive fængslet, når de vokser op, ifølge en undersøgelse ledet af University of Michigan.

Undersøgelsen undersøgte effekten af ​​det føderale Food Stamp-program, nu kaldet Supplemental Nutrition Assistance Program, på børn mellem undfangelse og 5 år i løbet af deres liv.

Den fandt, at børn med større adgang til økonomiske ressourcer før 5-års alderen oplever en betydelig stigning i deres voksenuddannelse, er mere tilbøjelige til at være økonomisk selvforsynende i voksenalderen, bor i et kvarter af højere kvalitet som voksne, og er mindre tilbøjelige til at blive fængslet. Personer med adgang til Madstempler som børn lever også længere.

Disse tal antyder målbare afkast af investeringer, ifølge undersøgelsens forfattere. Personer støttet af madkuponer eller SNAP har højere livslang indtjening og er mindre tilbøjelige til at stole på føderal bistand eller koster det offentlige dollars på grund af fængsling.

Det vil sige, ved at beregne, hvor mange penge en person ville generere i skatteindtægter – såvel som ikke at stole på statsstøtte – fandt forskerne ud af, at det er billigere for den føderale regering at bruge penge på forhånd ved at give madressourcer til børn end ikke at levere disse ressourcer.

"Vores resultater viser, at adgang til madkuponer i barndommen har store konsekvenser for voksnes trivsel, " sagde undersøgelsens medforfatter Martha Bailey, professor i økonomi og forskningsprofessor i Befolkningsstudiecentret ved U-M Institut for Samfundsforskning. "Vores resultater har vigtige konsekvenser for aktuelle debatter om det sociale sikkerhedsnet."

Til deres studie, forskerne fulgte 17,5 millioner amerikanere, der blev født i USA mellem 1950 og 1980. Denne prøve inkluderede kohorter født før, under og efter Food Stamps-programmets udløb. Ved at linke data fra 2000 US Census, 2001-2013 American Community Surveys - en årlig undersøgelse ledet af US Census for at bestemme, hvordan statslige og føderale midler fordeles - og Social Security Administration, forskerne var i stand til at bestemme de voksne resultater af børn, der blev eksponeret i madkuponprogrammet.

Disse resultater blev evalueret på seks måder:efter individers uddannelses- og faglige niveau, eller menneskelig kapitalindeks; deres økonomiske selvforsørgelse målt ved deres deltagelse i arbejdsstyrken og niveauet af behov for statsstøtte; kvaliteten af ​​deres kvarterer konstateret efter boligens værdi, bruttoleje og ejerskab af bolig eller lejlighed; deres fysiske formåen og sundhed; fængslingsrater; og deres overlevelse til år 2012.

For at vurdere fordelene ved tidlig barndoms adgang til madkuponer i forhold til omkostningerne ved programmet, holdet fulgte en ramme, der beregner det, der kaldes "Marginal Value of Public Funds." MVPF er forholdet mellem fordelen ved politikken til dens modtagere og nettoomkostningerne for regeringen. Forskerne fandt ud af, at MVPF for børnefødevareprogrammet er cirka 56 - hvilket betyder, at programmet i sidste ende opvejer regeringens forudgående omkostninger.

"Når man analyserer de enkelte komponenter i det økonomiske selvforsyningsindeks, vi finder ud af, at barndommens eksponering for madkuponer reducerer sandsynligheden for, at individer modtager indkomst fra offentlige programmer som voksne, " sagde medforfatter Hilary Hoynes, professor i offentlig politik og økonomi ved University of California, Berkeley. "Det betyder, at det sociale sikkerhedsnet for familier med små børn kan, delvis, betale sig selv ved at reducere afhængigheden af ​​statsstøtte på lang sigt."