Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Fordelene opvejer sandsynligvis omkostningerne for nationale monumenter i det amerikanske vest

Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain

Opvejer de samfundsmæssige fordele ved nationale monumenter på amerikanske offentlige arealer mulighedsomkostningerne ved mistet udvikling og ressourceudvinding? Svaret er "ja, " ifølge en ny undersøgelse fra Resources for the Future-forsker Margaret Walls.

Walls nye peer-reviewede undersøgelse, udgivet for nylig i Gennemgang af miljøøkonomi og -politik, redegør for begrundelsen for Oldsagsloven, som bruges til at skabe nationale monumenter; beskriver de utallige kontroverser omkring nationale monumentudpegninger; og gennemgår litteraturen om samfundsmæssige fordele, omkostninger, og økonomiske konsekvenser af monumenter og andre tilsvarende beskyttede områder.

Walls finder, at de nationale monumenter, der er udpeget indtil videre, har genereret fordele ud over omkostningerne og ikke har skadet lokale økonomier - faktisk, i nogle tilfælde, monumentbetegnelser har øget antallet af virksomheder og arbejdspladser i nærliggende samfund. Hun giver også en forklaring på hvorfor i lyset af disse resultater, monumenter fortsætter med at skabe kontroverser, konkluderer, at svag økonomisk vækst i landdistrikterne i de sidste to årtier ofte fejlagtigt er lagt for fødderne af offentlige jordpolitikker, herunder udpegning af monumenter.

"Nationale monumenter beskytter vigtige historiske og kulturelle ressourcer, samtidig med at det giver nogle spektakulære udendørs rekreative muligheder, " siger Walls. "Ifølge min forskning, disse fordele har opvejet eventuelle omkostninger. Ikke desto mindre, konflikter om, hvordan vi bruger vores offentlige jorder i USA, er langvarige og vil sandsynligvis fortsætte i fremtiden."

Walls forudser, at Antiquities Act - som siger, at den amerikanske præsident ensidigt kan skabe monumenter - fortsat vil blive sat på prøve. Loven siger, at monumenter "skal være begrænset til det mindste område, der er foreneligt med forsvarlig forvaltning, "en klausul, som især er blevet brugt i de seneste år af Trump-administrationen til at reducere størrelsen af ​​to nationale monumenter i Utah (Bears Ears og Grand Staircase-Escalante).


Varme artikler