Demokrati:Millennials er den mest desillusionerede generation i levende hukommelse – global undersøgelse

Unges tro på demokratisk politik er lavere end nogen anden aldersgruppe, og millennials over hele verden er mere desillusionerede over demokrati, end generation X eller babyboomere var på samme fase af livet.

Det fremgår af en rapport fra Center for the Future of Democracy ved University of Cambridge. som konstaterer, at det i næsten alle globale regioner er blandt de 18-34-årige, at tilfredsheden med demokratiet er kraftigst faldende.

Forskere fandt også, at unge mennesker er mest positive over for demokrati under populistiske ledere af både venstre og højre, og millennials i avancerede demokratier er mere tilbøjelige til at betragte politiske modstandere som moralsk fejlbehæftede.

Resultaterne kommer fra det hidtil største globale datasæt af demokratisk legitimitet. Cambridge-forskere samarbejdede med HUMAN Surveys Project for at kombinere data fra tæt på fem millioner respondenter i over 160 lande mellem 1973 og 2020, som blev spurgt om deres grad af tilfredshed med demokratiet i deres land.

"Dette er den første generation i min levende erindring, der har et globalt flertal, der er utilfredse med den måde, demokrati fungerer på, mens de er i tyverne og trediverne, " sagde Dr. Roberto Foa, hovedforfatter af rapporten fra Cambridges Institut for Politik og Internationale Studier.

"Ved deres midt i trediverne, 55 % af de globale millennials siger, at de er utilfredse med demokratiet, hvorimod under halvdelen af ​​generation X havde det på samme måde i den alder. Størstedelen af ​​babyboomerne - nu i tresserne og halvfjerdserne - fortsætter med at rapportere tilfredshed med demokratiet, ligesom mellemkrigsgenerationen."

I Storbritannien i 1973, for eksempel, 54 % af de 30-årige fra mellemkrigsgenerationen rapporterede om tilfredshed med det britiske demokrati. Et endnu større flertal af britiske babyboomere (57 %) følte sig tilfredse med at fylde 30 år et årti senere, og for 30-årige Gen Xere i 1990'erne og 2000'erne nåede den 62%.

Imidlertid, blandt britiske millennials, der fyldte 30 i løbet af det sidste årti, mindre end halvdelen (48 %) følte sig tilfredse med demokratiet, da de nåede den fødselsdag.

Globalt, da de første millennials begyndte på universitetet ved århundredeskiftet, tilfredsheden med demokratiet var højere end i deres forældres generation. Den faldt kraftigt efter finanskrisen i 2008, med millennials, der mister troen hårdere og hurtigere end ældre generationer.

Foa peger på USA:Næsten to tredjedele (63%) af amerikanske millennials var tilfredse med amerikansk demokrati i deres tidlige 20'ere, men i midten af ​​30'erne var det faldet til kun det halve (50%). Hvorimod tre fjerdedele (74 %) af de amerikanske babyboomere var tilfredse med demokratiet i midten af ​​30'erne, og over to tredjedele (68 %) har forblevet det hele deres liv.

Faktisk, ideen om, at unge utilfredse bliver blødere, når de bliver ældre, er nu omvendt verden over. Millennials og Gen Xere er blevet støt mindre tilfredse med demokratiet, efterhånden som de er kommet videre i livet.

Forskere hævder, at i udviklede demokratier, den største bidragyder til denne tendens er "økonomisk udelukkelse" forårsaget af høj ungdomsarbejdsløshed og ulighed i rigdom:de stærkeste forudsigere for aldersforskellen til tilfredshed.

Nationer, hvor velstandsfordelingen er forholdsvis flad, som Island eller Østrig, ser kun mindre generationskløfter i holdninger til demokrati, mens dem med vedvarende ulighed i rigdom – såsom USA – har store og voksende skel.

"Højere gældsbyrder, lavere odds for at eje en bolig, større udfordringer ved at stifte familie, og afhængighed af arvet rigdom frem for hårdt arbejde og talent for at få succes er alle bidragydere til unges utilfredshed, sagde Foa.

I de fremvoksende demokratier i Latinamerika, Afrika og Sydeuropa, holdet finder "overgangstræthed":markante fald i tilfredshed efter 25 år med demokrati, efterhånden som generationer bliver myndige, som mangler hukommelsen om tidligere diktaturer og kæmper for politisk frihed.

"Over hele verden, vi ser en stadig større kløft mellem unge og ældre generationer med hensyn til, hvordan de opfatter demokratiets funktion, sagde Foa.

"Denne demokratiske afbrydelse er ikke givet, men resultatet af, at demokratier ikke har leveret resultater, der betyder noget for unge mennesker i de seneste årtier, fra job og livsmuligheder til håndtering af ulighed og klimaændringer."

Mens tegn på tusindårig positivitet over for demokrati inkluderer en stigning i nye EU-medlemslande, den mest markante stigning kom fra den "populistiske bølge" i de sidste fem år.

En gennemsnitlig stigning på 16 procentpoint i tilfredsheden med demokratiet blev opdaget blandt vælgere under 35 år i løbet af de første to år med populistiske ledere. Der sås ingen sammenlignelig dønning, da moderate politikere snævert slog populister.

Hvorvidt fremkomsten af ​​venstrefløjen Syriza og Podemos i Grækenland og Spanien, eller den populistiske højre for Ungarns Viktor Orbán og Polens parti Lov og Retfærdighed, alle boostede pro-demokratiske holdninger blandt millennials, det samme gjorde politisk omstilling i lande fra Brasilien og Mexico til Tjekkiet.

"Lande, der vælger populistiske ledere, ser skarpe vendinger i fortryllelse, til det punkt, hvor unge ser ud til at være mere tilfredse med demokratiet under populister end under moderate, " sagde Daniella Wenger, en af ​​millennial-teamet, der var medforfatter til rapporten.

Populisme lever af splittelse, og rapporten viser, at mange millennials i nutidens udviklede demokratier ser dem på modsatte sider af den politiske kløft som moralsk fejlbehæftede – et mere "manikæisk" verdenssyn, ifølge forskere.

I vestlige demokratier, 41% af millennials er enige om, at du kan "fortælle, om en person er god eller dårlig, hvis du kender deres politik", sammenlignet med 30 % af vælgerne over 35 år. Meget få ældre adspurgte har dette synspunkt i stabile demokratier som Tyskland og Sverige. "Dette er ikke kun en effekt af individuelle livscyklusser, da vi ikke finder disse aldersforskelle i nye demokratier, sagde Foa.

"Udbredelsen af ​​polariserende holdninger blandt millennials kan betyde, at avancerede demokratier forbliver grobund for populistisk politik."

"Den populistiske udfordring skal chokere moderate partier og ledere til handling ud over kosmetiske rebrands. Hvis den gør det, populisme kan stadig foranledige demokratiets genfødsel, snarere end begyndelsen på dets gradvise forfald, " han sagde.