Forskere finder ud af, at bygning af gangbroer påvirker landdistrikternes økonomier i oversvømmelsestruede områder positivt

Mange indbyggere i oversvømmelsestruede områder i det landlige Nicaragua står over for usikker økonomisk fremtid hver sæson. I et nyt blad, EGC-fakultetets tilknyttede Kevin Donovan og medforfatter Wyatt Brooks fra Arizona State University undersøger gangbroernes rolle i at give husholdninger på landet pålidelig adgang til større og højere betalende byarbejdsmarkeder. De oplever, at brokonstruktion øger integrationen, fører til en betydelig positiv økonomisk indvirkning på landdistrikternes økonomier.

Artiklen understreger de øgede fordele ved integration i landdistrikterne i en sammenhæng, hvor indkomsten kommer fra både landbrug og arbejdsmarkeder - et fællestræk for husholdninger i udviklingslande. I øvrigt, den analyserer afsmittende virkninger af forbedret adgang til arbejdsmarkedet på landbrugsøkonomien og viser, at broer kan have en yderligere positiv indvirkning:ikke kun stiger arbejdsindkomsten, men landbrugsinvesteringerne stiger sammen med øget overskud.

I Nicaragua, både politikere og beboere nævner oversvømmelser og den deraf følgende isolation af landsbyer som en kritisk udviklingsbegrænsning. I perioder med oversvømmelser, landsbyboere er afskåret fra adgang til eksterne markeder, da krydsning af floden indebærer en risiko for personskade eller død. Da de fleste landhusholdninger er aktive på arbejdsmarkedet, utilgængelige uden for arbejdsmarkederne under oversvømmelser begrænser valgmuligheder og indkomster.

Forskerne arbejdede sammen med en NGO for at identificere 15 landsbyer med lignende behov for en bro. Ud af denne gruppe, broer blev bygget i seks landsbyer baseret på gennemførlighedskriterierne, der omfatter flodlejets karakteristika - et træk, der ikke er korreleret med nogen relevante landsbykarakteristika. I denne kvasi-eksperimentelle omgivelser, forskerne kunne sammenligne resultater mellem disse to sæt landsbyer (dvs. dem med og dem uden en bro) ved hjælp af kausal slutning.

Forskerne indsamlede data fra både årlige undersøgelser med alle husstande i hver af de 15 landsbyer og hver anden uge undersøgelser med en undergruppe af husstande for at forstå den samtidige indvirkning af oversvømmelser på husstandsresultater.

En bro eliminerer tab af indkomst under oversvømmelser

I mangel af en bro, en oversvømmelse sænker den ugentlige arbejdsmarkedsindkomst med 18 procent, og øger sandsynligheden for ingen indkomst fra 25 procent til 32 procent sammenlignet med en uge uden oversvømmelse. Da en bro blev bygget, begge disse virkninger forsvandt. Derfor, broen opvejer den negative indvirkning af oversvømmelser på arbejdsindkomsten.

Viss adgang til eksterne arbejdsmarkeder øger arbejdsindkomsten i perioder uden for oversvømmelse ved at udvide valgmulighederne

Tilstedeværelsen af ​​en bro øger også arbejdsindkomsten for husholdninger i perioder uden oversvømmelse ved at påvirke valg. Mænd flytter deres tid fra relativt lavtlønnede job i landsbyen til højere betalte job uden for landsbyen, mens kvinder øger deres deltagelse i arbejdsstyrken med 65 procent. I øvrigt, de, der bliver i landsbyen for at arbejde, nyder godt af den generelle ligevægtsstigning:deres daglige løn stiger, efterhånden som landsbyens arbejdsudbud falder.

Landbrugets produktivitet og overskud stiger, efterhånden som landmænd omdirigerer ressourcer mod investeringer

I landsbyer med en bro, landmænd bruger næsten 60 procent mere på gødning, og bedriftens overskud stiger med 75 procent. Beskyttet mod uforudsigelige udsving i indkomsten forårsaget af oversvømmelser, landsbybeboere kan frit bruge en større del af deres forebyggende opsparing på produktive landbrugsaktiviteter.

Landbrugsopbevaring falder fra 90 til 80 procent af høsten, tyder på, at landmændene sælger en større del af deres høst og bruger provenuet til at investere mere i deres bedrifter. Disse resultater antyder, at manglende adgang til det eksterne marked kan have en væsentlig indvirkning på langsigtede landbrugsbeslutninger i landdistrikternes økonomier.

Med en bro, stigningen i velfærden er større end stigningen i indkomsten på grund af evnen til at mindske risikoen

Ifølge en model produceret af forfatterne, indførelsen af ​​broen øger den forbrugssvarende velfærd med 11 procent. Denne stigning i velfærden kommer både fra et øget forbrug og faldet i forbrugets volatilitet. Dette understreger vigtigheden af ​​at reducere risikoen, der følger med tilstedeværelsen af ​​en bro.

Broer er meget omkostningseffektive

Forfatterne finder, at broer har et internt afkast på næsten 20 %, da hver bro koster omkring $40, 000 (eller C$1, 100, 000), genererer en årlig fordel på $7800 (eller C$217, 000) og varer mindst 40 år. Spillover-effekter er afgørende for denne beregning. En hel tredjedel af dette interne afkast skyldes alene stigningen i bedriftens profit. I betragtning af at andre fordele ikke måles udtømmende, dette er sandsynligvis et konservativt skøn over det faktiske afkast.