Familien betyder noget:Hvorfor folk kan have politiske holdninger, der er til ulempe for deres eget køn

Kvinders og mænds synspunkter kan være forskellige på vigtige kønsrelaterede spørgsmål såsom abort, ligestilling og prioriteringer af offentlige udgifter. Overraskende nok, imidlertid, gennemsnitlige forskelle i køn på denne front er normalt små. Mange kvinder indtager sociale og politiske holdninger, der favoriserer mænd, og mange mænd foretrækker kvindevenlige positioner.

I vores seneste forskning forsøgte vi at give mening ud af dette "paradoks". Vi gjorde det ved at forstå, hvordan folks politik og praksis ikke kun sporer, hvad der er godt for dem, men også hvad der er godt for deres pårørende.

Valgkampsspil

Blot tre dage efter hans indsættelse i 2016, USA's præsident Donald Trump genindførte Mexico City-politikken, også kaldet den "globale gag-regel" - som Joe Biden forventes at ophæve kort efter at være blevet indviet i denne uge.

Reglen nægter amerikansk sundhedsfinansiering til udenlandske ikke-statslige organisationer, der udfører aborter, henvise patienter til abort, tilbyde abortrelateret rådgivning eller gå ind for mere liberale abortlove.

Det var ikke kun Trumps hastværk med at genindføre reglen, der forargede pro-choice-amerikanere. Det var også støttegruppen af ​​mænd, som Trump stillede op til fotooptagelsen.

Adgang til abort ses som et kvindespørgsmål, da det griber ind i kvinders kropslige autonomi og reproduktive rettigheder. Havde Trump ikke appelleret til mandlige vælgere, han kunne have samlet flere fremtrædende anti-valgkvinder til at stå bag ham i stedet for.

Men trods forventninger og retorik, støtte til abort er langt mere kompliceret end en simpel kamp mellem kvinders og mænds interesser.

Tænk på børnene

Afstemninger udført i USA af Gallup mellem 2018 og 2020 viste, at 49 % af mændene og 46 % af kvinderne blev identificeret som "pro-life". En lignende forskel blev observeret mellem "pro-choice" mænd og kvinder, på henholdsvis 46 % og 48 %.

"Pro-choice"-politikker giver kvinder muligheder for at kontrollere deres egen reproduktion og, derfor, en vigtig del af deres liv. Det ville da virke rationelt for kvinder at støtte disse politikker mere end mænd.

Andre politikker vedrørende ligestilling mellem kønnene, seksuel krænkelse, sundhedsudgifter og uddannelse påvirker også kvinder og mænd forskelligt. Og mens begge køns syn på disse emner er forskellige, forskellen er i gennemsnit ret lille — i størrelsesordenen 5 %.

Variation af sociale og politiske synspunkter inden for en sexgruppe er faktisk langt større. Selvom dette almindeligvis menes at skyldes forskelle i erfaring, vi ønskede at vide, om sammensætningen af ​​en persons familie kunne ændre deres synspunkter.

Vores undersøgelseslinje var inspireret af en række undersøgelser, der har vist, at et barns køn kan ændre deres forældres synspunkter.

For eksempel, virksomheder ledet af mandlige administrerende direktører med døtre har en tendens til at vedtage mere socialt og miljømæssigt progressive virksomhedspolitikker. De er også mere tilbøjelige til at udpege kvindelige direktører og ansætte kvindelige partnere, med positive effekter på virksomhedens præstationer.

På den anden side, mandlige administrerende direktører i danske virksomheder, der har fået en søn, i stedet for en datter, betalte deres ansatte mindre generøst og betalte sig selv mere generøst.

Et lignende mønster viser sig i politik. I USA, lovgivere med døtre er mere tilbøjelige til at stemme for "pro-kvinde" love end dem med sønner. Og i både USA og Canada, forældre med døtre går mere ind for ligestilling mellem kønnene end dem med sønner.

Nogle gange bliver virkningerne synlige, selv før afkom har haft meget chance for at opleve verden.

I en undersøgelse, fødslen af ​​en søn fik forældrenes stemmeintentioner til straks at svinge til højre, mens en datter fik til at svinge til venstre. I en anden, virkningerne startede, så snart forældrene lærte deres barns køn ved en prænatal ultralyd.

Hvordan din families sammensætning kan påvirke dig

Forskning offentliggjort i 1992 viste, at folks holdning til abort varierede afhængigt af, hvor mange af deres kvindelige slægtninge, der var i den aldersgruppe, der blev betragtet som "i risiko" for uønsket graviditet.

Jo flere kvindelige slægtninge nogen havde i alderen mellem 15-50, jo mere sandsynligt var det, at de gik ind for pro-choice-politikker. På tur, jo flere mandlige slægtninge de havde i en reproduktiv alder, jo mere sandsynligt var det, at de ville støtte pro-life-politikker.

Denne undersøgelse inspirerede os til at overveje, om kønsproblemer ikke kun afhænger af en persons eget køn, men også kønssammensætningen af ​​deres familie. mennesker, ligesom andre dyr, er mere investeret i deres nære genetiske slægtninge.

Vi foreslår en ny metrik kaldet "kønnede fitnessinteresser". Dette ser ikke kun på, hvor mange genetiske slægtninge af hvert køn en person har, men også hvor nært beslægtede de er, og hvor mange potentielle reproduktive år der er tilbage for dem.

Mennesker med mange tætte, yngre kvindelige slægtninge (såsom døtre og søstre) har en pro-kvindelig skævhed, mens dem med masser af unge brødre, sønner eller børnebørn har en skævhed, der favoriserer mænd.

For hendes ph.d. studier ved University of New South Wales, Maleke Fourati indsamlede data om holdninger til islamisk tilsløringspraksis i Tunesien – specifikt om obligatorisk tilsløring – hvilket gav en tidlig test af vores idé om kønsbestemte fitnessinteresser.

Som forudsagt, mænd var mere tilbøjelige end kvinder til at støtte obligatorisk tilsløring. Men kvinder med flere sønner var mere tilbøjelige til selv at bære slør og tro, at andre kvinder også burde. Disse mødre, vi skændes, tage denne stilling, da den tjener deres sønner frem for deres svigerdøtre.

I vores model, kønsforskelle i sociale og politiske holdninger vil sandsynligvis være størst i ung voksen alder, når en persons eget køn påvirker dem i høj grad. Imidlertid, efterhånden som et individs potentiale for at få børn mindskes, deres nuværende børn og andre pårørende begynder at få større indflydelse. Da de fleste mennesker har en balance mellem mandlige og kvindelige slægtninge, det betyder et skift mod centrum.

At adskille sex fra identitet

Nettet af modstridende interesser, der giver form til vores sociale og politiske holdninger, er aldrig let at spore, og der er altid flere faktorer i spil.

Den måske mest interessante konsekvens af vores forslag er, at det underminerer ideen om, at kvinders og mænds interesser står på kant med hinanden. Nogle individers værdier stemmer mere overens med det modsatte køn end med deres egne, svækkelse af betydningen af ​​køn som en særskilt del af social og politisk identitet.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.