Skat på sukkerholdige drikke er uretfærdigt rettet mod oprindelige samfund i stedet for at forbedre sundheden

"Syndeskatter" er en prøvet, selvom det ikke nødvendigvis er sandt, strategi for at reducere skader forbundet med alkohol og tobak. Opfordringer til en skat på sukkersødede drikkevarer understøttes af en lang række beviser, der forbinder vægtøgning og type 2-diabetes, til overforbrug af disse drikkevarer. Dette svar er støttet af Verdenssundhedsorganisationen, blandt andre, at opveje negative sundhedsmæssige og økonomiske effekter.

Ideen om at beskatte sukkersødede drikkevarer har fanget opmærksomheden hos politiske ledere i Canada, også. Imidlertid, denne paternalistiske "vi ved bedst" ​​tilgang ignorerer oprindelige folks mest åbenlyse behov og rettigheder. I stedet for at se skaderne ved kolonisering for oprindelige folk, regeringer fikserer på, hvordan de skal beskatte colaen i deres hænder.

At pålægge indfødte forbrugere en afgift på sukkerholdige drikkevarer ville være uetisk, strider mod skattelovgivningen og underminerer indfødtes ret til selvbestemmelse. Selv produktionen af ​​sukker i Canada har udnyttet oprindelige folk, som i det væsentlige blev brugt som tvangsarbejde.

Sundhed og mental sundhed huller

Sammenhængen mellem manglende beskæftigelse, uddannelse og familiestøtte, til dårligere helbredsresultater er veldokumenteret. For oprindelige folk, som ofte indtager den værste ende af wellness-foranstaltninger, dette er direkte forbundet med arven fra koloniseringen.

I øvrigt, sundhedskløften er dyb og bliver værre. Manitoba Center for Sundhedspolitik fandt, at forskellen i forventet levetid mellem First Nations-personer og alle andre Manitobaner er blevet udvidet til 11 år fra otte år siden 2002.

Det kommer ikke som nogen overraskelse, at oprindelige folk også oplever diabetes i meget højere frekvenser. I Canada, behandling af diabetes koster op mod 30 milliarder dollars om året. Det virker usandsynligt, at en afgift på sukkerholdige drikkevarer kan rette op på denne krise.

Tilsvarende for dem, der kæmper med afhængighed, spiseforstyrrelser eller andre udfordringer, tilføjelse af mere skat giver ingen støtte til bedre "livsstilsvalg." Der er beviser, der forbinder negative barndomsoplevelser og traumer med højere indtag af sukkersødede drikkevarer både i barndommen og senere i livet, samt opfordringer til at inkludere sukkersødede drikkevarer i afhængighedsmodeller, herunder for overlevende efter mishandling i barndommen, der uforholdsmæssigt bruger mad til at klare sig.

Oprindelige folk er også mere tilbøjelige til at leve med psykisk sygdom og afhængighed, hovedsageligt på grund af intergenerationelle traumer. Dette rejser etiske spørgsmål om beskatning af afhængighed eller adfærd forbundet med traumer, især i lyset af dets koloniale rødder.

Skatter, mad og vand

Et åbenlyst problem med at beskatte forbrug af sukkersødet drikke fra First Nations-personer er deres skattefritagelsesstatus for alle køb foretaget på reserver. Der er ingen canadisk skatteordning, der kan undgå denne fritagelse, en afgift på sukkerholdige drikke har således ingen indflydelse på dem, der har størst risiko for type 2-diabetes. Med den voksende tilstedeværelse af byreservater i mange canadiske byer, at købe afgiftsfritaget sukkersødede drikkevarer bliver stadig nemmere.

Beskatning behandler heller ikke underliggende problemer med fødevareusikkerhed, udbredt i samfund med høje indfødte befolkninger. I byområder, 2015 Canadian Community Health Survey viste, at indfødte befolkninger havde det højeste indtag af sukkersødede drikke af enhver race eller etnisk gruppe. Dette afspejler ofte mangel på sund og overkommelig mad i kvarterer med store oprindelige befolkninger.

Canadas historiske tilgang til ressourceudvikling og dyrelivsforvaltning har været at ignorere de oprindelige samfunds behov og rettigheder. Industrien fik lov til at forurene vandområder, herunder med kviksølv, og ødelægge fødekilder, som oprindelige folk stoler på. For det nordlige, landdistrikterne, fjerntliggende og bybefolkninger, fødevareusikkerhed er fortsat et problem. Stigende fødevarepriser ville ikke løse dette.

En afgift på sukkersødede drikkevarer indebærer, at oprindelige folk enten kan træffe bedre valg af fødevarer, eller vælge at betale skat. Alligevel er sikkert drikkevand og overkommelig mad ikke inden for rækkevidde af mange oprindelige folk.

Afbrydelsen her er, hvordan beskatning af sukkerholdige drikkevarer vil hjælpe med at reducere diabetes og andre sundhedsproblemer for denne gruppe. Der er et alvorligt troværdighedsgab, når regeringer kræver, at forbrugerne betaler ekstra, når valgmulighederne er begrænsede, og så lover, at skatteindtægterne vil blive brugt til at gavne deres helbred. På trods af løfter fra den føderale regering om at rette alle råd om kogning af vand om fem år, det lykkedes ikke at leve op til denne grundlæggende menneskerettighed.

Skifter ansvar

Løsningen, det ser ud til, flytter ansvaret for velvære fra at adressere ulighed, at pålægge en afgift på sukkersødede drikkevarer for dem, der er hårdest ramt af fattigdom og mangel på rent vand, og for hvem racisme i sundhedsvæsenet er en daglig realitet. Ved at indramme "problemet" på den rigtige måde, "løsningen" er let at sælge til en nation, der kæmper for at påtage sig ansvaret for koloniseringens fortsatte skader.

Som en ung nation, Canada underskrev traktataftaler om at dele jord og ressourcer. I stedet for at overholde disse løfter, Canada vedtog indisk lov , i det væsentlige fratager First Nations selv de mest basale menneskerettigheder. Siden da, Canadiske regeringer har sjældent handlet i de oprindelige folks bedste interesse.

I dag, Canada overvejer lovforslag C-15 for at vedtage minimumsstandarder for oprindelige folks rettigheder som fastsat i FN's erklæring om oprindelige folks rettigheder. Dette inkluderer retten til selvbestemmelse. I stedet for at beskatte sukkersødede drikkevarer, en bedre løsning er at standse paternalisme og give reelle valgmuligheder ved at konfrontere ulighed og racisme.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.