Demokrater og republikanere lever i partibobler, undersøgelse finder

Det er blevet en kliché at erklære, at republikanere og demokrater lever i to forskellige verdener i disse dage, men det viser sig, at der er en vis sandhed i observationen.

Ny forskning om politisk adfærd viser, at de fleste demokratiske og republikanske vælgere lever i partibobler, med ringe daglig eksponering for dem, der tilhører den anden part. For eksempel har den typiske demokrat "næsten nul interaktioner" med republikanere i deres nabolag, ifølge en artikel af Harvard ph.d.-studerende Jacob R. Brown og regeringsprofessor Ryan D. Enos offentliggjort den 8. marts i tidsskriftet Naturen Menneskelig adfærd .

"Der er mange beviser på, at enhver adskillelse mellem grupper har en masse negative konsekvenser. Vi ser dette i race; vi ser dette i religion; vi ser det i alle mulige ting, sagde Enos. Og i stigende grad, vi ser dette i partiskhed i USA."

Ved at bruge geolokationsdata og de nøjagtige adresser på alle 180 millioner registrerede vælgere i USA i juni 2018, de to var i stand til præcist at kortlægge, for første gang, hvor demokrater og republikanere lever i forhold til hinanden i hver by, by, og stat i USA. Så i stedet for at stole på det sædvanlige område eller datasammenlægninger, de brugte vægtede mål og registrerede afstanden mellem vælgere for at vise, hvordan folk er opdelt efter geografi og partiskhed over hele landet.

Intet område af landet er immunt over for adskillelsen, men dens intensitet varierer. Demokrater i det store og hele, tætbefolkede byer som New York er de mest politisk isolerede, hvor 10 procent af dem kun møder en republikaner én ud af 10 gange i deres nabolag. Republikanere i landdistrikterne er på samme måde adskilt.

Samlet set, de fleste demokrater og republikanere lever i niveauer af partisk adskillelse, der overstiger, hvad forskere inden for raceadskillelse anser for meget adskilt, undersøgelsen fundet.

Deres analyse af data fra de amerikanske folketællinger viste, at 98 til 99 procent af amerikanerne bor i områder adskilt af partiskhed. Kærlige Amt, Texas, et amt med omkring 200 mennesker langs grænsen til New Mexico, er den eneste traktat i hele USA, hvor demokrater og republikanere blander sig frit, fandt forskerne.

Denne sociale opsplitning er ikke resultatet af en skel mellem by og land, hvor byer tiltrækker flere demokrater, og republikanere foretrækker typisk landlivet, Brown og Enos siger. Uanset om det er i små til mellemstore byer, forstæderne eller tidligere forstæder imellem, dataene viste, at republikanerne holder sig tæt på andre republikanere, og demokrater holder sig tæt på andre demokrater.

"Selv i et kvarter, Demokrater og republikanere skiller sig lidt fra hinanden, " sagde Enos. Det virker som "et næsten unaturligt niveau af adskillelse" i betragtning af de ligheder, folk fra det samme nabolag normalt deler, og "kan indikere, at der er noget temmelig skadeligt i gang, " han tilføjede.

Race og etnicitet er tæt forbundet med partiskhed og påvirker, hvor folk bor. Undersøgelsen viser, imidlertid, at partisk adskillelse er adskilt fra race- og etnisk adskillelse. Hvide demokrater, der ikke identificerer sig som latinamerikanske, havde lignende niveauer af eksponering for medlemmer af det andet politiske parti som hvide republikanere, niveauer, der var højere end demokrater fra andre racemæssige og etniske grupper, som er mest isolerede. Da ikke-spanske hvide er mere tilbøjelige til at være republikanere end demokrater, deres lavere grad af partisan adskillelse blandt hvide, når race og etnicitet tages i betragtning, er et "suggestivt bevis" på, at hvide vælgere klynger sig sammen med andre hvide uanset parti, ifølge undersøgelsen.

"Hvis hvide mennesker var mere villige til at bo i nærheden af ​​ikke-hvide mennesker, partisk adskillelse ville være endnu højere, sagde Enos.

Høje niveauer af partisk adskillelse udgør en række "negative konsekvenser for demokratiet, " siger forskerne. Eksponering for forskellige sociopolitiske ideer og synspunkter har længe vist sig at reducere fordomme og forbedre socialt samarbejde. Ikke alene hjælper partisk adskillelse med at sætte skub i en uendelig cyklus af lovgivningsmæssige dødvande, det påvirker, om vælgerne, og de politiske valg, der er truffet på deres vegne, er nøjagtigt og retfærdigt repræsenteret i regeringen, som tungt bemandede kongresdistrikter allerede demonstrerer.

"Jeg håber, at vi alle kan blive enige om, at det er vigtigt, at vi bliver eksponeret for forskellige ideer. Vi kan afvise dem. Vi kan gøre, hvad vi vil, men det er godt, at vi hører begge sider, sagde Enos.

Brown og andre har fundet beviser på, at folk engagerer sig i det meste af deres politiske kommunikation med folk i egne nabolag. Den selvforstærkende karakter af partisk isolation kan nemt åbne døren til ekstreme synspunkter og radikaliseret adfærd, så vores naboers synspunkter betyder virkelig noget.

"Når man har ting som ideologi og parti og geografi, der står oven på hinanden, oven i race og indkomst og en masse andre ting, disse fester virkelig, begynder virkelig at betyde noget for folk, " og kan resultere i begivenheder som angrebet på den amerikanske hovedstad den 6. januar, sagde Enos.

Hvad forårsager denne adskillelse, hvad er konsekvenserne, og hvordan det kan fortrydes, er blandt de mange spørgsmål, som forskere håber at kunne besvare med tiden. I modsætning til raceadskillelse, feltet er stadig i sin vorden, så meget mere arbejde skal gøres, før nogen endelige konklusioner kan drages retfærdigt, sagde Brown og Enos.

Parret studerer nu flere relaterede emner, herunder en undersøgelse af amerikanske vælgerdata fra 2012 til 2020, at forstå tendensen og dens virkninger over tid, og grave i de virkninger en sådan adskillelse har på folks synspunkter, især dem i "ud"-partiet for deres område, som en del af et bredt projekt om partisk adskillelse.

For de demokrater i store metropoler som Manhattan eller Chicago, eller endda mindre byer som Boston, som er forbløffede over, at de – og ikke folk, der bor i mindre kosmopolitiske rammer som forstædernes Midtvesten – kunne være de mest politisk adskilte vælgere i landet, det kan være nemt at miste overblikket over, hvor "blå" de fleste postnumre i byerne er, når de er nedsænket i et racemæssigt mangfoldigt eller multikulturelt miljø.

"Jeg bor på Harvard Square, og jeg tror, som demokrater med stor tæthed i byer, vi har en tendens til at tro, at vi er omgivet af al denne mangfoldighed, og på en måde er vi, " sagde Enos. "Men vi lever i virkeligheden, reelle homogene politiske miljøer, og det er vigtigt at tænke over, hvad implikationerne af det er for vores syn på verden."