Personlig erfaring med immigration påvirker undersøgelser af migranterfaring

Da professor Emily Ryo var 11, hun og hendes søster var adskilt fra deres forældre i to år, da forældrene immigrerede til USA fra Sydkorea. Oplevelsen påvirkede Ryos videnskabelige forskning i immigrationslovgivning og -politik.

"Min primære motivation for at gå på jura var at se, om jeg kunne hjælpe min familie, " siger Ryo. "Jeg fortsatte med at få en ph.d. fordi jeg ville udforske migrantoplevelsen, ikke kun for folk, der bor i USA, men for folk, der bor i udlandet, der drømmer om at komme til USA og etablere nye liv her."

Dette år, Ryo offentliggjorde to forskningsstudier med det formål at påvirke immigrationspolitikken. "The Unintended Consequences of US Immigration Enforcement Policies" blev offentliggjort i maj i Proceedings of the National Academy of Sciences . I juli, UCLA Law Review udgav "Children in Custody:A Study of Detained Migrant Children in the United States."

Forskning undersøger, hvordan indvandrerbørn klarer sig i immigrationssystemet

Sidstnævnte undersøgelse i UCLA Law Review præsenterer den første systematiske empiriske undersøgelse af børn i varetægt hos Office of Refugee Resettlement (ORR). Reed Humphrey, en forskningsmedarbejder ved USC Gould, arbejdede med Ryo på papiret.

Uledsagede mindreårige, der rejser til USA, kommer ind i ORR's varetægt ved den amerikanske grænse. Analyserer data om alle migrantbørn i ORR varetægt mellem november 2017 og august 2019, Ryo og Humphrey fandt ud af, at disse børn er i de mest sårbare positioner i deres egne lande.

"Jeg tror, ​​at denne undersøgelse giver os en masse stof til eftertanke i forhold til at overveje, hvad der er i disse børns bedste interesse, hvoraf mange vinder asylsager og ender med at bosætte sig permanent i USA, " sagde Ryo.

Ryo fik adgang til ORR krisecentre som en frivillig advokat og så på egen hånd virkningerne af Trump-administrationens politik om familieadskillelse.

"At besøge disse faciliteter havde virkelig en enorm indflydelse på mit ønske og interesse for at finde ud af mere om, hvem disse børn var, og hvad der skete med dem, efter de kom ind i systemet, " sagde Ryo.

Straf immigrationspolitik og 'utilsigtede konsekvenser'

Ryos forskning offentliggjort i PNAS analyserer virkningerne af amerikanske afskrækkelsespolitikker på individers migrationsintentioner og holdninger til det amerikanske immigrationssystem.

Arbejder i samarbejde med Latin American Public Opinion Project ved Vanderbilt University, Ryo opnåede undersøgelsesresultater fra mere end 6, 000 personer i El Salvador, Guatemala, Honduras og Mexico, de fire lande med den største uautoriserede strøm af immigranter til USA.

Undersøgelsen viste, at straffepolitikker ikke ændrede folks ønsker og vilje til at forsøge at komme ind i USA, og at immigrationsfængsling kan fremme troen på, at det amerikanske immigrationssystem ikke er retfærdigt.

"Grunden til, at artiklen har titlen 'utilsigtede konsekvenser' er, at disse hårde straffepolitikker ikke har den effekt, som vores politiske beslutningstagere ønsker, " sagde Ryo. "I stedet, de har den utilsigtede konsekvens at sprede en dyb mistillid til vores land i udlandet."

Ryos undersøgelser kan vejlede langsigtede løsninger på den igangværende immigrationskrise.

"Jeg håber, at mine studier hjælper med at uddanne lovgivere i, hvilken retning de burde gå, og også hvilke spørgsmål der er på spil med hensyn til den form for pleje, vi bør yde, især til disse sårbare befolkningsgrupper, " hun sagde.