Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
En gruppe forenede astronomer har med succes overbevist Europas førende astronomitidsskrift Astronomi og astrofysik at indføre en navneændringspolitik for transkønnede og andre. "Det er virkelig frustrerende, at en så stor organisation havde brug for et initiativ udefra for at vedtage en mere inkluderende politik, " siger astronom Emily Hunt.
Den 18. februar 2021, Videnskab redaktør Jake S. Yeston offentliggjorde blogindlægget kaldet "A new name change policy." Det annoncerede muligheden for forfattere til at ændre deres navne i tidligere offentliggjorte artikler på tværs af Videnskab spektrum. I blogindlægget stod der:
"... nylig opsøgende af, og på vegne af, Transkønnede videnskabsmænd har indprentet os vigtigheden af at respektere forfatternes privatliv og autonomi ved at korrigere den videnskabelige dokumentation."
Yeston refererer her til den voksende diskurs initieret af transsamfundet for at udvikle en politik, der tillader videnskabsmænd at ændre deres navn på offentliggjorte publikationer. Et eksempel er Nature blogindlægget af Theresa Jean Tanenbaum kaldet "Udgivere:lad transkønnede lærde rette deres navne." Motivationen bag denne bevægelse er, at folk, der skifter, ofte tager et nyt navn, resulterede i, at papirer før overgangen bærer det gamle navn, de ikke længere forbinder med deres identitet.
Fuldstændig mangel på forståelse
I de sidste par måneder, flere journaler fulgte samme vej som Videnskab , inklusive Natur . Imidlertid, det holder ikke Astronomi og astrofysik (A&A). "Det var virkelig skuffende, da A&A er et af Europas største astronomitidsskrifter, " siger Emily Hunt, Ph.D. kandidat ved Heidelberg Universitet i Tyskland.
Da astronomen Elspeth Lee rejste spørgsmålet med A&A (se tweet nedenfor), tidsskriftets svar var utilstrækkeligt. Hunt:"Desværre, redaktøren viste fuldstændig mangel på forståelse. Det var da astronomisamfundet besluttede at tage affære."
A&A har fordoblet deres politik uden ændringer. For at opsummere, hvad jeg modtog fra A&A-redaktionen:
1. Ændring af navne er en glidebane og ville "fare integriteten af publikationsposten."
— Elsie Lee (@EleeAstro) 3. juni, 2021
2. Ved at sige fra, Jeg har alligevel outet mig selv, så der er ingen mening.
Viral tweet fører til handling
For eksempel, astronomer fra hele verden nægtede at gennemgå og indsende papirer til A&A om dette spørgsmål. Hunt koordinerede indsatsen med at skrive et åbent brev til A&A. Leiden-astronomen Joe Callingham læste også om Lees problemer med A&A på Twitter. "Jeg kendte ikke Elspeth personligt. Men jeg mente, at den politik, A&A var forpligtet til at følge, var uretfærdig, især for minoriteter, hvis identitet er tæt forbundet med deres navn."
Som medlem af Leiden Observatory's Equity, Diversity and Inclusion (EDI) udvalg, Callingham ønskede at hjælpe enhver måde, han kunne, med at ændre A&A's politik. "Den bedste måde, jeg tænkte at gøre det på, var via et offentligt brev med anmodning om en navneændring. Leiden EDI-formand Sanjana Panchagnula og hollandske EDI-formand Samaya Nissanke tog også dette på sig og sendte et brev på vegne af det hollandske astronomisamfund."
Offentlige breve er vellykkede
Efter mange astronomers indsats, A&A meddelte den 19. juli, at de havde revideret deres politik om navneændringer. Hunt:"For mig personligt, det ændrer sig ikke så meget, da jeg allerede skiftede før min akademiske karriere. Men for folk, der skifter i løbet af deres karriere, det er selvfølgelig fantastisk. Forhåbentlig, de kan have gode karrierer resten af deres liv, uden at skulle forklare, hvorfor tidligere publikationer bærer det forkerte navn."
Også, den inkluderende navneændring er ikke kun nyttig for transkønnede, Hunt forklarer. "Tænk på folk, der er gift eller skal skilles, eller ændre deres religion. Det er rart, at der er denne mulighed for at ændre dit navn."
Lykkelig, men frustreret
Stadig, Hunt og Callingham udtrykker også deres frustration. "Jeg finder det virkelig frustrerende, at disse store journaler, som har ressourcerne til at udføre deres eget EDI-arbejde, har tilsyneladende brug for eksterne mennesker til at presse dem til at lave positive ændringer, " siger Hunt. "Det burde ikke være sådan. Det kostede mig en masse værdifuld tid og stress."
Hvordan kunne tidsskrifter være mere rummelige?
"Jeg synes, at formænd for tidsskriftsbestyrelser bør være opmærksomme på, hvilken indflydelse deres beslutninger har på det, der udgives, hvordan den udgives, og hvem der udgives. Potentielt, et EDI-medlem af et tidsskriftbestyrelse ville være nyttigt for at sikre, at det er tilfældet, " siger Callingham.
"Vi lever i en tid, hvor vi ikke længere udskriver papirkopier, og der er robuste elektroniske foranstaltninger til at sikre, at papirer er korrekt citeret. Sådanne fremskridt giver fleksibilitet til retroaktive ændringer af papirer uden at være en trussel mod litteraturen, " fortsætter han.
"Forhåbentlig kan de lære af dette, " siger Hunt. "Chefredaktøren reagerede skuffende på Lees anmodning. Dette forårsagede en fuldstændig undgåelig PR-katastrofe, som kunne have været forhindret, hvis bedre EDI-politikker og -initiativer allerede var på plads i tidsskriftet. Lad os håbe, at dette ikke sker igen i fremtiden, og at videnskaben kan fortsætte med at tage positive skridt hen imod inklusivitet og lighed for alle, " slutter hun.