Kredit:CC0 Public Domain
Ny forskning udført af et internationalt hold, herunder professor Sonia Bhalotra fra Warwick Economics og CAGE, finder en stærk sammenhæng mellem tab af job og vold i hjemmet. Mænd, der mister deres arbejde, er mere tilbøjelige til at udøve vold i hjemmet, mens kvinder, der mister deres arbejde, er mere tilbøjelige til at blive ofre. Forhøjelserne er på op mod 30 %. Undersøgelsen diskuterer omhyggeligt udformede arbejdsløshedsunderstøttelse som en ny tilgang til politiske tiltag, der skal beskytte kvinder og piger.
Professor Bhalotra siger, at "vold i hjemmet er steget over hele verden under coronavirus-pandemien, fører FN til at kalde det en skyggepandemi. Det faktum, at mange lande har set en stigning, tyder på en fælles årsag."
"Vores undersøgelse bruger administrative data fra Brasilien til at forstå virkningerne af tab af job og dagpengeudbetalinger på vold i hjemmet. Vores beviser tyder på, at jobtab udløser to mekanismer - indkomsttab, og en stigning i den potentielle tid derhjemme. Indkomsttab skaber stress i husstanden, mens mere tid hjemme øger eksponeringen for risikoen for vold i hjemmet."
"Mens vores data går forud for pandemien, vores resultater er relevante for de mange lande, der lider under høj post-pandemisk arbejdsløshed. Lockdown-mandater er blevet ophævet i mange lande, men arbejdsløsheden ser ud til at stige, stramme indkomstbegrænsninger og potentielt øge eksponeringen selv i fravær af mobilitetsrestriktioner."
Undersøgelsen er baseret på storskaladata fra Brasilien, analyseret af Sonia Bhalotra, Diogo Britto og Paolo Pinotti fra Bocconi University i Italien og Breno Sampaio fra Universidade Federal de Pernambuco i Brasilien.
Forskerne analyserede retsregistre for Brasilien, der indeholder alle sager om vold i hjemmet i 2009-2018. I denne periode var der 2 millioner tilfælde af vold i hjemmet, repræsenterer 11 % af alle strafferetlige sager, som derefter blev knyttet til ansættelsesregistre, med oplysninger om omkring 100 millioner arbejdere, 60 millioner ansættelsesperioder og 10 millioner fyringer om året.
Undersøgelsen omfattede også foranstaltninger for vold i hjemmet, der ikke er afhængige af ofre, der anmelder hændelsen til politiet. Disse er:indikatorer for kvinder, der bruger vold i hjemmet offentlige krisecentre, og meddelelser om vold i hjemmet fra sundhedsudbydere, som er påbudt af den føderale regering.
De finder, at tab af job har en betydelig effekt på vold i hjemmet, og at dagpengene ikke må afbøde denne effekt, hvis de fører til, at mænd bliver arbejdsløse i længere tid. Fordele gør, imidlertid, har potentiale til at afbøde effekten, hvis de ledsages af politikker, der tilskynder mænd tilbage i arbejde.
Professor Bhalotra tilføjede, at deres "hovedresultater er, at tab af job påvirker vold i hjemmet først ved at generere en indkomstmangel, og for det andet ved at øge eksponeringen for vold. Så, den ideelle politiske indgriben ville kompensere indkomstmanglen og få folk ud af hjemmet og tilbage på arbejde. Dagpenge kan hjælpe, men skal kombineres med aktive politikker, der sigter mod at få de ledige tilbage i arbejde. Traditionelt, disse politikker er træning og støtte til jobsøgning, men de kunne omfatte samfundstjeneste."
"Den politiske infrastruktur har primært været optaget af at yde støtte til ofre i form af krisecentre, rådgivning og beskyttelseskendelser. Interventioner designet til at forhindre vold i hjemmet har fokuseret på den økonomiske styrkelse af kvinder, selvom beviserne viser, at de fejler i omgivelser, hvor mænd ønsker at bevare økonomisk kontrol. Vores forskning tyder på, at det er lige så vigtigt at overveje mænds økonomiske status og potentialet for politikker, der kompenserer både mænd og kvinder for indkomsttab."