Forskere diskuterer retfærdighed i stormplanlægning og -respons

Storme forværrer ulighederne. Stadig hyppigere orkaner og intense nedbørshændelser rammer hårdest i samfund med mindre råd til oversvømmelsesforsikring, en højere procentdel af boliger i nærheden af ​​industrianlæg og andre udfordringer.

Nedenfor diskuterer Morgan O'Neill og Elliott White, Jr. - begge assisterende professorer i jordsystemvidenskab ved Stanford, såvel som Stanford-økonom Charles Kolstad, hvordan man sikrer retfærdighed i planlægning og reaktion på sådanne ekstreme vejrbegivenheder, økonomiske fordele ved naturen -baserede stormforsvar og relaterede problemer.

O'Neill er en atmosfærisk videnskabsmand, der studerer feedback mellem klima og orkaner, tornadoer og andre alvorlige vejrbegivenheder. White, Jr. er en kystøkosystemforsker, der studerer virkningerne af saltvandsindtrængning og havniveaustigning på vegetation og mennesker i kystområder. Kolstad er ekspert i økonomiske spørgsmål omkring klimaændringer og miljøkatastrofers påvirkninger.

Hvilke andre økonomiske konsekvenser har storme ud over potentielle skader fra storme og oversvømmelser for enkeltpersoner og samfund i berørte områder?

Kolstad:Ejendomsværdien falder i hårdt ramte områder, og omkostningerne ved at afbøde klimaforandringerne, såsom øgede elpriser, bliver højere. Livet kan ændre sig – reflekter over ændringerne i livskvaliteten, som mange har oplevet i de seneste hedebølger. Folk med lavere indkomst har nok sværest ved at tilpasse sig.

White Jr.:Dem i den lavere ende af det socioøkonomiske spektrum kan have langvarig skade på deres økonomiske velvære. Deres arbejdsplads kan lide skade, deres transportformer kan blive ændret, og tilgængelige boligmuligheder kan være langt fra, hvor de arbejder. I dette scenarie kan der være en større rekalibrering af husholdningernes økonomi, som ikke kommer med en slutdato.

Hvad er fortsat uforklarligt om klimaændringernes indflydelse på sådanne ekstreme begivenheder?

O'Neill:Ændring i frekvensen af ​​orkaner er et virkelig svært studieområde, fordi vi fuldstændig mangler en teori for den observerede orkanfrekvens i dag. Det er svært at forstå, hvordan noget ændrer sig, hvis du ikke forstår grundlinjen i første omgang. Men én ting er klar:De stærkeste orkaner vil ved landfald være mere skadelige end tidligere på grund af havniveaustigningen og den eksponentielle fugtning af atmosfæren, når den varmes op.

Kolstad:En ukendt er, hvilke ekstreme begivenheder vi kan støde på. Indtil for få år siden blev røg, der dækkede det vestlige USA, ikke betragtet som en væsentlig konsekvens af klimaændringer; ændringer i havstrømmene kan have meget betydelige virkninger, som endnu ikke er afgrænset. Mulige ekstreme begivenheder, vi endnu ikke har oplevet, er sandsynligvis en meget lang liste.

Hvordan kan planlægning af sådanne begivenheder sikre mere egenkapital?

White Jr.:Det er afgørende, at de agenturer, der er ansvarlige for planlægning og reaktion, bruger tid på at lære fællesskaberne under deres domæne at kende. Behovene og måderne at kommunikere på varierer mellem samfund baseret på mange faktorer. Som sådan kan en universel strategi efterlade de mest sårbare med deres behov udækket.

O'Neill:Praksis med at omdanne tvangsfarvede samfund til at samle boliger i de mest risikable områder, hvor det mindst eftertragtede land var. Virkningerne af årtiers top-down strukturel racisme kan stadig ses i oversvømmelsesrisikokort i dag, ifølge en nylig undersøgelse foretaget af ejendomsselskabet Redfin. Boliger i disse områder har derfor brug for mere befæstelse og tilpasning til at modstå oversvømmelser. Det er udelukket for mange lavindkomstfamilier på grund af enorme forskelle i boligejerskab og generationsformue.

Hvad er nogle lovende naturbaserede tilgange til at forhindre skader fra sådanne ekstreme begivenheder? Har de andre fordele?

White Jr.:Vådområder, såsom kystnære skovklædte vådområder og moser, er gode til at reducere stormfloder og lagre vand i længere perioder. Naturligt forekommende vådområder kan eksistere i det uendelige uden menneskelig indgriben, hvilket betyder, at der ikke er nogen omkostninger forbundet med deres vedligeholdelse. Vådområder er hotspots for fugleaktivitet, og mange akvatiske arter tilbringer en del af deres livscyklus i vådområder. Fællesskaber kan udnytte disse to co-fordele til at lokke fugle- og sportsfiskere til at tilbringe tid i deres område, hvilket vil bringe penge til lokale virksomheder.

Hvordan kan statslige og føderale regeringer betale for effektiv forebyggelse og genopretning fra sådanne ekstreme begivenheder?

Kolstad:Styrkelse af forsikringsmarkederne vil hjælpe med at internalisere disse risici, så folk kan træffe fornuftige beslutninger i risikoudsatte områder.

O'Neill:Forebyggelse og bedring er kun en del af samtalen. Administreret tilbagetog er langt at foretrække frem for tilbagetog på den korte tidslinje af en katastrofal storm eller oversvømmelse, og vi bør tale om, hvordan man økonomisk kan støtte lavindkomstsamfund, især ved at flytte til sikrere områder. + Udforsk yderligere

Orkanen Harveys hårdest ramte overlevende er fem gange så sandsynligt, at de oplever angst fra COVID-19-pandemien