Haitiansk revolution viser, at menneskerettigheder ikke beskytter mod ulighed

At analysere den haitiske revolution giver nye perspektiver på vores tid. Forskning fra Göteborgs Universitet viser, at det var under denne revolution, at forholdet mellem politiske rettigheder og ulighed først kom på banen, som afspejlet i nutidige globale udviklinger.

Oprindelsen til menneskerettigheder og demokrati er tidligere blevet sporet tilbage til historiske begivenheder som den amerikanske og franske revolution. For nylig pegede forskere og socialkommentatorer i stedet på den haitiske revolution (1791-1804) som grobund for disse ideer og institutioner.

Revolutionen fandt sted i samme periode som den amerikanske og franske revolution. Det har dog tiltrukket sig meget mindre opmærksomhed, på trods af at det er den eneste succesrige slaverevolution i historien. I sit speciale undersøger Carl Wilén betydningen af ​​den haitiske revolution for udviklingen af ​​menneskerettigheder.

"Nyere fortolkninger hævder, at fordi slaveriet blev afskaffet for første gang i den haitiske revolution, er dette revolutionen, som vi er nødt til at undersøge for at forstå fænomener som menneskerettigheder og demokratiets oprindelse," forklarer han.

Menneskerettigheder og ulighed er ikke uforenelige

Det var i begyndelsen af ​​1990'erne, at betydningen af ​​den haitiske revolution med hensyn til menneskerettigheder og demokrati først blev undersøgt og diskuteret seriøst inden for den akademiske verden og i politik. Carl har kortlagt debatten, som stort set kan opdeles i to lejre.

Den ene side mener, at revolutionen lagde grundlaget for den moderne forestilling om rettigheder, der gælder for alle mennesker. Den anden side peger på, at autoritær og ulige arbejdslovgivning blev indført under revolutionen, som ikke kan siges at danne grundlag for menneskerettigheder.

Carl tilbyder en ny fortolkning, der kombinerer de to tilgange.

"Vores egen æra blev født i forbindelse med den haitiske revolution – ikke fordi den implementerede menneskerettigheder, men fordi den afskaffede et system, hvor social og politisk ulighed var en og samme ting. Det samfund, der blev født dengang, er præget af begge dele. politisk lighed og socioøkonomisk ulighed. Socioøkonomisk ulighed kan være ekstrem; det er den i dag, og det var den også dengang."

Ved at analysere begivenheder under og efter den haitiske revolution, sigter Carl på at bidrage til en bedre forståelse af vores tid. I løbet af de sidste fire årtier er menneskerettighederne blevet udvidet til at omfatte flere mennesker end nogensinde før. I samme periode er de globale tendenser vendt, fra voksende socioøkonomisk lighed til større ulighed.

"Der er problematiske antagelser om, hvordan man beskriver forholdet mellem rettigheder og socioøkonomisk ulighed. Det er blevet antaget, snarere end bevist, at de to sider af dette forhold er uforenelige."

Vores ideer om rettigheder er påvirket af, hvor vi tror, ​​de kommer fra

Carl hævder, at det er vigtigt at vide, hvor vores ideer om rettigheder kommer fra, og hvad deres historiske funktion har været, da disse opfattelser har indflydelse på, hvordan vi ser på rettigheder i dag, og hvad vi forestiller os, de kan gøre.

"Vi skal tage fat på spørgsmålet om, hvordan menneskerettigheder relaterer sig til socioøkonomisk ulighed og ikke antage, at de er uforenelige. En menneskerettighedspolitik kan endda bidrage til at uddybe ulighed ved ikke at være et godt og effektivt våben mod en sådan tendens."

Afhandlingen, "Interpreting the Haitian Revolution:From the Rights of Man to Human Rights," vil blive gjort tilgængelig gennem et internationalt forlag. + Udforsk yderligere

Facebook, Instagram udgiver rapport om bestræbelser på at beskytte rettigheder