Kan vi udlede en persons stemmepræferencer ud fra deres livsstilsvalg? Er visse karakteristika, såsom den type bil du kører eller fritidsaktiviteter, virkelig forbundet med forskellige politiske partier?
Svaret ser ud til at være ja, ifølge en undersøgelse offentliggjort i International Journal of Public Opinion Research af Catherine Ouellet, professor ved Institut for Statskundskab ved Université de Montréal. Hendes undersøgelse viser, at vi generelt er meget gode til at gætte andres politiske præferencer udelukkende baseret på livsstilstegn.
I den første del af undersøgelsen blev deltagerne bedt om at vælge livsstil og sociodemografiske egenskaber, som de mente svarede til tilhængere af tre forskellige politiske partier i Quebec. For at vurdere nøjagtigheden af disse domme undersøgte Ouellet derefter det faktiske forhold mellem disse egenskaber og stemmevalg ved parlamentsvalget i Quebec i 2022 baseret på data indsamlet ved hjælp af Datagotchi, en app, som hun var med til at skabe.
Ouellets analyse så på tre politiske partier:det højreorienterede konservative parti i Quebec, det venstreorienterede Québec Solidaire og det mere centristiske Quebec Liberal Party.
Ouellets resultater tyder på, at det at køre en pickup, dyrke udendørs motorsport og jagt er de egenskaber, der mest sandsynligt får folk til at tro, at du er tilhænger af det konservative parti i Quebec. At drikke latte i stedet for filterkaffe har den modsatte effekt. Interessant nok ligner livsstilsprofilen for faktiske Konservative Parti i Quebec-tilhængere, baseret på Datagotchi-dataene, den for folk, der ikke stemmer.
I den anden ende af det politiske spektrum er besøg på museer og gallerier den bedste forudsigelse for at stemme på Québec Solidaire. Her var der en særlig stærk konvergens mellem folks stereotyper og sammenhænge i det virkelige liv.
Den typiske Quebec Liberal Party-tilhænger synes sværere at stereotype. Med undtagelse af motorsport var ingen af de undersøgte livsstilsegenskaber stærkt forbundet med liberale vælgere.
"Disse resultater viser, at nogle livsstilsegenskaber giver os mulighed for at drage konklusioner, som ofte viser sig at være sande," kommenterede Ouellet.
Der er ingen åbenlys sammenhæng mellem at drikke latte og at stemme på et venstrefløjsparti, så hvorfor er der egentlig en sammenhæng mellem livsstil og politiske holdninger?
Ouellet mener, at det er på grund af psykosociale faktorer:"Vi ved, at folk har en tendens til at omgås mennesker, der ligner dem, som deler fælles karakteristika såsom sprog, kultur, værdier, musikalske præferencer, sociodemografisk baggrund og så videre," sagde hun. . "Dette har en tendens til at have en selvforstærkende social indflydelseseffekt:Når du bruger meget tid sammen med nogle mennesker, ender du med at udvikle en lignende vision af verden."
Ifølge Ouellet skaber denne konvergens grupper på mikroniveau sammensat af mennesker, der tænker på nogenlunde samme måde, inklusive deres politiske holdninger og præferencer.
Ouellet bemærker også, at i dagens sociale medier-dominerede verden, hvor "ideologisk og affektiv polarisering bliver dybere", ser forbindelsen mellem livsstil og politik ud til at blive stærkere.
Hun håber at kunne udforske denne forbindelse i andre kulturer, såsom USA og Japan.
Flere oplysninger: Catherine Ouellet et al., Stereotypes and Stereotyping:Measuring the Accuracy of Lifestyle-Based Judgments on Political Affiliation, International Journal of Public Opinion Research (2024). DOI:10.1093/ijpor/edae011
Leveret af University of Montreal
Sidste artikelUndersøgelse udforsker, hvad der hjælper agriturisme med at vokse
Næste artikelHøje rater af chikane-adfærd observeret i obstetrik og gynækologi