Udbredelsen af ​​misinformation varierer efter emne og land i Europa, viser undersøgelsen

Den endelige udbredelse af et stykke misinformation kan afhænge af dets emne og det land, hvor det spredes, med bemærkelsesværdige forskelle mellem Storbritannien, Tyskland, Frankrig og Italien, ifølge en undersøgelse offentliggjort 8. maj i det åbne tidsskrift PLOS ONE af Fabiana Zollo fra Ca' Foscari Universitetet i Venedig, Italien, og kolleger. Denne konstatering tyder på, at politikker til bekæmpelse af misinformation og polarisering muligvis skal være kontekstspecifikke for at være effektive, siger forfatterne.

Forskere analyserede nyhedsaktivitet på Twitter (nu X) i Frankrig, Tyskland, Italien og Storbritannien fra 2019 til 2021, herunder fokus på nyheder om Brexit, coronavirus og COVID-vaccinerne. Hver nyhedskilde, de analyserede, blev vurderet som enten "pålidelig" eller "tvivlsom" baseret på deres NewsGuard (et værktøj, der evaluerer pålideligheden af ​​nyhedsmedier baseret på ni journalistiske kriterier).

På tværs af alle fire lande har det store flertal af brugere kun nogensinde brugt pålidelige nyhedskilder om hvert af de tre emner. Men i hvert land og i hvert emne var der altid en lille procentdel af brugere, der kun nogensinde forbrugte tvivlsomme nyhedskilder – med meget få mennesker, der forbrugte en blanding af både pålidelige og tvivlsomme kilder.

Forholdet mellem tvivlsomme nyheder og pålideligt nyhedsforbrug og spredning varierede mellem landene. Samlet set havde Tyskland det højeste forhold mellem tvivlsomme nyhedsretweets og pålidelige nyhedsretweets om alle tre emner, med Frankrig på andenpladsen, efterfulgt af Italien, og Storbritannien havde den laveste andel af tvivlsomme nyhedsretweets generelt.

Målene for misinformation varierede dog efter emne. Italien havde for eksempel den laveste andel af tvivlsomme nyhedsretweets om emnet coronavirus - men havde den højeste procentdel af mennesker, der kun indtog tvivlsomme nyhedskilder om Brexit. Den slags forskelle kunne understrege, at "kulturelle nuancer" vil være vigtige, når det kommer til at bekæmpe misinformation, skriver forfatterne.

Flere oplysninger: Nyheder og misinformationsforbrug:En tidsmæssig sammenligning på tværs af europæiske lande, PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0302473

Journaloplysninger: PLoS ONE

Leveret af Public Library of Science