Flere følelser af misinformation fører til mere undgåelse af nyheder, viser undersøgelse

Da folk har sværere ved at skelne fakta fra fiktion i USA, er de mere tilbøjelige til at føle nyhedstræthed og helt undgå nyheder, ifølge en undersøgelse fra University of Michigan.

Mere end en utilsigtet undgåelse på grund af manglende medieeksponering, siger forskerne, at folk aktivt undgår nyheder. Værket er publiceret i Journalism Studies .

Forskerne finder også, at folk, der identificerer sig som stærke demokrater, begynder at stole mere på ikke-partipolitiske nyhedsmedier, når de føler sig misinformerede, mens folk, der identificerer sig som stærke republikanere, rapporterer, at de generelt bruger færre nyhedsmedier, herunder mindre konservative nyhedsmedier.

"Jo mere forvirrende eller vanskeligt at navigere i, du finder nyhedsmiljøet, jo mere undgår du aktivt nyheder - men det er ikke kun nyheder," sagde hovedforfatter Ariel Hasell, UM-assistentprofessor i kommunikation og medier og fakultet tilknyttet Center for Politisk Studier ved Institut for Socialforskning. "Nyhedsundgåelse omfatter også, at folk undgår at diskutere politik med andre også. Så det er ikke bare ikke at forbruge nyheder, du træder fuldstændig ud af samtalen."

Hasell og Audrey Halversen, U-M ph.d.-studerende i kommunikation og medier, trak data fra tre bølger af en national online undersøgelse af voksne i USA. De første to bølger blev indsamlet op til præsidentvalget i 2020, og den sidste bølge blev samlet kort efter. Næsten 1.200 voksne gennemførte undersøgelserne, og stikprøven lignede meget den amerikanske voksne befolkning.

Forskerne bad de adspurgte om at vurdere deres følelser af at være forkert informeret online, deres aktive nyhedsundgåelse, deres nyhedstræthed og deres online-nyhedsmediebrug. De stillede også de adspurgte detaljerede spørgsmål om, hvilke slags nyheder og nyhedswebsteder de læste, og fandt ud af, at nyhedsundgåelse og træthed steg op til præsidentvalget i 2020.

Derudover viste forskerne, at det at være hvid, konservativ og bruge mere konservative medier alle var signifikant forbundet med at føle sig mere misinformeret online, mens politisk interesse, politisk viden og upartisk nyhedsbrug var signifikant forbundet med at føle sig mindre misinformeret online.

"For mange mennesker driver offentlig diskussion om misinformation, overfyldtheden af ​​digitale mediemiljøer og sociale medier og mængden af ​​information, der kommer ud fra så mange forskellige kilder, dem væk fra nyheder," sagde Hasell. "Der er dette paradoks, at jo mere information der er tilgængelig, jo flere mennesker fravælger det, fordi det bliver for svært for dem at forstå det."

Hasell siger, at hun tror, ​​at miljøet med lav tillid i USA bidrager til effekten.

"Det vil sige, at når vi ikke har tillid til institutioner, har vi ikke de mentale genveje til at afgøre, om ikke-partipolitiske nyhedsmedier deler information, seere kan stole på," sagde hun. "For ti år siden, 20 år siden, 30 år siden havde vi et højere tillidsmiljø. Selv blandt demokrater er tilliden til mainstream-nyheder faldende. Hvis man så på et andet vestligt demokrati, der havde mere institutionel tillid til nyhedsmedierne, så Jeg er ikke sikker på, at du ville få den samme effekt."

Flere oplysninger: Ariel Hasell et al., Føler du dig forkert? Rollen af ​​opfattet vanskelighed ved at evaluere information online i nyhedsformidling og nyhedstræthed, journalistikundersøgelser (2024). DOI:10.1080/1461670X.2024.2345676

Leveret af University of Michigan